[討論] 柯是不是老實交代小沈-1500代表什麼比較
乳蹄
去年9月12日的偵查庭
「2022/11/1小沈1500沈慶京」
檢方問柯文哲1500是時間還是金額
柯堅稱是行程,但被質疑他當天有行程後
(媒體爆料當天下午兩點到五點,在時任北市民政局長藍世聰陪同下,前往大同區的國慶區民活動中心拜會大同、中正區里長)
改回「我們改期啊」
結果今天辯護律師宣稱
柯文哲沒印象看過「工作簿」的Excel表
硬碟檔案的作者、存檔者顯示為「wen」
只代表「電腦名稱」,無法證明就是柯文哲本
人製作檔案
縱使有專人在場,也不應該原物實體勘驗
點開扣案硬碟的檔案後,會破壞證據練、無法讓證物保持同一性
很遺憾「數位證據遭到變動」
諸如此類非針對隨身碟內容辯駁
而是直接質疑證物本身的真實性
感覺就好像在說
很遺憾,柯文哲這點我幫不上忙了
如果從一開始就堅持對小沈-1500不知情到底
可能現在還有點戲
敗就敗在一開始嘴秋,秒回1500是行程
被打臉後又改口說改期了啦
結果現在才在講沒看過excel表
不知道小沈-1500是什麼意思
真的是聰明反被聰明誤
1500是時間還是錢感覺反倒不是那麼重要了
柯文哲還是老老實實交代
1500到底是什麼意思比較好吧
不是錢也沒關係了
--
https://i.imgur.com/9xka960.jpeg
http://i.imgur.com/SeEC2jX.jpg
阿噗老大貓貓 <3
--
這是自證根本亂說
他上此次mg149就硬拗讓他過關,所以
他覺得這次也可以,重點是,他當初是
素人,大家比較容忍
前後說法不一
北檢若覺得1500是錢就找出來啊嘻嘻
證據被汙染就不能用啦 阿北這局安全下庄?
根本不可信
1500可以不是代表1500萬沒關係,但是要坦
白1500到底是什麼好嗎
乾脆說1500是陪小沈唱歌的坐檯費啦
去年嘴很秋嗆很爽,現在吃到苦頭了厚
說真的 當初這個新聞是真的嗎 檢方能
不能提供個筆錄來看看 真的有這段嗎
還是起訴書裡有寫到?
當初看到這新聞我是沒上車
1.去年如果說不知道1500是什麽,還可以凹沒
有Excel 檔,凹了時間+改時間,現在才來說
不存在??
2.法官現在只會覺得柯不可信
這段是傳還是真的
所以才有雞鴨之必要, 不然就讓他們串供了
3.更何況Excel的其他筆都對上了
柯文哲講的話我是一個字都不信啊^&^
excel 檔案上其他相同紀錄的數字對上人
名都完全吻合,如陳盈助300這類,小草
完全不理會這些證據
東森報導的,多家媒體引用
他沒有說是錢你要怎麼定罪 硬要他交代
不就是違反自證己罪
民眾黨也沒出面否認
是說他乾脆把硬碟的事都賴給橘子算了
你如果連1500到底什麼意思,說法都前後矛
盾的話是要怎麼說服法官
17樓 我也覺得這樣比較合理
要就裝傻到底或是堅持是行程到底,說法一
改再改不是自掘墳墓嗎
orange出國還不是瞎掰裝死到現在^&^
只要代表他知道這則檔案的存在就好 其他再
多給阿北一些時間,他會慢慢找出最能圓謊
的說法的,請大家有點耐心
釐清
何況當初鏡週刊爆料的時候,北檢的回應可
是「不予置評、無法證實」欸
所要人自證己罪?
連北檢都還不確定的證據,就你在那邊嘴秋1
500是行程,被打臉還要改口說改日期了
許芷瑜只是柯文哲的白手套 無法全
部賴給她
1500沒有一定要是錢啊,到底是什麼說法統
一一下很難?
9個月了還在找這條?無能到不行
今天連辯護律師都在胡言亂語了,看了也是
針對非本人物品而不是針對內容抗辯 是
真的沒招
蠻令人同情的
是什麼你查不到就要人統一說辭?這不是
自證己罪什麼才叫自證己罪
很遺憾「數位證據遭到破壞」,連這種鬼話
都講得出來
在一個整份都是錢的資料裡面說1500不
是錢 這本來就需要律師去抗辯才行
就算沈慶京1500真相不是金錢 柯文
哲也會因為去年偵訊嘴秋+今年胡亂
翻供 自己讓法官不採信 陷自己於不
利處境
被告可以不自證己罪 但檢方的推論比較
有道理時你不去抗辯等於讓法官傾向相
信檢察官好嗎…
9個月了實質證據找不到只能猜測一開始的
1500,真不知道誰才可憐
奇怪沒人說一定是錢啊,為什麼交代1500是
什麼就一定是自證己罪呢嘻嘻
真的覺得一堆柯粉蠢到以為不自證己罪
等於在法庭上用幽靈抗辯或無知抗辯就
開無敵了 反正怎麼推論都能說你沒有1
00%證明力 但法官根本不需要靠這個判
決好嗎 真的蠢到沒救
不是嘲諷Excel Pay嘲諷了大半年,趁現在交
代清楚1500是什麼,不是剛好可以打臉北檢
?
你猜啊,我說法前後不一又怎樣,給你九
個月你無能你還敢大聲,給你90年會不會
還在1500?
整個帳本都是錢 然後你說這筆不是 瞎
掰自己是隨便打上去的都好啊?
給你玩九個月連根毛都找不到,不是無能
是什麼?
柯文哲性格就是自作聰明 他以為法庭
上像在台北市議會質詢一樣嘴秋耍賴
即可XD
基本上法官不是跟柯粉一樣的白癡 被告
跟律師在法庭上想掩蓋什麼 想迴避什麼
有點經驗的都看得出來好嗎…
柯粉這種抗辯方式想拼無罪大概要陪審
團制然後全員智障柯粉才有機會
現在在那邊扯什麼數位證據遭到破壞,真的
很令人同情欸
就像他以為羈押四個月 不抗告延押
京華城弊案就能夠一筆勾銷
然後呢,證據呢,沒證據就要判刑,厲害
厲害。就一個說法不一?
9個月了大哥?你們還在1500,可憐
抗辯的目的不是要被告自證己罪 而是提
出合理的說法去攻破檢察官建構的事實
幹真以為無罪推定跟不自證己罪是讓你
上法庭當白癡的喔
錢找出來保證小草們閉嘴狂哭
這種抗辯方式本來就不是要說服法官用的
是要拿來騙智障小草而已
已經一審開庭 被告答覆的證詞都要字
字珠璣
柯的律師向來就是用政治操作方式來辯護
不是真的法庭攻防方法
反正到時判刑換小草吵法官綠色的啊 就
一群反智人類
所以這1500是什麼檢調要查出來啊,查不
出來到底在廢話什麼?
柯文哲卻以為每次開庭 把法官耍弄
對自己有利
有犯人會自己承認?無能
你要就從一開始否認到底啊,幹嘛先解釋過
了現在才在裝傻不知情,何苦呢
其實就是欠小沈一千五的便當錢xd
現在已經到了即使真的沈慶京給柯文哲150
0萬 也會凹說是沈送錢給柯花而已 不行嗎
?
最大的問題點在如果是不懂交互詰問的
被告單獨面對檢察官 你怕多講多錯就算
了 這是三個辯護律師的大案子 還在用
這種被動抗辯法去防守 不就等於這個證
據被告找不出好的防禦方法
了不起補給贈與稅嘛
沒看今天柯文哲臉書一直拚命咬勘驗偵訊光
碟,隨身碟內容的部分一個字都不敢提
被告是可以唬爛啦但會給法官一個心證 對後
面的審判很不利
法庭看證據的,不是看你們檢調寫小說的
,沒證據猜再多都是廢話
就白癡柯粉完全不懂司法實務 以為上網
看了幾個專有名詞就在裝逼
猜的就能判刑,笑死人
槓精仔與其瞎抬槓 不如到法庭替柯
文哲辯護 就看你會不會被法官電爆XD
槓精是誰不知道啦,搞不清清楚法庭要什
麼的才是槓精
貪柯就沒一句真話 反正小草信了
柯布林現在只能死凹 然後被重判
可以去旁聽席大喊啊「柯文哲為什麼需
要說1500是什麼」 雖然會被法警制止就
是 但你可以用一次 趕快去
高虹安誣告罪也是在法庭瞎雞巴 被法
官電到承認拿修改過的博士論文提告
翁達瑞
用嘴巴入罪判刑?用猜測的證據?滿臉問
號,與其懷念1500不如打小薇那件事情,
在旁邊說不知情這才是檢方有利的,1500
這種可笑的事你們洗洗睡
或者柯臉書的法庭筆記,怎麼不直接大聲宣
稱隨身碟根本不是柯文哲的,全是檢方捏造
出來的證據呢?
拜託這麼會打官司以後遇到不要找律師
偵查庭只要嗆檢察官「你要證明啊」
順便被判刑嗆法官「沒證明憑什麼判刑
」 雖然根本是自己遮住眼睛不去看而已
既然不是柯文哲的隨身碟,當然也無須理會
內容不是
刑偵劇看太多才會以為什麼案件都要一
刀斃命才能判刑 真照這隻低能邏輯性侵
害只要沒有第一目擊現場沒有精液 幾乎
不可能判刑
你說陰德口受傷? 你要證明傷是我造成
的啊? 你有錄到嗎?
1500你們查不到對價關係跟金流就是猜測
,找不到是什麼是你們無能,這條檢調應
該早就放棄了攻擊這個了,根本沒有立足
點
辯護律師的說詞已經不是用來說服法官了,
純鞏固同溫層用
這是北檢要說明的 怎麼變成是柯要說明
誰寫的是錢還是時間還是暗語找不到有實
質證據就無效,能當攻防但不能成為證據
啊今天你竟然勘驗證物了,完了證物被破壞
了沒有公信力了,這樣
果然還是有正常人,這是北檢要說明查清
楚的,真的有些人怪怪的
證實是柯的隨身碟,當然就是柯要來說明是
什麼啊
你自己看看你在說什麼?摳連
不然難道那些給柯文哲錢的資料,都是北檢
輸入進去的?
你不要查查檢察官是幹嘛的?
可憐R
原po很聰明喔 不無可能
檢察官查到這個檔案 而且檢察官透過查
證論證那個檔案是帳本
你是不是以為這個就是檢察官自己創個
excel檔案上面寫幾行字而已 最好這種
東西拿來勘驗法官會信啦
有對副市長的評論,有雙城論壇的補充稿,
還有柯文哲的居家隔離簡訊
電子帳本在柯文哲家 但不是柯文哲的
而且券證併送的情況下法官一定也早就
看過資料了= =
北檢搞的到這些資料還真的是神通廣大
笑死人的辯論邏輯~
真的把檢察官跟法官都當白癡 每個都路
人平地起家的超級律師
說直白一些 法官就是聽檢察官和柯
文哲各自說故事 看誰說的符合行為
邏輯
推文裡有槓精
自證清白 看看你自己在講什麼 超好笑
柯就人渣賤狗,在那叫什麼
很顯然柯文哲一直亂瞎掰 還沒發現
陷自己於不利XD
就說啦,都現在這種節骨眼了還要扯隨身碟
不是柯的、資料不是柯編輯的,意義真的不
大
一些網紅律師很壞 打著無罪推定原則
影片討論柯文哲貪污案給柯糞仔希
望騙流量XD
完全就是拖時間而已 要否認這筆不是錢
根本講不通才只好這樣抗辯
我說你吃了兩碗粉
還有板友提供的這個,法官問為什麼要記在
你要做的是去打破這筆「錢」和京華城
案沒有關係 才有機會去破壞對價關係的
連結
工作簿上,柯可是自己說要記得是誰幫助過
自己唷
沈慶京 1s
又是時間又是記載善心人士,然後現在說不
知情
因為這個帳本上面的款項都被檢察官追
查到了 所以他的律師很清楚去吵這不是
錢的意義不大
打臉自己最兇的就柯文哲自己
還好有羈押,這些貪污垃圾大概覺得自己
能輕鬆搞定司法
sa87a16要不要解釋一下,柯文哲回應法官「
要記得是誰幫助過我們」是什麼意思呢?
你為什麼不怪法官或檢察官不問柯文哲150
0是什麼?蠢鳥
蛤?
鄉民有空可以去看秦偉性侵案 受害
者們沒有留存DNA做證據 法官卻判決
秦偉有罪定讞 就是受害者她們描述
性侵過程的人事時地物都可以串在一
起
我回覆你:「要記得有誰幫助過我們」,不
知道這樣的回答你是否滿意呢?
笑死,抓到共諜20萬交保,要不要先解釋
一下
請自證你不是低能兒
照論理法則跟經驗法則 貪柯沒有針對
檢方提的證據說出一個合理的故事
只會說窩不知道 那不是我的 不知道
誰放的誰編的 只會讓一般人覺得他在
連綠畜都不挺
隱瞞真相 這種訴訟策略很不智
只有小草邪教信徒才會死忠相信
要命的是柯前後已經提了兩套不同說詞了,
現在再生出第三套說法,以為自己還是以前
那個、阿北可愛阿北又失言了的美好年代嗎
?
你掰個1500是1500張不雅照,都好過現在才
在說我什麼都不知道
真可惡,不像燦燦一樣有實體錢錢^_^
害東廠只能對著excel耍猴戲給哥O林
高潮^_^
法官一直有給柯機會讓他可以好好說明,是
他自己要說法一變再變的
原PO不用浪費時間和法盲仔認真啦
昨日Theo噹八卦板那一篇從爆文噓到3
8推
我其實也沒有什麼專業可言啊,純粹就正常
邏輯判斷而已 XD
還好吧 經手成千上萬件事 為國為民
記錯這種小東西有很過份嗎 何況還有
可能是被檢方硬塞的勒
真相只有一個.歹路不可行
背後下令弄柯的那位 真的歹路不可行
想賣掉台灣門都沒有啦 綠共去死一
死
就喜歡你們胡言亂語氣急敗壞的樣子 <3
所以趕快找到錢一槍斃命幹嘛讓他狡辯
綠共哪裡需要什麼證據,說你有罪就有
罪
柯家起出的行動硬碟都說不是他的
真的找到賄款 一樣也會說那不是他的
早就說了他一開始自作聰明
現在要裝傻裝死都更顯得欲蓋彌彰
賴清德司改的成果就是廢除不自證己罪
嗎
那叫228受難者自己辯白沒有通諜啊
被關成智障了
這段不是柯說的 印象中是某名嘴護航說詞
1500份便當啦
兩個字 噁心
欲加之罪
在法庭上說詞反覆兜不攏欸,這樣也行嗎
笑死 又一刀斃命了 好會吹
柯一直亂扯也沒用,乖乖的進出掰開吧!
大腦很有用希望人人都有,2025都過一半
了還在吵excel pay, 沒證據就放人出來啦
,有罪推論是哪國法律?共產黨?
你先證明你有腦,拿刀頗開給我看看,否
則你沒腦。
現在北檢就是在做這樣的事情,然後綠衛
兵還能護航,笑爛
小沈剛好身上沒帶錢,跟柯借了1500
沒看過個頭!乾脆說不知道怎麼在我家
90
Re: [新聞] 快訊/柯文哲兩大案偵結! 北檢「三大罪新聞稿也出來了 看起來最有趣的是 於111年10月19日至同年11月1日間之某時地,親自收受沈O京交付之現金1,500萬元賄款 嗣以 EXCEL 檔案「工作簿」記載:「日期2022/11/1-姓名小沈-數字1500-公司-用途一經 理人沈慶京」,儲存在其所有之行動硬碟中,記錄沈〇京交付上開賄款之事實。![Re: [新聞] 快訊/柯文哲兩大案偵結! 北檢「三大罪 Re: [新聞] 快訊/柯文哲兩大案偵結! 北檢「三大罪](https://i.imgur.com/ioGy7EEb.jpeg)
78
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)檢方的新聞稿,寫的好像抓到「沈交付錢給柯」的實際證據似的 結果細看檢方自己公布的QA 檢方從頭到尾:全都只憑excel檔寫的1500去腦補來的 既沒有柯的金流 連沈拿賄款給柯的直接證據也沒有,只是從檔案的時間去腦補![Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖) Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)](https://i.imgur.com/EP7u8TTb.jpeg)
15
[舊聞] 柯文哲稱「小沈1500」是時間!ETtoday新聞雲 2024年09月12日 新聞連結: 柯文哲稱「小沈1500」是時間!檢翻出當天行程他秒回:我們改期啊 記者閔文昱/綜合報導 民眾黨主席柯文哲因涉京華城案,目前遭羈押中,日前傳出,檢廉在搜索的過程中,查到![[舊聞] 柯文哲稱「小沈1500」是時間! [舊聞] 柯文哲稱「小沈1500」是時間!](https://cdn2.ettoday.net/images/7840/e7840820.jpg)
18
[舊聞] 柯文哲稱「小沈1500」是時間!檢翻出當三3.完整轉錄標題 柯文哲稱「小沈1500」是時間!檢翻出當天行程他秒回:我們改期啊 4.完整轉錄內容︰ 記者閔文昱/綜合報導 民眾黨主席柯文哲因涉京華城案,目前遭羈押中,日前傳出,檢廉在搜索的過程中,查到2X
[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug (版本4.1)台北地檢署在起訴柯文哲的書狀中,用這張excel資料的截圖,說柯文哲在某時地收了沈 慶京1500萬現金: 但是這張圖有好多低能的大bug: 1. 數字代表是用萬來做單位,一般新台幣記帳不太可能以萬為單位,因為任何收支用到![[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug (版本4.1) [討論] 小沈1500圖的內容一堆bug (版本4.1)](https://i.imgur.com/y0r85CEb.jpg)
2X
[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug (版本4.2)台北地檢署在起訴柯文哲的書狀中,用這張excel資料的截圖,說柯文哲在某時地收了沈 慶京1500萬現金: 但是這張圖有好多低能的大bug: 1. 數字代表是用萬來做單位,一般新台幣記帳不太可能以萬為單位,因為任何收支用到![[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug (版本4.2) [討論] 小沈1500圖的內容一堆bug (版本4.2)](https://i.imgur.com/y0r85CEb.jpg)
8
[討論] 柯文哲收1500萬的證據柯O哲出席京華廣場動土典禮後, 於111年10月19日至同年11月1日間之某時地, 親自收受沈O京交付之現金1,500萬元賄款, 嗣以 EXCEL 檔案「工作簿」記載: 「日期2022/11/1-姓名小沈-數字1500-公司-用途一經理人沈慶京」,2
Re: [新聞] 快訊/柯文哲兩大案偵結! 北檢「三大罪嗣以 EXCEL 檔案「工作簿」記載:「日期2022/11/1-姓名小沈-數字1500-公司-用途一經 理人沈慶京」,儲存在其所有之行動硬碟中,記錄沈〇京交付上開賄款之事實。 實在是覺得很荒謬 就算拿這個Excel 當證據好了 1500 是以什麼方式連接到 1500萬?
[問卦] Excel寫 河北彩花-1500-飯店-次數 會被起訴嗎早上看到柯P被起訴判28年6個月, 檢方在柯文哲的行動硬碟中,發現一份Excel「工作簿」檔案, 上面清楚記載「日期2022/11/1-姓名小沈-數字1500-公司-用途-經理人沈慶京」的字樣。 於是打開電腦D槽, 發現Excel有一段「河北彩花-數字1500-飯店-次數」的字樣,5
[討論] Excel pay除了小沈1500外全認收錢檢方要求柯文哲說明有沒有收沈慶京1500萬元,「有就是有」,而不是用「不記得」含糊 帶過,檢方依據查扣的「工作簿」檔案解讀有收賄之嫌,並不為過,否則「工作簿」記載 的其他款項,柯文哲說有收,唯獨沈慶京這筆說沒有,這不合邏輯。 根據今天開庭記者爆料
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?21
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天