Re: [新聞] 陸犯台最佳時機是「颱風前上班日下午」
※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
:
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://bit.ly/4kpxrJa
: 2.新聞來源︰
:
: 聯合
: 3.完整新聞標題:
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 陸犯台最佳時機是「颱風前上班日下午」!陸雜誌揭「不戰而勝」劇本
以前不是很愛說啥
「上萬東風飛彈洗地 留島不留人」
只要飛彈大爆射一波 台蛙直接屁滾尿流投降
反正中共國飛彈就是太多了 簡單粗暴
現在怎麼變成「精準打擊超級關鍵節點」還要看良辰吉日
感覺怎麼好小家子氣喔
是不是能打的飛彈其實不多阿?
都只做個彈殼給領袖看 其實裡面都空空的
經費都貪汙走了?難怪國防部長都做不久
這幾年一堆貪汙落馬的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.34.57 (臺灣)
※ PTT 網址
→
聽說導彈灌水?
→
一炮噴到日本
→
後來似乎說"灌水"不是真的物理上"灌水"
→
而是形容詞的"灌水"
→
白癡,明明就是颱風後。大家在忙救災、
→
重建家園誰有心去打仗。連幹話都不會講
→
還想打台灣。
→
趁著國軍去救災 解放軍才敢打?
推
中國所有傳統飛彈大概1500枚一起發射可打
→
擊四十到五十個軍事目標,防空飛彈攔截一半
→
,能打擊的目標剩30個,能有摧毀力的不到15
→
個
推
中國的導彈其實連台灣的戰機機場都無法全
→
部摧毀
→
導彈洗地是騙沒腦的人
→
這還是假設導彈的良率是100%
推
烏俄戰爭已經證明不存在導彈洗地的可
→
能
14
[問卦] 中共會用什麼方式打台灣?雖然習近平曾說過「中國人不打中國人」 但是現在時空背景已經不一樣了 可以明顯看出習維尼很想跟康熙一樣攻打台灣 拿下台灣 如果中共真的攻打台灣 會用什麼方式打台灣?X
Re: [情報] 俄軍對烏克蘭多個大城市投射飛彈我覺得有另外的意思, 就是這些飛彈假如換成核彈, 你烏克蘭也無法攔截的意思, 恐嚇意味大於實質打擊特定設施的意義, 因為如果這些是核彈,12
[問卦] 中共飛彈射來真的能精準打擊嗎?如題 本來以為現代戰爭應該飛彈都能精準打擊 只會打機場、飛彈陣地什麼的 但剛看了烏克蘭影片,根本很多俄羅斯飛彈是直接朝著民房射過來,平民也遭殃。 俄羅斯已經算軍武大國了,飛彈還射成這樣,那中國製飛彈會不會描機場打到你家。14
Re: [新聞] 國防部長主張公布解放軍飛彈穿越台北上空要不要啟動防空警報與飛彈簡訊 我覺得可以再檢討 可是昨天國防部的說法 中共發射東風彈道飛彈 國防部:未飛越台灣本島上空 向民眾發佈假訊息 也是國安會的意思嗎 然後國防部又發這篇新聞X
Re: [討論] 中共飛彈打到日本EEZ,日本抗議應該不是中國刻意要打日本EEZ, 而是東風飛彈的精準度就是這麼爛。 以下是日本EEZ的分布圖: 其中與那國島離台灣東北外海相當接近,![Re: [討論] 中共飛彈打到日本EEZ,日本抗議 Re: [討論] 中共飛彈打到日本EEZ,日本抗議](https://i.imgur.com/kUbscnAb.jpg)
6
Re: [問卦] 我敢打賭中共一發飛彈台灣立馬投降!根據黑熊的理論 阿共的飛彈打不準 而且破壞力小 很弱 根本不用怕 第一個是所謂飛彈洗地論。簡單說就是中共飛彈量多質精,一開戰就能馬上打爛台灣的空![Re: [問卦] 我敢打賭中共一發飛彈台灣立馬投降! Re: [問卦] 我敢打賭中共一發飛彈台灣立馬投降!](https://i0.wp.com/maxjamesread.com/wp-content/uploads/2022/05/DSC_0714.jpg)
3
[問卦] 如果中共用以色列戰法 台灣會怕嗎?以色列vs真主黨戰法: A.只丟飛彈不出兵 B.飛彈精準打擊戰略目標 C.每隔一段時間就丟一波 D.外交孤立,僅有少數低戰力國家會出兵幫真主黨2
Re: [問卦] 中共要是發射一萬枚導彈到台灣中國那有這麼多顆中短程東風?? 就算給你加 衛士 長劍這些東西下去 了不起2500 到 3000發吧 非東風系列的 陸劍二 刺針 乃至於戰機空對空飛彈 都可以去應付1
[問卦] 如果中國學伊朗飛彈洗台灣 台灣敢報復嗎?確定只有三百顆? 以前常常聽說中共在沿海布置飛彈對準台灣 現在好像沒什麼新聞了,是記者已經麻木了嗎? 如果這些全部一次發射,台灣還有多少倖存者?![[問卦] 如果中國學伊朗飛彈洗台灣 台灣敢報復嗎? [問卦] 如果中國學伊朗飛彈洗台灣 台灣敢報復嗎?](https://i.imgur.com/RYwz8Fob.jpg)
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩12
[討論] 高雄可以派空降了吧?6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符