Re: [討論] 沒貪 橘子怎麼不回台灣
我比較好奇
橘子不回來不行嗎?
她不回來就證據不足定不了柯的罪嗎?
那你是橘子你會傻到回來嗎?
不過我相信檢方不會這麼差勁
一定有足夠定罪的證據
有橘子只是更加充足而已
沒她也沒差
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.175.216 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.gAvMTf55_H9Y
→
連上網喊喊司法迫害也不敢?
通緝犯低調不正常? 如果太高調被司法協助送回國怎麼辦啊?
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 05/29/2025 23:21:26
噓
這甚麼無腦反駁法,是柯文哲天天說自己無罪
這什麼無腦反駁法 是死忠仔整天有罪推定 既然有罪,幹嘛回來? 且有沒有橘子又沒差 一個苗就証死柯了
→
還被關,大家隨口回姣草
→
我也很好奇 橘子幹嘛不回來打塔綠班
→
的臉
→
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 05/29/2025 23:31:58一堆人證人說阿伯收黑錢 橘子拿走了
→
橘子怎麼不回來證明阿伯清白
不要沒橘子証據變成不足 就算有犯罪 法官也只能判無罪就好笑了
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 05/29/2025 23:34:10另外一提 哪個人証証詞柯收京華城案黑錢啊? 具體是多少錢? 是誰交付給誰的? 時間地點呢?
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 05/29/2025 23:36:26→
陳由豪呢?
→
柯不只一條案子欸
推
都沒公開叫屈也是很奇怪
→
沒招了 綠共現在把橘子當浮木
→
橘子沒回來,阿北就繼續關啊,社會大
→
衆普遍都這樣想的
→
小草和鮭魚再怎麼叫,阿北又不會放出
→
來
推
回來很難嗎 回來就無罪的話 幹嘛不回來
→
無罪的柯都被押成這樣了,李文宗回個簡訊
→
也被押了快一年,你當橘子是智障回來被關
→
喔
44
Re: [新聞] 網喊「橘子回來證柯文哲清白!」陳佩琪不對於認為橘子應該回來講清楚的人 我只問你一個問題 如果橘子真的沒拿錢 橘子要拿出什麼說法或是證據 來做為證明自己沒有拿1500萬的鐵證?![Re: [新聞] 網喊「橘子回來證柯文哲清白!」陳佩琪不 Re: [新聞] 網喊「橘子回來證柯文哲清白!」陳佩琪不](https://attach.setn.com/newsimages/2024/08/04/4754395-PH.jpg)
18
Re: [新聞] 網喊「橘子回來證柯文哲清白!」陳佩琪不43 不好意思,你講了好多 我只抓到兩個重點 1. 檢方想要橘子回來 2. 檢方隱藏許女男友供詞,應該是不想要橘子回來![Re: [新聞] 網喊「橘子回來證柯文哲清白!」陳佩琪不 Re: [新聞] 網喊「橘子回來證柯文哲清白!」陳佩琪不](https://img.youtube.com/vi/Scm9c4fR1E0/mqdefault.jpg)
12
Re: [新聞] 北檢:「橘子」去哪很重要!駁許芷瑜「不管有沒有問題 如果我是橘子我也不回來 如果橘子沒問題的情況下 不管知不知道柯有沒有問題 看到柯在沒有很明確的定罪證據下![Re: [新聞] 北檢:「橘子」去哪很重要!駁許芷瑜「 Re: [新聞] 北檢:「橘子」去哪很重要!駁許芷瑜「](https://i.imgur.com/L0ETGh5b.jpg)
9
[討論] 我是小草,我希望橘子回台說明。大家嚎。 我是小草-草枝擺喇~ 身為一個小草, 我希望橘子回台說明~ 1.我相信柯無罪,
[討論] 如果柯文哲真的這麼無辜 橘子幹嘛不回來?如果柯文哲真的這麼無辜 這麼正直誠信 絕無圖利沈慶京 橘子有任何理由不回台灣嗎? 寧願被台灣通緝? 回來以後 證據攤開回 金流一項一項交代 搞不好柯文哲直接無保請回 黃國昌又可以在北檢外振臂高呼!X
Re: [問卦] 外逃通緝犯 為什麼只有橘子遭註銷戶照橘子回來是來證明柯的清白的 怎麼民眾黨跟小草又反對讓橘子回來作證 到底柯是不是清白的? 到底橘子是不是清白的? 我都覺得![Re: [問卦] 外逃通緝犯 為什麼只有橘子遭註銷戶照 Re: [問卦] 外逃通緝犯 為什麼只有橘子遭註銷戶照](https://i.imgur.com/K48yaXlb.jpeg)
[討論] 橘子回來就能真相大白嗎?橘子就算回來了,excel證據能變真材實料嗎?能讓阿北定罪?還是讓阿北被放出來,到底橘子除了疑似握有妙天給的一千萬,還有什麼? ----- Sent from JPTT on my Vivo V2317. --2
Re: [討論] 柯文哲聽我的叫橘子回來 不然你會關到死柯想要橘子回來的前提是柯真的是清白的 否則橘子回來對柯有什麼好處? 若橘子現身,只會成為檢方調查的有力證據 甚至可能加重柯的嫌疑 目前橘子避不露面X
Re: [討論] 橘子不回來解救阿北嗎????我也覺得奇怪 現在檢方有人證證明橘子是柯的大帳房 按理說,小草只要叫橘子回來釐清案情,證明柯CF的清白不就好了 但偏偏小草就要橘子躲好永遠不要回來 後來看到某小草推文才恍然大悟![Re: [討論] 橘子不回來解救阿北嗎???? Re: [討論] 橘子不回來解救阿北嗎????](https://i.imgur.com/SsZGUtNb.jpg)
[討論] 橘子還沒回來就不能定罪了嗎?照青鳥的說法 早就罪證確鑿了阿 什麼朱亞虎 210萬之類的 都有人證物證金流了 那橘子不回來就定不了罪嗎? 還是橘子回來串供有可能導致北檢翻盤? 不然每次羈押都拿橘子當藉口 --