[討論] 認證有抄名冊的藍營人士
到目前為止，藍營有不少人都出來說過有抄名冊，其中還不少大咖
目前有出來說過有抄名冊的有
趙少康-認為有抄名冊，死亡連署是因為疫情期間過世
賴士葆-偽造文書有很嚴重嗎？
翁曉玲-明明是小事一件偏偏要把它上綱到好像很嚴重的犯罪事件
秦慧珠-因為黨部名冊沒有更新(補上
黃陽明-五年很輕啦
單厚之-國民黨有沒有抄名冊？有啦！一定有！
但是好像沒有人跳出來說國民黨沒抄耶？？？
這麼多人都承認有抄，結果還可以大言不慚的說只是小事情？？？ 還抱怨只辦藍不辦綠？？？
啊你們自家人都承認了，不辦你辦誰？？？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.4.250.120 (德國)
※ PTT 網址
※ 編輯: FishJagor (37.4.250.120 德國), 04/29/2025 12:55:55
推
現在檢調就是順藤摸瓜 最終是要辦到朱立倫
推
doig說是小事情、微罪而已。整黨都沒下限
推
doig:國民黨貪汙正常
→
貪污都正常了 抄名冊根本小事
→
秦慧珠+1
對耶！！！感謝補充！！！
推
真的 國民黨貪污都正常了抄名冊小事啦X
→
D
推
以線上遊戲來說狗民黨就已經是台幣戰士欺負
→
無課玩家， 結果還要用非法外掛，被抓了還唉
→
北靠木
克金玩家，然後主導遊戲公司禁止克金，然後讓自己被抓
→
這裡打名冊下去就一堆自證己罪
超扯啊 整個黨沒人敢說沒抄
噓
※ 編輯: FishJagor (37.4.250.120 德國), 04/29/2025 13:05:54
小事啦 戶政資料都拿來了
推
我覺得偽造連署，已經侵犯到公共利益，怎
→
麼會是小事？
→
還有陳學聖
推
鍾小平不是直接說來源是黨部嗎
噓
不知道有沒有抄名冊，但是即使抄名冊也
→
未必偽造文書，要看有沒有故意
78
[討論] 國民黨樁腳：幹部抄名冊會選年輕的藍營椿腳說，把「死亡連署」掛在黃呂錦茹身上「簡直是對她的汙辱」以黃呂對選舉的熟稔 ，根本不需要用到黨員名冊，而且黨員名冊也不是只有市黨部高層才能拿到，只要代表黨參 選過的人，都有黨員名冊。而且有經驗的黨內幹部，就算有黨員名冊「要抄也要抄年輕的黨 員」怎麼會出現「死亡連署」。![[討論] 國民黨樁腳：幹部抄名冊會選年輕的](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/04/25/realtime/31926971.jpg&s=Y&x=0&y=25&sw=3501&sh=2334&exp=3600 "[討論] 國民黨樁腳：幹部抄名冊會選年輕的")
28
[黑特] 矛盾的旗幟：揭穿國民黨「辦藍不辦綠」與「反獨裁」的政治詭矛盾的旗幟：揭穿國民黨「辦藍不辦綠」與「反獨裁」的政治詭辯 一、事件背景 2025 年 4 月 26 日，國民黨號召「反綠共、戰獨裁」集會，宣稱有超過 20 萬人到場，前總統馬英九、黨主席朱立倫、立法院長韓國瑜及民眾黨主席黃國昌等人接連上台演說，痛批總統賴清德「獨裁專制」、「綠色文革」 。然而，事件背後的兩大核心論述──「辦藍不辦綠」與「反獨裁」──充斥矛盾與誇張，經不起檢驗。 --- 二、「辦藍不辦綠」：數據自破謊言![[黑特] 矛盾的旗幟：揭穿國民黨「辦藍不辦綠」與「反獨裁」的政治詭](https://i.imgur.com/QAy99M3b.jpeg "[黑特] 矛盾的旗幟：揭穿國民黨「辦藍不辦綠」與「反獨裁」的政治詭")
6
[討論] 八卦:就是有抄黨員連署才修法 青鳥還罷免剛去隔壁八卦板逛一圈回來了，就國民黨動員罷免 抄黨員名冊、當連署書被抓包， 已觸犯偽造文書罪，相關新聞也被轉貼到PTT八卦板 不少八卦板友就在新聞底下推文表示 就是因為會有政黨會抄黨員名冊來連署罷免，所以國會才要修法 現在青鳥還要罷免這些要修選罷法的立委，到底邏輯在哪 ?4
[討論] 抄名冊的時候沒想到嗎？基本上罷免綠委的連署這麼多被退件 再加上沒甚麼看到擺攤的熱潮 所以有些人認為有抄名冊的嫌疑!? 可是.....若是真的抄名冊 就是可能很大機率會出現死人連署/被連署3
Re: [討論] 慟！藍營節目激怒公民罷團慘被洗臉XDD好了啦 就問你一個問題 罷綠委有沒有抄名冊 很簡單的問題 不用迴避 有或沒有 你說沒有也可以 大家看笑話就好 看你有多瞎2
Re: [黑特] 不會有綠粉覺得罷藍委沒抄名冊吧~有這蠢?真的蠢的是藍的那種連抄都不好好抄， 「抄了幾千個死人的智障阿XD」。 然後這幾千個死人怎麼查? 「拿到手你國民黨各地黨部的名冊就好了」， 把死人名單一個個比對到你的國民黨名冊，X
Re: [新聞] 賴士葆稱「偽造文書有這麼嚴重嗎？」 眾我韓粉 只有文組才會覺得民進黨幽靈連署少，沒問題 有就是代表連署有抄黨員名冊，偽造 幽靈人口少就只能是兩個原因 1. 中選會清查時作弊1
[討論] 426訴求是檢調要吃案嗎？謝震武在新聞面對面就解釋過了， 以前連署抄名冊是用偽造文書辦， 偽造文書是結果犯， 要產生"足以生損害於公眾或他人者"的結果才犯法。 但國民黨修完選罷法98-2後，
[討論] 台北市選委會是不是要慘了？今天國民黨提告罷藍團體偽造文書，不意外。 可是好玩的是，國民黨舉出的例證，是台北市兩件罷綠委的偽造情事為0！ 等等！我們都知道國民黨所有的連署都有抄名冊，所以才有那麼高的死亡率和不合格率。 那為啥台北市罷綠委偽造情事為0呀？有沒有可能，是地方選委會放水沒查？ 哇！如果是這樣，台北市選委會要糟耶！瀆職嗎？X
Re: [新聞] 葉元之狂護航死亡連署 與綠議員吵一團我韓粉 已經說過很多次了，我跟國民黨的意見是相同的 民進黨之前罷韓的時候，死亡連署95件，代表也有抄名冊的習慣 這次民進黨肯定也有抄，只是應該有內政部公務人員，違法幫他們的連署名單，提前審查了 所以後來地方選務會才沒發現