Re: [討論] 藍白如何解釋連署罷綠冷清這件事
※ 引述《urgrandpa (林鄒公)》之銘言:
: 如果罷綠有罷藍的人潮響應,我想藍白黨工擺攤也會認真點
: 那麼說到這,藍白怎麼看待你們發動的罷免沒人要支持這個狀況?
我覺得藍白到現在都還沒有認清現實
藍白從來都沒有60%,只有30%
他們此前一切動作都是基於自己有60%的判斷
認為討厭民進黨就是最大黨,就是理所當然會支持藍白
殊不知立法院胡搞一年下來,就是徹底被打回原形
藍營會選擇抄名冊是很正常的事情,因為那些青年軍毫無戰力可言
連個名冊都抄不好
你要他們踏實擺攤、宣講云云,只能說別開玩笑了
根本就不像有真正出過社會工作的樣子
只是一群廢物裙帶政二代罷了
--
※ PTT 留言評論
※ PTT 網址
※ 編輯: takase (125.230.83.86 臺灣), 05/05/2025 03:45:37
噓
要不要賭大罷免結果?
推
60%只是拿來騙支持者的話術,結果沒
→
想到效果這麼好,一堆白癡還真的相信
→
了
推
太早,罷完再來吹好嗎
25
[討論] 白痴恐怖到底何時結束?!藍白最近這一兩個月來各種反智煽動民粹的行為 從烙人圍北所要求釋放貪污犯2772開始 幾乎是一而再 再而三的挑戰台灣人的道德底線 就簡單幾句話: 白:與其施壓司法 不如乖乖的讓2772接受司法審判 把橘子叫回來![[討論] 白痴恐怖到底何時結束?! [討論] 白痴恐怖到底何時結束?!](https://i.imgur.com/bEvTpibb.jpeg)
23
[討論] 藍白:之前抄名冊都沒事,要抓也要適應期現在藍白 對於抄名冊 死亡連署,其實也沒什麼人在護航、去爭執 有沒有犯法了 因為沒得辯、沒得凹 簽罷免連署,人在民國110年就往生,卻能在民國114年跑來簽連署書 這要怎樣凹 ? 人家罷免團體簽的死亡連署是 假設在2025年3月簽了、但4/4號 不幸離世 你國民黨的是,人早就死了、卻還能復活來簽連署,擺明偽造文書 鐵錚錚的證據。10
[黑特] 從今以後 再也不可能罷綠成功了今天罷綠團體 有人交保 有人被搜索 基本上我可以認真的說 如果以後檢調 偵辦罷免連署都像現在一樣認真 以後再也不會有任何的綠營立委被罷免成功了 甚至 如果把陳柏維 王浩宇這幾位換到現在來罷免 這兩位也罷不掉了 原來藍營過去的連署幾乎都是只能靠造假 抄名冊 根本沒有擺攤招募連署的能力13
[討論] 60%為什麼會搞到都地檢署報到?去年一整年藍白畜最愛說的就是「我們」60%。 姑且不論這種低能智障邏輯死去, 欸不是! 你們有60%怎麼現在處理事情看起來像16%? 60%結果不敢倒閣10
Re: [轉錄] Threads 蘇巧慧:國民黨抄名冊被揭發所以藍白推罷免連署要附身份證的理由真的很可笑呀 藍白口口聲聲說罷免連署要附身份證是為了防止連署時用抄的, 不只是造假,還造成有死人連署這問題 結果呢???唯一會抄名冊的就是你們藍白,自己打臉自己喔?? 現在這社會為了藍白幹的爛事真的付出太多成本了,扯爆了啦![Re: [轉錄] Threads 蘇巧慧:國民黨抄名冊被揭發 Re: [轉錄] Threads 蘇巧慧:國民黨抄名冊被揭發](https://i.imgur.com/wvlmK2mb.jpeg)
10
[討論] 所以為什麼要抄名冊?在100萬以上人口的縣市連署個幾千份而已,到底為什麼要抄名冊??難道藍白支持者都是文盲不會寫字?還是藍白偷雞摸狗的事情做多了不走旁門左道腳會癢? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-M115F. --8
Re: [黑特] 9件未達立委罷免提議門檻的案件罷綠一堆不過件的原因很簡單, 啊不就真的沒去擺攤! 不然對比罷藍一堆可見攤位, 罷綠的攤誰真的看過幾個? 原本按國民黨的作弊方式就是抄名冊!![Re: [黑特] 9件未達立委罷免提議門檻的案件 Re: [黑特] 9件未達立委罷免提議門檻的案件](https://i.imgur.com/Om0lbZRb.jpeg)
7
[討論] 國民黨現在修法 偽造文書無罪 有救嗎??反正藍白共現在都不要臉了 不如乾脆直接在立法院推動偽造文書除罪化 + 溯及既往 既保孝亮 又保黃呂 以前多少偽造文書進去關的詐騙集團也通通放出來 讓他們申請國賠7
[討論] 國民黨面對連署偽造的解套罷綠委的團體陸續出現被搜索、羈押 看來都是被認定「抄黨員名冊」 426就算百萬人上街頭 也是無法挽回羈押或觸法的事實 我是建議藍白既然合作這麼的堅定
82
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
42
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解
![[討論] 藍白如何解釋連署罷綠冷清這件事 [討論] 藍白如何解釋連署罷綠冷清這件事](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg)
![Re: [討論] 藍白如何解釋連署罷綠冷清這件事 Re: [討論] 藍白如何解釋連署罷綠冷清這件事](https://fooduncovered.org/wp-content/uploads/2014/04/foie_gras_german1.jpg)