[討論] 民間對政府的不滿最大的點是哪個?
民主社會,不管怎樣的政府都有可以批評的地方
雖然這次執政黨延續,但國會席次版圖也改變了,民間對執政黨的不滿是一定有的
鐘擺效應並沒有完全消失,執政的包袱依然存在
那麼,現在民間對於目前的政府最大的不滿點會是哪個?
1. 民生物價過高
2. 房價過高
3. 科技業以外薪資過低
4. 言論創作管制
5. 空汙與環境汙染
6. 兩岸關係惡劣
7. 其他
選個最嚴重的或是排個序吧!
--
不就低薪高房價物價飛漲 講幾年了
塔綠斑就說低薪是自己不爭氣
相對剝奪感
高房價是自己貪婪愛買蛋黃區
物價飛漲都怪俄羅斯
過去8年調漲基本薪資的次數和幅度已經
屌打馬政府8年了
紅酒大師還真得很愛唬爛
物價房價飛漲也屌打馬政府八年阿
馬八年,台灣房價幾乎上升100%
馬任內房價漲39% 蔡任內房價漲89%
笑死 你用印象的喔 人家都算出來了
我有在看的實況主也是抱怨房價 但去年大概
出國玩了五次..我只好默默變成免費仔
物價漲幅也屌打馬政府
黃國昌: 馬時期,房價大漲了82.6%
紅酒大師你可以去問問黃國昌
馬時期漲雙北 小英時期漲全台
你也貼個連結來看 看是他怎麼算的阿
小英很棒 讓房價連北漂仔都沒辦法回去買
房價漲,服務業文組低薪
不過我看綠粉是把房價漲當政績耶
這張圖出自黃國昌臉書
看看是不是紅酒大師講的只漲39%
那這樣蔡政府執政也不只長89%啦
順便看最下的曲線,馬8年薪資只漲7.7%
一年還漲不到1%,馬英九22K惡搞出來的
懂數學嗎 看看誰的斜率陡阿 笑死塔綠斑
一堆垃圾違停跟沒水準的用路人
紅酒大師居然說黃國昌不懂數學?
我的圖和數據都從黃國昌臉書拿出來的
你不服氣可以寫信去問黃國昌
我說你不懂數學是蔡政府漲得比馬政府高
為什麼塔綠斑都要閃躲房價狂漲的問題呢
因為要推給年輕人都貪婪想買蛋黃區嗎
不過塔綠斑都覺得房價漲超棒的 買不起的人
你說馬任內只漲39%,但我看到黃國昌說
都活該死好對吧 反正40%買得起就好
我上面不是跟你說報導寫的基礎
的是82.6%,你覺得你有比黃國昌厲害嗎?
那用黃國昌給的指數標準蔡政府漲多少%
我覺得我腦袋至少比塔綠斑好
要幫馬英九洗白也不要唬爛數據好嗎?
塔綠斑就無恥故意閃躲說蔡政府執政房價
漲得比馬政府高
我都貼心文連結給你 還唬爛數據
無恥塔綠斑才在唬爛數據吧 笑死
你的數據連結是哪位大師給的
有比黃國昌還屌嗎?
我拿的數據可是出自黃國昌臉書的
紅酒大師該不會以為一個網路阿貓阿狗
的數據徒能比我們國昌大師相提並論吧
上面步就有寫給你看信義房價指數
新北市來講你多看看蛋白區一堆1000萬
的中古房 1000萬也買不起也不想承擔
那也就不要再靠腰了
每個人都眼高手低 買都要買新房 地點
都要板橋永和 就一直當魯蛇抱怨好了
蛋白區是說金山萬里嗎 笑死
紅酒大師你說的馬任內只漲39%是出自
國泰房地產指數耶
然後整理的元宏不動產加值服務平台
我是連聽都沒聽過,有比黃國昌有公信力
嗎?
39
[心得] Re: [請益] 這次台灣真的不會升息嗎?抱歉小弟不同意您的觀點,理由如下: 美國就是因為物價高漲被逼得不得不升息,台灣不跟..台幣只會繼續轉貶弱勢,進而造成台灣物價加速高漲,政府控制民生必需物價一定是擺在第一位,民生必需物價持續高漲必定影響民間社會穩定性(特別是目前接近選舉期間);因此小弟認為台灣必然會跟着升息,但會跟多少才不會造成房地產與銀行呆帳的連鎖效應,才是央行目前主要的考量。 對於那些槓桿太爆的投資客或建商而言,只能祈禱通膨這怪物可以盡快過去, 不然應該還是會爆...,央行不可能只為這少數人,需要讓台幣無限制貶下去。 ================23
[請益]民眾不滿政府房價過高,藍綠兩黨有人可解?朋友說 這次執政黨會慘敗 主因是高房價 即便平均薪資上漲 但房價還是讓大家買不起 買不起的都說 台北市捷運旁多貴多貴 不知道市長換人後 是不是房價就會跌呢 就是大家對於政府的期待落空後 決定讓縣市首長換人19
[問卦] 政府不打房而去加速通膨?補助育嬰 照顧沒錢人 不如打房 物價過高 租金過高也是元凶 粉飾最低工資 造成好似薪資都漲上來假相 全壓炸所得不高中低層痛苦指數 去急速通物價6X
Re: [問卦] 說7萬票罷免11萬票的是不是邏輯死去?明明11萬票選上卻被7萬多票罷免,就超不合理。為什麼不能修法? 再來講你提的每一點社會問題, 1、司法改革無法一次到位,說到底就是因為以前黨國體制下仍有太多的餘孽, 只能靠長期執政來慢慢改革汰除這些人,或是引進新的制度像是國民法官等 來沖淡這些餘孽的影響力。5
[討論] 太陽花促成政黨輪替,那2024有什麼呢?想問大家,8年前的2014應該是台灣徹底翻轉的一年吧?! 當時有太陽花學運,直接打趴馬英九政府,更在當年讓反對黨勢力拿下勝利,贏得多數縣 市首長! 更在2016年直接終結國民黨,完成政黨輪替! 說太陽花學運帶動起全台抗衡執政黨勢力也不為過。2X
[討論] 民進黨執政 台灣沒有言論自由了嗎...怎麼一個政府整天不做事 就忙著告人! 執政黨本來就應該被在野黨批評!很合理! 反而是在野黨如果被執政黨批評 那代表執政黨不知道反省! 執政黨這樣告人會造成寒蠶效應! 台灣沒有言論自由了,跟中國一樣1
[問卦] 你各位什麼時候發現台灣的輿論週期?政府出包>>>>民怨沸騰>>>>在野黨趁勢攻訐>>>>執政黨空軍反擊 >>>>在野游擊兵出動>>>>執政黨指出境外勢力帶風向>>>> 中共出來譴責DPP>>>>民間反中勢力歸隊>>>>DPP選舉大獲全勝 >>>>朝大野小、執政傲慢>>>>重回第一點 有沒有台灣的無限回圈的八卦?- 從執政黨的角度來看,原因很多啦~ 若是法案通過的話,最現實,也是最直接的影響就是造成財政支出大幅度增加。 因為政府每年所收購的過剩稻米數量,會是現有的兩倍以上。 其次就是,稻米產量是不是真的有「過剩」的問題? 會造成「過剩」現象,主要並不是來自於稻米生產量過多,而是韓國人的飲食習慣
X
[討論] 房價高漲不能都怪執政黨(民進黨)誰再炒房 誰再屯房 炒房屯房不分顏色 今天政府要怎麼跟選民交代 就大家都在炒房
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.09
[討論] 公務員 你動不了13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?