[請益]民眾不滿政府房價過高,藍綠兩黨有人可解?
朋友說 這次執政黨會慘敗 主因是高房價
即便平均薪資上漲 但房價還是讓大家買不起
買不起的都說 台北市捷運旁多貴多貴
不知道市長換人後 是不是房價就會跌呢
就是大家對於政府的期待落空後 決定讓縣市首長換人
那是不是期待就會實現呢
房價下跌
--
說個笑話,政府打房
與虎謀皮
黨派跟財團靠攏,真的不用指望黨會做事
最好的方式,就是加速讓氣球膨脹
一堆死忠相信政府打房耶
政府:我們也是受害者啊 你沒有看到小孩都只能在美國
生活嗎
中央稅制的問題,地方也難解
無解,但修理執政黨就對了,想繼續擁有權利撈錢會知
道得打房
中央稅制?先搞懂什麼叫地方稅好嗎
房價問題是真的無解…
無解啦,癡人說夢
沈默的大多數都是有房的
有政府 請安心炒房
靠政府打房,只能說太天真,不過,政客就是要你天真好騙
年輕人的最愛 必須支持
沒上街頭你們這些魯空都是少數 懂?!
反正就看誰是最後一批老鼠
平行時空的民眾
炒房城市都贏 打房才沒票
房價的上限取決於,當地居民的年所得
不要腦補啦 反之國民黨大勝原因是高房價? 笑死
做夢
國民黨大勝是因為dpp 打房過頭
把廣大的中產階級惹惱了
北台灣居住正義來了,明年賺一台賓士
傻瓜 重點是你的薪資太低,你根本沒有自備款可以入場,
後續的薪資也無法支付每個月的貸款,買得起的人的收入
跟底層的人差距太大
你知不知道多少人有房貸 你猜利息漲1%你會掉票还是多票
國民黨不用教訓 只要教訓民進黨就好
真打房首推郝龍斌啊 林佳龍賴清德也可以
打房要靠房仲跟屋主 怎會是靠政府呢 科科 嘻嘻
一直發廢問ㄟ
你朋友知道,會調漲地價稅的那位慘敗嗎? 蓋社宅最多
的也選不上嗎?
那黃珊珊最居住正義了,為何票數還比藍綠低?
難道台北蔣萬安選上的原因是因為台北房價太低?
你的主因高房價自會不會太可笑?
小燕子 探長把房價噴爆穩穩上
房價是集體共識 候選人政見聽聽就好
別太在意 最終還是跟著趨勢走
資本主義社會必然
還不快點覺悟,準備三代永遠無法翻身
郝龍斌當然打房啊,郝龍斌嚇得房蟲們瑟瑟發抖呢
誰來都漲啦 趨勢
其實郝龍斌不壞,他的政策走下去是對的
柯文哲為了節省個毛,這兩年工程造價往上走,省到什麼?
物價漲成這樣
問33
無限期支持連戰、郝龍斌終身擔任台灣總統
而且柯文哲是靠郝龍斌調整稅制才多錢出來,爽到他還講些54
3
打房的好,佳龍珊珊最知道。
什麼I voting 誰鳥啊,自己也虎頭蛇尾,有成案執行的幾個
案件?
佳龍主要目的不是為了打房
是要徹底根除KMT在台中的利益團體
之前快選舉的時候一度有風聲傳出要徹底根除顏家勢力,
後來沒有成功
佳龍新北選成這樣,難過台中選不贏
新北台中房價那麼高還高票當選,所以是誰在不滿高房價?
+long不是壞人,但手段很白目,作法很目中無人。他
如果第一任實事求是一點,第二任再來加稅(房價也大
漲,大家付的會比較甘心),下任總統就是他。
新北房價那麼高,新北人有教訓侯友宜嗎XD
盧大媽狂炒地皮還不是高票當選屌虐,民意就是喜歡高房價
阿,滾啦
E Voting的問題就是投爽而已XD
為啥要有人來解決?
讓你有點參與感,不要太靠北。但要怎麼做還是跟結果無關
叫你朋友老家便宜賣,實現他的居住正義
你要不要看幾個大漲的地方的政治版圖
房價大漲的地方都連任
你們不要活在幻想世界
這幾天看到洋洋得意說用選票制裁DPP炒房的留言就想笑
貸款超難貸 實價登錄超過市價又蓋牌 打房打那麼用力 難怪
會下台
小小的新竹市選舉前,綠營每天上媒體版面,背後龐大的房
產利益上千億,
炒房高興的人多吧 看看房屋自有率
醒醒 完全相反 你能把地方經營好 房價漲才有票好嗎
追求連任的大部分都上阿。哪個地方跌?
要不要看一下最挺居住正義的時力輸成怎麼樣?
最挺居住正義的政黨輸最慘
不就表示居住正義只是少數人的幻想
一開始假設就錯了,DPP不是因為房價高漲才下台..後面都廢文
不滿房價過高才是笑話
花蓮也漲不少啊
郝龍斌當時的政策下去 沒有被止住的話省個幾億台幣非
常正常
隨便就差20%的預算
現實面就是有房的聲音才會被重視
柯P任內台北房價屢創新高,把年輕人都洗出去33才會落選
當年加稅的人現在被黑很慘,而減稅撒幣高票當選
大家85%都有房 就你沒房在不滿......
左膠被消滅是好事 20世紀左派搞出死最多人的大飢荒
臺中高雄看一下,選民對房價漲高高不滿???
明明只要大家不買就會跌,不怪買的跑去怪賣的,甚至怪管
一堆限制買賣的政府不是很怪?
你朋友應該沒有在用腦
誰怪房價高了 誰炒房就投誰
先算房價下跌對政府的財政收入影響多少再來說
中國可以獨裁的都怕下跌了,DPP跟KMT是有兩根屌?
師傅會解
哪來民眾不滿意房價高XD
那時你朋友 不是覺得部分民眾吧 有哪個縣市是漲太多換人?
青埔沒炒到70,燦哥敗筆
根本就沒有「大家買不起」這件事 房價是成交價 成交代
表有人買
不要把「你買不起」放大到 大家 這就是空空們最大的盲
點 以為自己很重要 以為自己代表大眾
事實上房價只是選舉話題而已 根本不可能讓多數人都能
輕鬆買 就跟要讓大家都念台大一樣不可能
但是低端的那些人就腦袋空空 很好操弄 有市場就會有人
講他們想聽的話 有選票嘛
你想太多了
蔡英文打房 搞實價登陸2.0 的確讓很多人不爽
說房價高的人,把自己的房子拿出來便宜賣啊? 講話要有邏輯
其邁連任 高雄KPI一坪一百
關藍的什麼事 這幾年房價爆炸不就是政府搞的
藍綠都不可能打,我寧可相信柯上去會抑制一下
怎麼有不要臉的人亂帶風向,土地稅房屋稅是地方稅都不知?
社會就是充滿了無智刁民
漲稅,會有一堆人抗議地方政府,之前台南發生過
降稅,一堆人罵降低持有成本,助長炒房,咦?藍的就不罵?
完全不會理智思考、不瞭解政府財政狀況
地價稅,台中市盧市長調降,連任成功。林佳龍調漲地
價稅,連任失敗還慘輸。房屋稅第二屋不調漲,屯房稅
不課徵,盧市長連任成功大贏蔡其昌20萬票躺著選。請
問事實是調漲稅的選輸,不調漲的選贏不是嗎?
地價稅 房屋稅 屯房稅都是地方政府權責,更別說不標
售市有地也是地方政府權責。所以你說因為房價買不起
教訓政府?你是活在什麼平行時空?
選民就只會選藍綠要改變什麼?
67
[閒聊] 政府說要打房?剛看新聞說 明天行政院長要開會制定政策打房 維持健全的房價 小弟剛訂了一間預售屋,純粹自住用 這代表明年房價就會跌了嗎?50
Re: [新聞] 央行祭第3波打炒房 楊金龍:不排除對這的確是核彈級的政策 這次的房價騰飛,原因是因為寬鬆經濟 如果政府真心打房,該做的本來就是緊收信用 所以房貸控管就調控房市的方向的確是對症下藥 只是信用管制的結果,他不會分你自住還是投資31
Re: [心得] 大家不覺得最近房價高的離譜嗎??常聽有人說 你會希望你買的房子跌價嗎 廢話 我也不希望我買的汽車 電腦 跌價 沒人希望買了就跌 但會跌還是會跌30
Re: [閒聊] 名下有房卻一直期待房價崩跌的人這也是月經問題,過去版上有已經有人算過無數次試算了,我就不提了。 沒房的期待房價下跌很正常,有房的期待房價下跌就真的是...... 有房的你真的期待房價下跌? 看看以下幾點吧: 1. 如果你是期待房價下跌你可以用便宜的價格買入之前覺得貴的房子,買入後 你是希望房價繼續下跌? 還是房價上漲?X
[閒聊] 說高房價導致少子化的人邏輯是不是不好?看空房市的人(以下簡稱空軍)常說房價太高導致少子化,同時又說少子化了房價怎麼 可能不跌,空軍透過這樣的論述主要想傳達兩個點: 1. 我買不起房不是我魯,是房價被炒太高 2. 我有能力買房但我不會現在買,因為少子化未來房價只會跌 這乍看之下好像沒啥毛病,但空軍們有想過這彼此之間是真的有關聯性嗎?1
Re: [新聞]楊金龍:我40歲才買房 年輕人負擔不起可先租市場不就是供需 供>需 降價 需>供 漲價 一堆人期待,房價降到自己也買得起 這句話本身就很矛盾X
[問卦] 如果房價2年跌掉20%台灣生育率低,年輕人歸咎於低薪高房價 那如果台灣在2年內房價下修20% 是不是就解決買不起房,不敢生育的問題了 世界各國,中國、澳洲、加拿大房價已明顯下修10% ~ 20% 台灣在等美國房價下跌,準備跟跌3
Re: [新聞] 蔡英文上任6年全台房價飆漲25%、購屋看到很多推文 說大家都買了,然後買不起怪自己 想想也有道理 那麼年底大選就來個場對決吧 支持高房價的就投給執政黨
32
[閒聊] 新竹大遠百要倒了嗎1
[情報] 來了!南科出現平轉物件!16
[閒聊] 台中下一個破百的地方在哪?18
Re: [閒聊] 高雄人口還有救嗎14
[心得] 年輕人買不起房是國安問題嗎13
Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛8
Re: [閒聊] 新竹大遠百要倒了嗎3
[閒聊] 蓋那麼多社宅以後會不會沒人住?5
Re: [新聞] 全台哪裡最不宜居? 這縣市呼聲高!4
Re: [閒聊] 新竹大遠百要倒了嗎4
[閒聊] 為何川上台加關稅 都認為會大通膨?1
Re: [閒聊] 高槓桿是不是大家所推崇的?