[黑特] 賀瓏是不是叫小賀？
以為操弄全世界人口流量等於操弄台灣選民
事實證明咳P的流量不等同選票
而且還差得離譜，反正網紅賺流量=賺錢
反正17家贊助才少四家，反正整天叫政治人物
官員，元首來節目溜超爽der，還有奶子看
憑甚麼只是歧視身障就要出來道歉！
幾百萬點閱率少了一半也還是很好賺
反正繼續批評台灣民主自由，還有中國抖內
就是要辛辣，越歧視越對立越衝突點閱率越高
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.32.194 (臺灣)
※ PTT 網址
推
越罵越多人看 支持賀瓏
→
哥布林嘴巴喊抵制 依舊偷點來看
→
恁爸就沒點進去看柯糞的低能兒節目
推
你訂閱多少？
推
下賤的死矮子
→
弱智節目
19
[討論] 罵南部人為什麼會掉票?先不論言論正確與否 印象中 過去對南部歧視政治議題都很容易越捲越大 當然尤其是藍白政治人物 例如趙少康【高雄逼全台吃萊豬】、柯文哲【南部人很慘】12
Re: [新聞] 挨批不尊重Vtuber！3C達人公開道歉這才是他目標好嗎 默默無聞時就只能找話題 不管是炎上商法還是怎樣 能蹭到流量就是賺 反正他本來就不再乎客群1X
Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\1.掌握流量密碼 2.機車族 玻璃心情節特別深 3.關鍵字：歧視機車。誰能掌控這個就立於不敗之地 老實說 機車族以後也會開車4
[閒聊] 是不是越討論鍾明軒,就越達到他的目的？很明顯的，他不管正面負面, 都可以炒話題賺流量, 對於不在乎政治觀感的廠商, 流量才是金錢, 身邊也不少人因為這次事件認識他,4
Re: [問卦] 為什麼越來越多陸配在吹捧台灣啊這我知道 身為YT極重度使用者 陸配頻道也是我常瀏覽的 就我觀察 大部分陸配YT 原本在中國就有在經營抖音或小紅書(這中國很多) 所以不算是白手起家 頂多算是換平台罷了 且 這些陸配絕大多數都是在家帶娃 YT時間自由兼職一下加減賺也不錯2X
[討論] 我還是要講陳俊翰跟超哥是一樣的就算是逆風我還是要講， 陳俊翰跟超哥，兩者在面對批評。 其實觀念都是一樣的。 我就不想打了，自由時報的新聞內容。![[討論] 我還是要講陳俊翰跟超哥是一樣的](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/01/24/4561739_1_1.jpg "[討論] 我還是要講陳俊翰跟超哥是一樣的")
2
Re: [問卦] 到底誰在養網軍媒體？其實幾百這種都是小錢啦，這部分預算黨都發包給網紅，你去看那些平常很少看過不認識 的網紅，可以接到各種政府部門的業配，美其名推廣啥小，然後點閱率少的可憐，效益根 本就是0 然後網紅們輕輕鬆鬆拿到政府業配，也不用像私人公司還有扯什麼流量、點閱率，反正一 開始報價公部門ok就等於穩入袋。3
[黑特] 黃國昌講那什麼不評論超俗辣什麼咆哮真的只是作秀而已 對的事情都不敢大聲講出來 今天對的事就是 王局是針對造勢文化本身諷刺 不是身障朋友 被操弄成歧視弱勢完全狗屁不通![[黑特] 黃國昌講那什麼不評論超俗辣](https://i.imgur.com/QMvkLVjb.jpg "[黑特] 黃國昌講那什麼不評論超俗辣")
1
Re: [討論] 范琪斐說開放越多人投票越容易走向極端他這意思不就是反對18歲投票 因為都是腦子不好都被民粹操弄 然後脫歐干更多人投票有什麼關聯？ 拜登普選票比川普更多，又該如何解釋？ 拜登比川普還激進？2
[問卦] Joeman的流量是不是回來了?Joeman之前有說自己流量雪崩暴跌 台灣網紅就持續紅或更紅的方法 就是製造話題 Toyz在大麻案後 紅得更加離譜 台灣人也很吃這套
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
59
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點