[討論] 建議賴捐出祖厝做礦業博物館 認同請+1
賴不想主動拆的原因一定是因為祖厝裡有和家人及媽媽的回憶在裡面
另一方面主動拆人家會說你心虛 拖到最後一刻
不如就捐出去吧 建物可以保留下來 也不用拆
看捐給什麼基金會 作為台灣礦業的一個小型紀錄博物館
也可以保留老家建物的回憶,一舉兩得
不拆對選情不一定有扣分, 但是捐出去肯定是有加分
善良的台灣人沒有這麼缺德,整天要人家拆祖厝
賴捐出去反而會激發同情票,提高綠營支持者投票率
到時候記者問 賴就老實回答就好,
就說你是念舊重情的 祖厝裡面有很多你小時候的回憶 捨不得
既然有爭議 藉此拋磚引玉用老家作為礦業博物館
喚起人們重視過去礦區辛苦的歷史記憶
也是美事一件
認同請+1
--
這樣也不是不行,而且有紀念意義
捐出去不會有加分,頂多不再流血而已=
=
無聊 老家理論上是親戚共同持有的
還有現在善良的台灣人我看是越來越不多
了,那些去拍照打卡跟上網改地圖的根
本 呵呵
沒加分是藍白在想的 綠營投票率會提高
所以現狀礦業博物館要怎麼請建照
有些不是賴的也說是賴的 好像一整片都
他家的一樣 整個黑人問號
Kleiza 我是覺得想太多啦 有些綠營支
持者很潔癖+本來就沒特別欣賞賴,最近
爬文的一些感想
建照那種細節 不是選舉剩25天要談的Y
反正我已經做好城府深的侯做總統了,
準備躺平
當我個人比較悲觀吧 唉= =
樓上 不要啊 好可怕
不可以
哭糞:捐出去還是既存違建啊^^
怎麼可以捐
都捐出去了 還在追打違建的人應該是自殺
哭糞現在就是看那棟不爽啊 你不剷平它哭糞哪
會放過^^
而且我真的覺得哭粉比我想像的還瘋,
路權被蔣市府退,民眾黨市議員還跑去
跟蔣吵,這三小= =
捐出去也好 拆掉也好 我只希望賴陣營快
點處理
+1
我上個月就覺得捐出去也好 為了台灣犧
牲吧
台灣人就是悲哀 眷村爽爽賺 礦工要割腕
但也沒辦法
違法就違法,鑽什麼漏洞
漏洞新北市政府就去拆吧
黃國昌 顏寬恒 不是都自己拆掉了?笑
死
綠畜永遠都是雙標,去死,幹
不用拆放著當違建物博物館。
你的祖厝捐給我+ 1
整個礦工村鎮都是違建物就是了
新竹那塊也要捐出來當遊覽車博物館嗎?
彰化謝家捐出來好了 那棟蓋的很美
違建博物館可以喔
為了洗而洗的文
呸
捐出來有台灣人一起來緬懷傳承礦區文化
!賴神捐出來,凍蒜
爆
[爆卦] 高人說拆祖厝是最後大絕我聽我一個住興隆路的趨勢大師說的 說某人祖厝違建在那邊賴皮,要拆不拆的 就是在等民調封關 如果輸了 就是在選前之夜自拆21
[討論] 賴清德敢拆老家,才會真正掉票!賴的老家,其實藍綠都不敢拆! 扣除掉一些沒啥社會經驗的白屎與 真的極度痛惡民進黨的深藍民眾, 就一般大多數中老年人來看, 賴的老家純粹就政治追殺,25
[討論] 賴清德何不跟蘇嘉全學習處理違建的方式?前立法院長蘇嘉全 過去也曾爆發農地上的農舍違建爭議 蘇後來以無償捐給長治鄉公所作為解決方案 賴清德為何不學習蘇嘉全呢? 請賴清德把老家、祖厝捐出去做公益19
[討論] 賴清德頭頂違建沒人建議拆嗎大家幾乎都在關心賴清德的祖厝, 是不是違建,到底要不要拆, 但那根本不是重點吧, 難道這麼久, 都沒人建議賴清德拆除頭頂違建嗎12
[討論] 賴老家工寮要解套不用拆其實解方很簡單啦, 免拆而且直接能就地合法, 當年跟蔡英文搭檔選總統的蘇嘉全就直接把農舍捐出去, 捐給地方政府指定公益用途,X
[討論] 柯老家拆了 賴清德祖厝要拆嗎?身為台灣副總統 也可能是未來的總統 如果賴清德祖厝違建不拆 以後台灣善良的百姓通通可以違建 以前被拆的違建屋主 通通可以要求國賠 賴清德要不要主動拆違建?2
Re: [新聞] 賴清德老家拆不拆? 賴競辦重申「合法」居然初始原因都合法了, 那麼後續增建的建物和花園植栽等等也都是合法嗎? 如果都合法的話,可以瘋狂延伸把整個礦業用地都蓋滿也都合法對吧? 反正現在是(民主)社會。 -----3
Re: [討論] 看賴清德家什麼時候拆就代表危險欸,建議不要打賴的違建 越打票越多 那棟房子,比林北老家的透天還兩光 又不是什麼名勝豪宅 只能算是年代的血淚歷史回憶2
Re: [討論] 陳東豪說賴皮違建最後會處理我預測大概會用蘇嘉全模式農舍方式處理 賴清德應該會選擇 把 萬里祖厝跟土地 捐給經濟部礦業局 作為 萬里礦工紀念館 使用 賴清德的目地 就是不希望祖厝被拆或被敵人使用 所以不可能捐給萬里區公所2
[討論] 萬一公媽托夢賴不能拆房屋怎麼辦賴的祖厝可能就是公媽廳 賴偶爾也會回去懷念一下 台灣人最講孝順 祭祖 偏偏這都不是白粉的道理 白粉不就都說我們是最後一代
76
[討論] 徐900的反轉文字爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !25
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了31
[討論] 地方政府一定會亂花錢34
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...32
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰10
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析15
[討論] 花蓮要發加倍券了!11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我29
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?22
[討論] 國會解散,立委重選的話8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧11
[討論] 黃暐瀚幹嘛那麼在意鄉民看法?46
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎?26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎12
Re: [新聞] 新/青鳥再飛!主辦單位預告「桃園見」19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光7
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析8
[討論] 這群大法官提名人真的都不夠格嗎