Re: [新聞] 公投盟幫凱旋苑洗地 留「包租侯!坑學生
笑死
所以侯友宜有違法嗎?
所以凱旋苑有租的特別貴嗎?
現實就是沒有違法也符合市價
有租的特別貴那還會有人要住嗎?
又不是強迫學生一定要租他的房子
這個公投盟是不是也是看顏色做事啊?
不然怎麼不去萬里沿路噴違建趕快拆一拆
那個才被判定成違建而已耶
真的笑死
要假裝這麼正義就不要雙標好嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.209.114 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒同理心果然會賺大錢
→
笑死 你不知道什麼是言論自由?
→
所以有要捐了嗎?
→
當初有同理心時說違法
→
現在回歸市場機制就說沒同理心~真逗
→
建物本身合法為何要捐?
→
一方面說要照顧年輕人 一方面漲租金 兩面
→
手法真是好棒棒 噁心死了
→
當初照顧年輕人時被說不合法呀~
→
因為受眾主要是學生.不然忠孝東路那排店面
→
漲到沒人租,也沒人會說什麼,市場機制
→
不要賺這麼多是會怎樣嗎
→
就 情勒垃圾側翼
推
猴又選不上 腦子壞了才捐
→
不是有說要為台灣付出生命之類的話
→
?連降價都不肯付出個鬼
→
沒錢就通車囉
→
就跟不辭新北市長一樣
→
漲租的是二房東 侯又沒有漲
→
?有租特別貴吧
→
沒人要你捐,大家都說你好歹也降一點,這
→
樣根本沒有不合理要求好嗎
→
房租比台北還貴
→
他漲租賺更多,不違法,但被批評也不違法
→
侯是連談的空間都沒有,沒有降的可能懂嗎
→
情勒還有臉說是批評
→
而且規避法規沒違法沒錯,但你觀感不好就
→
算了,房租還一直漲
→
忠孝東路那一排要選總統了嗎?
→
這如果繳情勒那侯別在那邊說什麼關心年輕
→
人,雙標到極點
推
你老家怎不捐出來?
噓
當然做總統本來就是用公家的錢照顧年
→
輕人才正常 用私人的錢叫作矯情
推
降價年輕人也不會投猴子 何苦呢 哈
→
包租公兩手策略,推政策補助學子,自已
→
就漲房租,政府補助的就都被包租公收走
→
,根本就是在照顧自己。為什麼不捐出,
→
要繼續吃人肉
→
你家怎麼不捐?
推
台灣炒房不違法,只是難看。然後各政黨也沒
→
認真制度化讓炒房無利可圖
→
那還在那邊唬爛替年輕人怎樣
噓
特勤寮!坑稅金
爆
[討論] 趙少康:凱旋苑租金貴是民進黨逼出來的趙少康也說,侯友宜第一次選新北市長時就被追殺文化大學宿舍爭議,文化大學位於山裡 ,加上禁建,土地與房子都少。宿舍原本是侯友宜太太與學校直接簽約,4人住1間寢室, 被民進黨追打後交給物業公司簽約,改成1至2人住1間寢室,住客減少價格一定有差,趙 認為這是民進黨逼出來的,現在又回頭說房租太貴。9
Re: [新聞] 凱旋苑租金又漲!「住半年比學費貴」遭本來就很奇怪的 1.大群館以前 是跟文化大學簽約 作為學生宿舍 原租金一學期1萬8千2百元 覺青:抗議啦 大群館可以拿到政府補助 2.改名凱旋苑之後 就不是學生宿舍9
Re: [黑特] 凱旋苑貴成那樣還談什麼居住正義?凱旋苑就合法啊 啊不過侯是要選總統的人捏 一句市場機制就可以謝謝指教嗎? 照這邏輯 房價也是市場機制啊 房東就是要漲房租搞死年輕人 搞死店家6
[黑特] 凱旋苑 單坪價格3090 , 快比101還貴5.5坪 1萬6 , 單坪 3090元 他媽的 這是租給學生的 一般上班人士 租 5.5坪都不用1萬6 101商辦租金每坪約3800元4
Re: [新聞] 侯友宜「凱旋苑」1坪租金比101還貴 趙是說 凱旋苑不是侯的嗎 記者怎麼回去問子龍 這棟房子又不是他的 子龍是有權處理凱旋苑嗎 --2
[黑特] 違建漏繳稅的批包租公租太貴 賺太多1.萬里老家--違建 漏繳稅 2.前身大群館 凱旋苑合法出租 照市價租給學生 也有繳稅 結果違規的違建漏繳稅的還能批評 合法的包租公租太貴 賺太多 還嗆別人要不要跟進捐出來 笑死3
Re: [新聞] 賴清德:侯友宜家人凱旋苑學生租金1坪比1旋 : 苑租給學生居然還漲價,5坪大的房間1個月新台幣1萬6000多元,1坪租金比101大樓平均 : 還貴。 : 賴清德提到,他家是礦區土地、是工寮,是區域計畫法實施之前,他家就合法存在,因為 : 大家的批評與攻擊,家中兄弟講好交付公益信託,紀念那個年代辛苦礦工對台灣的貢獻。3
Re: [新聞] 文化大學宿舍又漲!「住半年比學費貴笑死,學生套房月租1.6萬 現在日幣約7.3萬日圓, 在京都都可以住到含衛浴廚房一房一廳的小公寓了, 像這樣的物件,京都不知道有幾百套給你選,2
Re: [新聞] 賴清德:侯友宜岳家「凱旋苑」學生租金一侯先生一坪的租金比101貴 他的戶數100戶 目前國家漲的租金是幾百萬戶,「是他的萬倍」 上面的只是租的 房價呢!也是一次數百萬戶起跳而已,沒有很多… 蛋價呢?也是一次數千萬顆而已,超少的…X
[黑特] 賴老家就是合法違建 侯包租公鑽法律漏洞?塔綠班嘴臉真的很噁心 賴老家違建 能硬凹成合法違建 而侯家的凱旋苑合法依市價出租給學生 塔綠斑:這是鑽法律漏洞 以後合不合法 都給你們講就好 --
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了58
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數26
[黑特] 神奇ID請進26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?