Re: [討論] 立院單一黨派過半的好處是甚麼?
※ 引述《HCYPMGO》之銘言
: 是這樣的 立院一黨過半已經快八年的
: 除了比較少打架
: 小魯真的看不到一黨過半的好處
: 還是有別的好處是我看不到的?
: --
好處就是符合黨利益的可以用壓倒性優勢護航放行
不符合黨利益的就鼓動側翼名嘴道德譴責不用負責
例如TMD推派前共黨幹部參選不分區立委，
不主動修法防堵國安漏洞而是鼓動輿論批判柯文哲讓共黨木馬屠城
然後被質疑台南光電利益包給新潮流吃
又可以說完全合法沒有弊案
前者用道德質疑合法參選，後者用合法掩護利益分贓
這就是贏者全拿毫無制衡
不然你們有看到哪個綠粉要求過半席次的民進黨修法堵國安漏洞嗎？
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.217.14 (臺灣)
※ PTT 網址
推
三黨不過半、爽死國台辦
→
三黨不過半、喬事找台辦
→
三黨不過半、潛艦造一半
→
三黨不過半、國事原地轉
→
不是不能過半，只是不能是民進黨
噓
你講這些東西如果國民黨過半還不是一樣會發
→
生
→
我又沒支持一黨獨大
→
民主尊重多數 沒有一黨過半 就要跨黨共
→
識 有違背民主的真諦？
對，所以柯文哲說接下來各政黨要開始學習與其他政黨溝通跟協商， 改變贏者全拿毫無制衡，以及在國內同胞之間製造對立的政治文化
※ 編輯: purplvampire (180.177.101.164 臺灣), 10/29/2023 12:41:25推
柯有說如果他當選之後，要修法規定單一
→
政黨上限50%嗎？
→
今天如果過半的是民眾黨，還會反對嗎？
→
這套拿去騙騙年輕大學生，好嗎？
推
贏者全拿？那各委員會召委都是民進黨的
→
囉？
→
馬文君因為國民黨沒過半，就不能刪預算
→
？
92
Re: [新聞] 傳民眾黨不分區納陸配 柯文哲：為什麼不綠營反對正砲火猛烈中 並不是為了抗中保台吧 而是為了柯文哲吧 這些年來 民進黨一直在討好這些從中國東南亞歸化的外籍配偶![Re: [新聞] 傳民眾黨不分區納陸配 柯文哲：為什麼不](https://img.news.ebc.net.tw/images/2017/02/22/14877669741003lK5EEkTkM9.jpg "Re: [新聞] 傳民眾黨不分區納陸配 柯文哲：為什麼不")
爆
[討論] 賴清德是不是完全狀況外？他是現任副元首， 當過行政院院長、 現任民進黨黨主席， 而現在民進黨是立院最大黨， 席次完全過半，![[討論] 賴清德是不是完全狀況外？](https://i.imgur.com/PAgOjA3b.jpg "[討論] 賴清德是不是完全狀況外？")
61
[討論] 要救的是民眾黨，不是民進黨政黑板這幾天在討論明年立委選舉的事。 有篇估國民黨會過半的，底下亮子這樣說 : Tosca: 救救民進黨QQ 不過，其實從綠粉要推吳欣岱選港湖，就知道要救的不是民進黨。 而是：![[討論] 要救的是民眾黨，不是民進黨](https://i.imgur.com/hXGczBOb.jpg "[討論] 要救的是民眾黨，不是民進黨")
7
[討論] 柯把自己排不分區第10位有搞頭嗎？柯文哲本次大選目的是將TMD立委最大化 在區域立委藍綠都參選的狀況下，TMD區域立委席次應該是零 所以目前手段是自己下去選總統，用以催出20%+的政黨票 如果柯和KMT協商，以不參選總統為條件 讓KMT區域立委走2016 DPP模式，某幾個膠著選區藍營不派人參選 (北五之類的)7
Re: [新聞] 中國前幹部列民眾黨不分區立委 柯文哲：藍白修法?你在搞笑嗎? 過半的是誰啊? 現在是誰在吵?擁有國會過半的執政黨一方啊 真這麼擔心,DPP直接修法就好啊 當初換臉不是馬上就修法嚴懲了 至於在野黨,就算有疑慮6
Re: [問卦] 太爽了吧 酒駕撞死人平均判三年民進黨執政6年 現在民進黨在立委席次也過半 明明可以修法把酒駕刑責提高 但卻做不到 台灣的民意代表X
Re: [新聞] 相挺鍾東錦！柯文哲：人家30年前做的事既然鍾東錦問題這麼多， 那為什麼國會過半的那個政黨不修法禁止他參選？ 他依據國會過半的那個黨修的法律參選，也黨選了， 為什麼國會過半的那個黨放任他參選和黨選？ 如果死忠仔覺得鍾東錦問題很大，十惡不赦，![Re: [新聞] 相挺鍾東錦！柯文哲：人家30年前做的事](https://img.youtube.com/vi/HEqZzi3vcHU/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 相挺鍾東錦！柯文哲：人家30年前做的事")
1
Re: [新聞] 美中對抗激烈 柯文哲：本來應該左右逢源綠營側翼一直攻擊台北市府的雙城論壇 只是不斷自打臉而已 如果雙城論壇這類的雙邊交流 傷害到台灣的國家利益 那現在把持國會完全執政的最大黨3
Re: [討論] 為什麼藍白那麼不團結比較奇怪的是這個命題吧 "藍白為什麼不團結" 你該問的是，藍白為什麼得要團結？ 對那種舊藍底，痛恨民進黨或獨立思想的粉絲來講，當然沒差 粉絲又不吃利益，不分權位，不訂施政目標 當然可以自由遊走，反正民進黨滾蛋就好1
Re: [討論] 我想不出來高嘉瑜怎麼輸..高嘉瑜是否回連任，完全取之於民進黨整體立委席次評估。 高再背骨，在立院院長和重大法案(萊豬)至少是一定站在dpp這邊。 dpp在席次精算後，如果發現當選席次在過半邊緣。為了確保立院席次過半和院長寶座，再不甘願也會頃盡全力留下嘉瑜這席次。 民進黨是擅長利益精算的政黨，孰輕孰重不會分不清。 反之，民進黨只要確定自己席次可以大幅過半。那甲魚就是用來對獨派祭旗的人選了。