Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家
笑死
所以cheap是被抄家了沒?
沒有?
那不就自打臉
還是萬年老招
我能噴你 你不能噴我
幹 這不4柯粉最愛的絕招嗎?
真的很可憐
--
巨嬰都同一掛的
民進黨瘋狂告鄉民死忠仔不知道嗎?
最好笑的是還一直敗訴,笑死
還在以為民進黨在乎言論自由啊
k大 如果一天之後還是沒事 對啊 民
進黨在乎言論自由 不然你讓自己受虐
出事一下 可能就會得逞了
柯粉真巨嬰
樓上組織一下語言好嗎,你的國語老
師哭暈在廁所
k大的柯批哭暈在716
滿口謊言,亂放假訊息不能告嗎?像李鴻
源放假消息污蔑口罩同業時說的口沫橫
飛。ㄧ說要告縮的跟孫子ㄧ樣推說聽來
的。幹大學教授可以這樣亂放假消息嗎?
藍白整天裝受虐兒 結果學生舉不出貪汙
笑死,死忠仔的智商果然不意外
YT仔找不到被抄家的事實
那民進黨告了都敗訴是怎麼回事
告了哪些鄉民? 列出來替他們伸冤 卻不肯嗎?
簡直笑死
就蠢呀 司法沒被操弄 不是嗎?
不錯喔 人身攻擊是最棒的辯論技巧
死忠仔除了崩潰還會什麼,笑死
最愛亂告人民的是民眾堂 2020大選
瘋狂濫訴 最後幾乎不起訴結案
還會笑著與k大交流但不人身攻擊
肥皂芳那次...這裡應該也有受害者
民進黨濫告多少人,你可以去問一下
檢察官和調查局,最後都不起訴
當時八卦板鄉民PO文秀出不起訴
具體舉例列出來吧 都至少提起肥皂芳了
我被告的案子聽說民進黨一次告了近
百人,最後沒一個起訴的,媽的笑死
k大說得好阿 證明民進黨根本沒能力
當綠共
哪個案子? 具體分享吧
我都有po,自己去查
2019年十一月報案提告 有鄉民2020年
四月才排到筆錄
所以你的主張 是換黨就不會被告? 肥皂芳是?
Kaminari22tw是一個活躍的新帳號?
新帳號?媽的我快笑死,現在的網軍
連上站次數都不會查了嗎
政黑一堆罵母豬的,有被抄家?
深藍整天陰魂陰魂的叫有被抄?
民進黨告然後不起訴啊,罵母豬是母
豬你覺得檢察官要怎麼起訴?
肥罩芳當初我可是被告,結果法院不起訴
蔡英文每天都被洗板罵母豬破麻假博
士 那一個鄉民被她提告?
...那不就證明罵母豬根本不會有事
民眾黨濫訴濫告,留個言都有事
反觀肥皂芳被人笑花瓶就惱羞濫訴
因為某垃圾的作為就是母豬沒錯啊
當初可是告了幾百人,查AIT這件事
我只留言:查AIT??有病? 記得是這樣就被告了
k大的人身攻擊之術果然是最棒的辯
論
柯文哲烙屎瞎扯網軍攻擊 報案結果是
支那仔留言XD
王世堅:史上最悲壯的烙屎
害我前後請了兩次假上台北,真的很幹
呵呵,我這叫人身攻擊?我等民進黨
再來告我啊,麻煩快點來告
y大,你可以要求調查佐到你的所在地
來做筆錄的
你現在是不是就很想抄他家了啊
民進黨就是這麼賤,你住北部他就在
南部告你,你住南部他就在北部告你
,他知道也告不成但就是要讓你南北
跑
用爛訴來威脅民眾,箝制言論自由
你沒看清楚是民眾黨嗎??
所以肥皂芳不也是如此? 奇怪怎是民眾黨搞的
肥罩芳就是民眾黨,當初亂告幾百人
民進黨也一樣,話說民眾黨一堆人都
是民進黨出身的,肥皂啥的也是嗎
肥皂他家偏綠,她個人就柯粉反綠吧
綠圾政客特別玻璃心,罵人時很爽,
被批評時就馬上惱羞要告人
我罵過綠罵過藍,只有這種連罵都不算的被告
藍綠政治人物真的比白色那堆垃圾好多了
他要先說明抄家定義是啥,可能你罵他一句
就算抄他家啊
所以柯粉這些年輕人就是肥皂芳的原形
所以不用找我聊,哥不跟柯粉交朋友
張益贍也是綠底的 看來要宣洩最好就投kmt
每天在那邊人身攻擊兼造謠也沒被告 這些
垃圾對民進黨罵的程度如果拿去罵那些藍白
政客 不知道會被告成怎樣 比如上面有個很
愛講母豬的 剛好白營好多個女發言人 你指
名道姓罵幾個 看會不會被告 那是蔡英文度
量大才容的下這些垃圾這樣辱罵欸
先定義抄家 我認為網軍+新聞一條龍+議員
立委 就是抄家了 嘻嘻 那發生過幾次呢?
綠共滅台滅種計畫大成功,臥底安插40年
,終於把台灣掏空搞爛。操控媒體,造成
國力內耗衰弱,社會經濟司法混亂失能,
導向中華民國滅亡。
濫訴是徐巧芯告了100多人嗎?
說啥呢 最近連ptt只要罵到貪污 都會被
水桶
他批評民進黨什麼?
這咖就是藉由打公共議題幫自己刷聲量就
是另一個館長 而已
被統神噴成腦麻兒口吃就知道這人多沒料
講這麼多結果要舉例只有肥皂芳一個 其
他的都沒有
2樓爲反而反,難怪邏輯爛爆,既然綠營
一直敗訴,是抄得了誰家,笑死
然後臭嘴滿口母豬,你被抄家了沒?
八卦版也是整天說台灣要完了,說沒有言
論自由,然後整天罵別人豬貼黑人p圖人
身攻擊。這傢伙只許自己嘴別人不準別人
評論自己,還拿自己收入來壓別人。笑死
人
還沒真的物理抄家,所以綠共好民主?
已經退訂他了,自恃觀眾多,講話開始顛
三倒四了
他都知道自己cheap了 理這種小丑幹嘛
真的超可悲 沒被國民黨白色恐佈過 整天
在這邊造謠 幹
林家都滅口了,這傢伙真的沒有經歷我父
輩那種在班級上不能說錯話的時代,被告
狀第二天,人二室的「老師」就會來找人
喝茶了
連名字有「治台」這二字被老師指導去改
名的都有
他柯黑耶,扣帽子起碼捨費一下好ㄇ
他不就八卦仔風格,瞎掰衝流量,有賺大錢才
是重點
真的是北七
這萬年老招師承kmt啦 以前藍腦可以噴你
竊國叛亂 噴你碰政治 但是自己怎麼幹你
們都不能噴 典型的威權主義
講這麼多 Z10們到底列出誰被抄家了?
這不就4%狗畜牲祖傳的受虐兒戰法
他自稱深綠 跟柯曾自稱深綠一樣黑人問號
爆
首PoCheap上范琪斐節目的短影音 范:所以你覺得現在台灣公共討論的空間大不大? Cheap: 現在的氛圍跟2012 2014差很多 我們在網路上罵馬英九罵得很開心20
當時明明就兩邊互戰 尤其太陽花的時候 因為當時中國真的發展強大 連美國都跟中國貿易緊密 有一派認為跟他簽服貿是可以接受的8
真的 2016以前那風氣多好啊 那時才是真正民主言論社會 那時不爽馬的各種罵 各種改圖嘲諷 馬奶圖算是最著名之一的圖10
笑惹 太陽花參加者 過了十年還在被追殺 要不要看一下那些人當初被追殺成怎樣 連私下賣淫什麼的還被側錄 這才叫人格毀滅吧 不過被記者拍一張照片 就被封為太陽花女王5
cheap是沒有被馬英九監聽過的樣子... 大概是他那時候太小咖了吧,我們都知道公道伯曾經被監聽過; 日本評論家野島剛也說過他的經歷, 那時候他堅持要採訪阿扁,被黃世銘威脅, 回去住處之後電話就開始出現嘈雜聲,疑似是被監聽了...1
#1Yfmc0Z4 (PublicServan) 公開處刑現場!北市府kuloda上班PTT帶風向 當眾複誦留言「羞恥play」 苗博雅表示,在先前Cheap與北市交通局的合作風波中, 林育生也不斷在PTT發文留言批評Cheap,嗆Cheap看顏色,不敢講其他顏色 大網紅Cheap對於之前被北市府員工在上班時間發文留言罵他有何看法?3
時空背景不同 1、當時罵馬是共識 現在就不是共識 可參考美麗島民調就知道了 馬是真的笨該罵2
還不就是因為造謠新竹議員楊文玲 然後只是被楊文玲刪文就上黑特來罵言論自由啥小的 結果翻車被打臉,鄉里的人都認為楊文玲的政見是對的 你愛造謠翻車之後沒見過你道歉 從此不敢來政黑板跑到八卦版去取暖2
義勇軍、側翼一直都是很兇的存在 當時沒有被抓來訐譙可能是因為 當時對那些朋友來說,可能還不算個咖 或者是沒被當作是意見領袖之類的也說不定 現在會被追殺大概就是因為
2
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家看原文底下推文就知道了啊 每個民進黨支持者都把cheap當殺父仇人 恨不得cheap死全家 幹 真的好可怕 我再也不敢罵民進黨了8
[問卦] 說被抄家 有抄家的證據嗎?如題 cheap 上范琪斐YT受訪 被問到台灣公共討論的空間大不大 Cheap回說得罪特定族群就可能會被抄家 看留言某些網友不滿說要cheap提出證據 有沒有被抄家的八卦?4
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家會挺這些人的藍白糞 就是以下這些情況 罵民進黨 可以 造謠民進黨 可以 抹黑民進黨 可以X
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家便宜仔有說「自己」被抄家嗎? 一群人的留言跟邏輯智障一樣 看看中山大學的學生批評民進黨的結果是什麼? 連家人的帳號都被肉搜公佈 這不算是網路的「抄家」是什麼?2
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家真是好笑 民進黨保證人民罵他的自由沒錯 但不保證罵他的結果 : 洩密 可以 : 貪汙 可以X
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家應該是說 罵民進黨的 都會被國家機器修理 最知名的 就是柯p被五院追殺 國家機器動得很厲害 最後柯p就真的沒缺點 抓不到X
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家要罵就罵, 還要一邊罵一邊裝受虐兒,看了就很倒彈。 一般肌肉腦油土伯耍白痴就算了, 你一個做歷史題材的不知道什麼叫 罵政府抄家會是什麼情況嗎?- 有啥病 因為以前被罵的是藍營的人 你是罵人的人 今天換成你罵別人 不也一樣
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。