Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家
義勇軍、側翼一直都是很兇的存在
當時沒有被抓來訐譙可能是因為
當時對那些朋友來說,可能還不算個咖
或者是沒被當作是意見領袖之類的也說不定
現在會被追殺大概就是因為
現在已經算是個咖了,你的意見足以撼動部分群眾
所以當你講了一些東西,想要 "反駁" 的時候
呈現出來的 "效果" 才會那麼激烈
總不可能你罵人可以,別人反駁就不行
又不是OOO,搞什麼受虐兒戰術(?!)
藍綠執政時期最大的差異可能是
藍對於網路這部分並沒有像綠那麼重視
所以對於網路上的意見可能大多都是採取 "我不鳥你"
但是綠不同,綠當初可是搞群眾運動起來的
所以對於各種方向的言論,相對會比藍更加重視
現在的白也是類似綠那樣,當初是靠群眾起來的
對於各方面的言論,可能會比綠更加重視也說不定
畢竟現在的人們在某個角度來說
是越來越重視這些東西了
※ 引述《gogoto990 (汪汪隊立大功)》之銘言:
: Cheap上范琪斐節目的短影音
: 范:所以你覺得現在台灣公共討論的空間大不大?
: Cheap:
: 現在的氛圍跟2012 2014差很多
: 我們在網路上罵馬英九罵得很開心
: 我們都罵他馬邦伯
: 那馬英九也就是個 我做我自己的事
: 你罵我怎樣 我還是嬉皮笑臉
: 所以我們罵國民黨罵得很歡樂
: 那我覺得現在氛圍是
: 罵民進黨是一件很可怕的事情
: 你可能會被抄家 會被調查祖宗十八代
: 但更多更兇的是義勇軍側翼媒體
: 連呱吉都被說在裝中立
: https://reurl.cc/gaYagb
: ———————————————————
: 不是啦
: 討論不就是你來我往,互相攻防嗎?
: 這個論述怎麼好像是,
: 我批評你,你就給我當沙包
: 給我罵個爽,不准回嘴
: 只要反駁就是在追殺我,在抄家滅族
: 這樣是公共討論的空間?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
爆
首PoCheap上范琪斐節目的短影音 范:所以你覺得現在台灣公共討論的空間大不大? Cheap: 現在的氛圍跟2012 2014差很多 我們在網路上罵馬英九罵得很開心20
當時明明就兩邊互戰 尤其太陽花的時候 因為當時中國真的發展強大 連美國都跟中國貿易緊密 有一派認為跟他簽服貿是可以接受的8
真的 2016以前那風氣多好啊 那時才是真正民主言論社會 那時不爽馬的各種罵 各種改圖嘲諷 馬奶圖算是最著名之一的圖10
笑惹 太陽花參加者 過了十年還在被追殺 要不要看一下那些人當初被追殺成怎樣 連私下賣淫什麼的還被側錄 這才叫人格毀滅吧 不過被記者拍一張照片 就被封為太陽花女王5
cheap是沒有被馬英九監聽過的樣子... 大概是他那時候太小咖了吧,我們都知道公道伯曾經被監聽過; 日本評論家野島剛也說過他的經歷, 那時候他堅持要採訪阿扁,被黃世銘威脅, 回去住處之後電話就開始出現嘈雜聲,疑似是被監聽了...1
#1Yfmc0Z4 (PublicServan) 公開處刑現場!北市府kuloda上班PTT帶風向 當眾複誦留言「羞恥play」 苗博雅表示,在先前Cheap與北市交通局的合作風波中, 林育生也不斷在PTT發文留言批評Cheap,嗆Cheap看顏色,不敢講其他顏色 大網紅Cheap對於之前被北市府員工在上班時間發文留言罵他有何看法?3
時空背景不同 1、當時罵馬是共識 現在就不是共識 可參考美麗島民調就知道了 馬是真的笨該罵2
還不就是因為造謠新竹議員楊文玲 然後只是被楊文玲刪文就上黑特來罵言論自由啥小的 結果翻車被打臉,鄉里的人都認為楊文玲的政見是對的 你愛造謠翻車之後沒見過你道歉 從此不敢來政黑板跑到八卦版去取暖12
我是建議cheap走出同溫層去體驗看看不同的環境啦 對,那時候大家在網路上罵馬英九罵得很開心,是因為國民黨碰到網路就變智障 但實體生活你可以這樣罵看看,看看會不會跟網路上一樣開心 講個當年的生活點滴,太陽花時還在台北very good大醫院當住院醫師 退輔會直轄的醫院,想當然爾非常的藍,藍到發紅的那種
83
Re: [討論] 五月了,柯文哲民調還是有撐住..柯跟以前的第3勢力不一樣吧,以前的第3勢力.基本都是藍跟綠的分出來.小藍小綠 所以很容易出現棄保.畢竟還是希望支持的藍或綠能贏 但柯的支持群眾.根本不在意藍綠哪邊贏.除非兩黨裡面.有人要派韓國瑜這種.怎樣都不能讓他當選 不然很難出現棄保.侯跟賴哪邊上有甚麼差別嗎? 既沒有特別好感,也沒有特別敵視.誰當都沒差,那為何要棄保7
[黑特]藍綠不能一起罵白?憑什麼啊 白可以跟綠一起酸藍 統 草包 平庸 之類的 白可以跟藍一起罵綠 蟑螂 防疫 菸 經濟 什麼的 但是藍綠不能一起罵白? 藍綠都罵的就是對的?4
Re: [新聞] 不提台灣!馬連說兩次「我們中國人」只能說 藍綠不倒,台灣不會好 藍的貪污,黑金 綠的好像也搞一樣的 藍的壞,綠的更壞1
Re: [討論] 柯文哲:行政院長將由最大黨來組閣柯這步,其實很有意思 柯就是給一個概念,不會贏者全拿 所以對於“只想下架民進黨的藍營來說“: 雖然總統不是藍的 但只要政黨票一樣投國民黨4
[討論] 光看節目言論 覺得黃敬平 是藍還是綠的?先不看黨籍 光看節目言論 你覺得 黃敬平 是藍還是綠的? 我其實是有點分不太出來耶. 只是不知 他的票源是靠什麼呢? 有什麼樣的藍 會投給他? --4
Re: [討論] 為什麼年輕人被貼上只能支持柯的標籤?應該說 以前只有藍綠兩大陣營的時候 有顏色立場的年輕人 (三十歲以下) 在陳水扁當總統時期 藍5:綠5 在馬英九當總統時期 藍4:綠6 在韓國瑜跟蔡英文競選的時候 應該也是藍4:綠63
Re: [討論] 林飛帆的口條是不是變差了?沒有黨的情況下 想罵誰就罵誰 當初藍綠都罵 加入綠的後 不能罵綠的X
Re: [討論] 總統民調 賴36.5 柯29.1 侯20.4早期藍執政,藍的大口吃肉,綠的啃骨頭吃碎肉 再來綠執政,綠的大口吃肉,1450啃骨頭和碎肉。藍的剩下喝喝肉湯。 明年萬一換成白執政,藍綠大概要一起吃噴了。 結論就是,藍的會覺得有肉湯喝的日子還是不錯的 -----3
Re: [討論] 賴清德會不會很怕藍白合真的成功?能消滅藍的只有白啦 因為這兩個黨的生態棲位高度重疊 一旦白聲勢起來 變成反綠第一品牌 那藍就會變成下一個親民黨 慢慢被邊緣化- 之前有講過八卦跟政黑的藍綠支持者遷徙 2018其實八卦是綠 政黑是藍 後來八卦刻意打壓綠支持者 這些人慢慢跑到政黑 本來藍色政黑一下湧入這麼多綠的
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任