[討論] 柯文哲跟黃國昌不聲援一下學弟陳俊翰嗎？
中國媒體人王志安日前上《賀瓏夜夜秀》
談到罕病律師陳俊翰於民進黨造勢登台演講
故作顫抖手勢以模仿對方來加以戲謔與訕笑
陳俊翰是新竹中學、台大法律與會計雙學士
後赴美留學取得哈佛與密西根的碩士與博士
更曾經是律師高考榜首也通過會計師特考
而國民黨發言人林家興表示支持陳俊翰
國民黨立委陳玉珍、王鴻薇也聲援
至於民眾黨的部分
黨主席柯文哲是陳俊翰新竹中學與台大學長
但另一位陳俊翰的台大法律系學長黃國昌
作為民眾黨不分區立委當選人
則說此事跟民眾黨無關，不知道怎麼評論
柯文哲跟黃國昌不聲援一下學弟陳俊翰嗎
大家怎麼看
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 109.238.75.67 (英國)
※ PTT 網址
※ 編輯: kcbill (109.238.75.67 英國), 01/24/2024 19:44:08
※ 編輯: kcbill (109.238.75.67 英國), 01/24/2024 19:44:41
→
習近平沒指示底下的x敢說話嗎
→
不評論跟dpp無關的事件啊
推
學弟哪有支拿豬重要
推
賀龍幫我許多 怎敢
推
0
→
底下觀眾都柯粉大多數耶
→
沒有力場
噓
兩岸一家親，學弟有比中國人還親嗎？
噓
開始情勒了塔綠班水準真低
→
敢得罪信ㄊㄨˊ
推
若是有出當時幫徐大媽聲援的1/10力量就好
→
當時全黨聲援徐大媽 不遺餘力
推
徐大媽可是主子當然等級不同
→
哭粉：老人只看顏色 你看柯黃幾歲了
→
不會，顏色錯誤
推
白國昌:沒有立場
28
[討論] 陳俊翰律師加油！這一pa太催淚了，陳俊翰律師在民進黨不分區排16名，實質上是18名。 所以，不只要搶救王義川，更要搶救陳俊翰！ 三票民進黨！不分區過半！國會過半！ 賴清德也要過半！ 白爛都下去啦！![[討論] 陳俊翰律師加油！](https://i.imgur.com/4CC9vhSb.jpg "[討論] 陳俊翰律師加油！")
20
Re: [新聞] 民進黨轟賀瓏夜夜秀「訕笑殘障」 製作講幾個感想 1.我平常有在看王局的節目 本來也覺得他就是個中國出逃的反共YT 他平常也會跟一些台灣媒體人例如百靈果合作 但是我現在再回來看他 我有一種不大舒服的既視感 好像看到 "2019~2020轉變期的柯文哲"![Re: [新聞] 民進黨轟賀瓏夜夜秀「訕笑殘障」 製作](https://i.imgur.com/ksBq0F5b.png "Re: [新聞] 民進黨轟賀瓏夜夜秀「訕笑殘障」 製作")
9
[討論] 王志安 vs.陳俊翰學歷 誰強？剛剛看到FB 有人分享陳俊翰學經歷 「陳俊翰不但取得台灣大學法律、會計雙學士，是2006年律師高考榜首， 是台灣第一位罹患罕病先天性脊髓性肌肉萎縮症的律師； 陳俊翰同時也取得會計師執照。 哈佛大學法學研究所碩士學位，曾任加州柏克萊大學擔任訪問學者，並取得密西根大學法律![[討論] 王志安 vs.陳俊翰學歷 誰強？](https://i.imgur.com/KXdTNqGb.png "[討論] 王志安 vs.陳俊翰學歷 誰強？")
2
Re: [新聞] 遭賀瓏夜夜秀訕笑 陳俊翰：遺憾否定身一般正常的候選人 真的想去爭取位置一定都是喊搶救自己 如果是不分區通常會往自己後面喊，怎麼可能往前喊除非你本來就不打算上 不分區第16名幫14名喊搶救牌而不是往後兩名喊自己的名字![Re: [新聞] 遭賀瓏夜夜秀訕笑 陳俊翰：遺憾否定身](https://i.imgur.com/kbUUpCSb.jpg "Re: [新聞] 遭賀瓏夜夜秀訕笑 陳俊翰：遺憾否定身")
1
Re: [新聞] 遭賀瓏夜夜秀訕笑 陳俊翰：遺憾否定身陳俊翰列民進黨不分區第16 這位置基本上就是炮灰的席次！為什麼把他擺那位置？不就是要用他這身份催票嗎？ 王義川知道第14位置是民進黨最有可能拿下的全部席次 所以他進選的聲勢跟資源整天宣 傳造勢 喊出口號搶救王義川 到底是夜夜秀消費陳俊翰還是民進黨消費陳俊翰這有點腦的人都應該分的出來吧2X
[討論] 我還是要講陳俊翰跟超哥是一樣的就算是逆風我還是要講， 陳俊翰跟超哥，兩者在面對批評。 其實觀念都是一樣的。 我就不想打了，自由時報的新聞內容。![[討論] 我還是要講陳俊翰跟超哥是一樣的](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/01/24/4561739_1_1.jpg "[討論] 我還是要講陳俊翰跟超哥是一樣的")
2
Re: [新聞]快訊／賀瓏夜夜秀訕笑身障者陳俊翰 民進黨先不管陳俊翰是什麼疾病 拜託記者專業一點可以嗎 選舉都選完了請稱呼他為民進黨不分區立委落選人 第二張志豪都調到組織部了現任發言人明明是吳崢 來騙稿費的是不是1
[討論] 陳俊翰 愛莉莎莎看剛到陳俊翰竟然是 黃益中的新竹高中學弟耶 光看造勢陳俊翰 和愛莉莎莎 王志安選擇嘲笑陳俊翰 就知道這水準了吧X
Re: [轉錄]名為變態的神父：台灣版的抖音以前豬哥亮時期秀場文化 更噁心 更父權 還著一些性騷擾的成分 但是觀眾愛看阿 請問你那時候民進黨 跟 這些塔綠斑有出來譴責豬哥亮嗎 不說別的 余天曾也是 台灣秀場文化的一員 也跟豬哥亮一起在舞台上戲謔 塔綠斑不就只因為余天是民進黨支持的 也不在意他之前的那些歧視或是不符合進步價值的言論
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持？![[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持？](https://i.imgur.com/HSnTKwSb.jpeg "[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持？")
爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸![[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸](https://i.imgur.com/IY0WGMUb.jpeg "[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸")
81
[黑特] 柯文哲:相信自己清白58
[討論] 北檢慘敗了嗎?![[討論] 北檢慘敗了嗎?](https://img.youtube.com/vi/pb44n8EaEAQ/mqdefault.jpg "[討論] 北檢慘敗了嗎?")
74
[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的![[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的](https://i.imgur.com/4xyi8FAb.jpeg "[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的")
73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎？55
[討論] 黃國昌：非常感謝中天的朋友![[討論] 黃國昌：非常感謝中天的朋友](https://s.newtalk.tw/album/album/1/676d2ba0c76d9.jpg "[討論] 黃國昌：非常感謝中天的朋友")
43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?![[討論] 小草看不懂北院裁定書?](https://i.imgur.com/UYnrgrkb.jpg "[討論] 小草看不懂北院裁定書?")
44
[討論] 有人想到連交保都能再撈一筆嗎?![[討論] 有人想到連交保都能再撈一筆嗎?](https://i.imgur.com/eAmLUUpb.jpeg "[討論] 有人想到連交保都能再撈一筆嗎?")
39
[討論] 北檢：收到裁定書後 依法提出抗告31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比![[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比](https://i.imgur.com/kbaw2JOb.jpeg "[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比")
35
Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬！ 民眾黨漏夜聯繫![Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬！ 民眾黨漏夜聯繫](https://i.imgur.com/PjVQYBJb.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬！ 民眾黨漏夜聯繫")
34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎？35
[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶![[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶](https://i.imgur.com/hzC2hPFb.jpeg "[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶")
28
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧![[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧](https://i.imgur.com/sdTRiwWb.jpeg "[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧")
32
[討論] 挺貪立委黃國昌怒斥林鼎峰、朱亞虎做偽證31
[討論] 劉靜怡的政治立場偏藍還偏綠？？15
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失![[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失](https://i.imgur.com/06YtDlwb.jpg "[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失")
26
[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…![[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…](https://i.imgur.com/7scW2Upb.jpeg "[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…")
24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯25
[討論] 現有證據換成綠的,小草會說有罪嗎？18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積24
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法19
[討論] 人證物證都有 藍白拼命洗沒1500？![[討論] 人證物證都有 藍白拼命洗沒1500？](https://i.imgur.com/Aju9CjKb.jpg "[討論] 人證物證都有 藍白拼命洗沒1500？")
24
[討論] 游盈隆：柯文哲政治生命終結![[討論] 游盈隆：柯文哲政治生命終結](https://img.youtube.com/vi/MbZU1sLCfCQ/mqdefault.jpg "[討論] 游盈隆：柯文哲政治生命終結")
22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?22
[討論] 4300萬，簡單數學題![[討論] 4300萬，簡單數學題](https://img.youtube.com/vi/jQCq2v6-MN0/mqdefault.jpg "[討論] 4300萬，簡單數學題")
15
[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬![[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/26/realtime/31159720.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5472&sh=3648&exp=3600 "[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬")
20
[討論] 中國經濟似乎不行了21
[討論] 阿北可以見pg嗎？
![[黑特] 柯文哲:相信自己清白](https://i.imgur.com/btbPK0db.jpeg223.137.233.223 "[黑特] 柯文哲:相信自己清白")
![[討論] 中國經濟似乎不行了](https://i.imgur.com/5CFMBsQb.jpeg118.168.201.222 "[討論] 中國經濟似乎不行了")