[黑特] 當年連宋都不只6%了
2000年得票
連 293萬 23.10%
宋 466萬 36.84%
這差距是3%的4倍有餘了
2004宋還不是屈居副手
人家kmt家大業大 你tmd什麼咖
阿北還是吞了吧
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.91.98 (臺灣)
※ PTT 網址
→
好漢不提當年勇 送北北你早點睡吧
→
好了啦,他後來四年後,還有這%數
→
嗎,深綠藍粉
噓
然後還是輸阿扁
→
所以輸阿扁唉! 國民黨要傻幾次? 選輸有
→
什麼用?
推
阿就兩顆子彈阿
推
宋真的很有氣度,民進黨當年有夠危險
噓
所以宋就廢了。
→
原本阿扁會贏喔 笑死
→
李昌鈺跟民進黨政府聯合作的假戲
推
當年國民與親民黨 很多人都想合
→
所以大家才願意妥協, 如今國民與民眾
噓
柯當總統 三娘教子 國家大亂
推
會跪在地上不是沒有道理的
→
不想合的人非常多,彼此基本理念又差異大
→
宋粉比較有品,沒辦法
推
哪來的雲台灣五毛 兩顆子彈根本不是2000
→
現在是硬湊的,現在吵成這樣 已經沒底氣
→
宋是被馬搞掉的
推
所以當年輸了阿 嘻嘻
推
兩顆子彈當時我在軍中,我還以為要政變了嘻
→
笑死,2023年還在說兩顆子彈是假戲
推
還是輸啊,有意義嗎
推
這是一場不公平der選舉±~叭叭叭叭叭
→
所以連宋配還是輸啊
推
可是宋的下場ㄎㄎ
推
沒那兩顆子彈 阿扁還不一定贏嘞
推
兩顆子彈事件 不是也要歸功與猴對阿扁主子
→
的忠心耿耿?
推
笑死 李是國民黨找來的
→
沒有兩顆 阿扁贏更多
推
宋連配就穩贏啦
推
柯還沒有宋強阿 所以這次有好戲嚕
推
所以不就選輸了
噓
連宋有合嗎?分開民調侯大輸
→
兩顆子彈就是要問侯不是嗎?
→
結果選輸了阿, 這種沒天理的必遭天罰
噓
讓了還選輸 有夠廢
噓
所以選輸了阿 還要複製一次選輸嗎
39
[討論] 郭正亮:侯郭柯合作,賴清德也得輸------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 黃暐瀚FB看到的 是黃暐瀚的節目40
[討論] 當年連宋配有多震撼最近新聞讓我想到20年前的連宋配 當年連宋配時本肥宅還是屁孩一枚 只記得鐘響前兩顆子彈改變戰局 於是去問我媽,我媽只說當時連宋一起開記者會宣布時大家只說,啊,阿扁不用選了 民調曾經60:10的超誇張差距25
[討論] 為什麼宋楚瑜2004甘願當連戰副手2000總統大選就已經證明,宋屌打連,跟扁的差距也不大,為什麼2004總統大選,宋楚瑜會甘願當連戰副手? 結果一堆原本挺宋的人覺得連戰太爛,寧願投扁,也不投連,導致連宋配還是輸了 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG. --16
[討論] 當初宋為何肯當副的?2000 宋得票>>連 結果2004 反而是連宋配 宋跑去當副手 反而是老三去當正的 簡直讓人吃驚到不行 當初的宋為何肯當副的?11
[討論] 2004宋楚瑜還不是乖乖當連戰的副手?想當年2000年宋楚瑜拿到36.84%的選票,連戰才拿23.10%的選票,2004年宋楚瑜還不是乖 乖當副手! 國民黨是百年大黨,還是台灣第一大黨,所以哪有比民調決定輸贏的道理啊,根本邏輯不 通啊! 民眾黨根本還是小黨,只不過柯文哲個人民調高!7
[討論] 宋楚瑜當年為什麼願意屈居副手?2000年的總統大選 因為藍營分裂讓陳水扁當選 當時宋楚瑜的得票數遠遠多過連戰 2004年的總統大選 藍營合推連宋配6
[討論] 2000年總統大選重演機率2000年總統大選得票分佈,前三組候選人 2,925,513 23.10% 4,977,697 39.30% 4,664,972 36.84% 19,505,530 - 2022年5月底20歲以上人口數4
Re: [討論] 1對1就穩贏嗎?勿忘2004連宋配連宋配失敗大家多聚焦於 兩顆子彈 或廢票聯盟 也有聽過太早宣佈 宣佈那天就是高點1
Re: [討論] 如何下架民進黨?其實很簡單啊 就是非綠陣營只要推一組候選人出來 但是講的簡單 做的到很難 KMT百年泱泱大黨 你要他們當副手 不好意思 從有選舉以來 他們從來沒幹過這種事 就連2004連宋配 宋的民調比連戰高1
[討論] 阿北只是把天賦帶去KMT而已阿北決定當侯侯副手, 我不太懂有人在生氣什麼 柯P終於決定脫離TMD的舒適圈, 不要當一神教唯一滴神, 大家應該給牡蠣才對
爆
[討論] 分署長比次長還硬?55
[討論] 回去看消息源頭,這分署長太可惡了吧!33
[討論] 藍白畜網軍是不是大不如前?46
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡60
Re: [討論] TheoEpstein王董請進27
[討論] 網軍洗到被反噬24
[討論] 太扯了吧…死者的遺書不給家屬27
[討論] 今天政黑綠狗熄火了?30
[討論] 公務員制度被濫用26
[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥21
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了24
[黑特] 泰勒絲:US sucks, 要移民去加拿大22
[討論] 新北市勞工局也要出手介入調查了欸17
[討論] 綠營議員李宇翔揭露勞動部霸凌一事14
[討論] 想不到賴神這麼軟18
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥19
[黑特] 賴清德處理不了菊系人馬何談抗中保台?15
[黑特] ”陳菊的高雄市副市長”是群什麼樣的存9
[轉錄] 周軒FB 快訊!重演服貿條例「半分忠」15
Re: [討論] 分署長比次長還硬?4
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
Re: [黑特] 風向大變的關鍵是什麼12
[討論] 環狀線,預計將在年底復駛 侯市長巡視9
[討論] 火燒屁股了。政黑綠狗還再睡。9
[討論] 立法院職場霸凌報告live 勞動部一直硬凹6
[黑特] 不把人當人,還跟我說他不算勞工3
[討論] 藍白先前不是封殺軍公教加薪?怎麼突然愛9
[討論] 有人還記得林飛帆只是吃案就黑掉嗎?