[討論] 為什麼宋楚瑜2004甘願當連戰副手
2000總統大選就已經證明,宋屌打連,跟扁的差距也不大,為什麼2004總統大選,宋楚瑜會甘願當連戰副手?
結果一堆原本挺宋的人覺得連戰太爛,寧願投扁,也不投連,導致連宋配還是輸了
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.
--
沒錢
藍營出走最後都是因為錢又跑回國民
黨
這很多人問過
你問賴神啊 為何願當母豬的副手?
後來二政營為補助分配打官司
委屈8年可以再當選8年總統 只是...
2003年親民黨就跑大半了...
沒 開始跑是2005周錫瑋那次
三樓襄菸粉申訴成功沒阿,水桶120天,很
痛苦厚,哈哈哈哈
更正,五樓
所以連宋配才輸啊!連戰當總統,南部
一堆跑票去投扁或不投
沒錢?跟徐永明一樣
老宋最大的失策,由此而衰
不過以前有種說法是,KMT因此就不追究
興票案,最後老宋也的確安全下庄
興票案
樓上跟我想的一樣
就跟郭死心蹋地都想用KMT來選一樣 這是"
血統"的本能
宋只是反李登輝和其他人沒衝突
他本來一直想回國民黨當副主席
國民黨的派系之爭而已
透視選戰連宋配政黨補助款引爆國親恩怨
變奏曲 - 台灣網
老宋是想當老大,李登輝本來的安排是
讓老宋去當連戰的副手,他想要當老大
所以就跳出來自己選,繞了一圈也是去
當連戰的副手
宋沒有反李,他不爽的是為什麼他對李
的忠誠功勞都沒話講,李登輝卻選了連戰
趙少康林洋港那群人才是反李勢力
宋威脅到李登輝了啦 當時宋是省長 權
老宋是李登輝這一邊的
利除了國防外交 其他幾乎都是宋說了
算 當時的省長是放大好幾倍的六都市
長
但李登輝選連,事後來看,確實害慘國民
黨
以前我聽到的是,李登輝要延續蔣經國
的國民黨本土化政策,所以選了連戰而不
是外省籍的老宋
因為連只選一任,後二任讓宋選正的
台灣是中央制度很爛 所以遇到阿扁那
種朝小野大就什麼都做不了 但是地方
制度首長可以不甩議會硬幹
連不太可能只選一任吧
當初的傳聞就是這樣啊
然後台灣就凍省了
當時有個說法 2004連宋選贏第一個被
凍省的原因很多,最多人講的是李登輝
關的總統會是李登輝
要冰老宋,但我覺得依照李登輝的理想
是要擺脫大中國思想,完成台灣本土化
老是叫中國台灣省,永遠都是大中國那套
老李掌握興票案,要搞死老宋真得不用
凍省這麼複雜的操作
下作
問藍的事情也有人能在跳針 睏某罷喔
凍省目的就是斷老宋後路,逼他出來
選總統。
就只是用最後的資本博一局而已
然後親民黨也走不出另外的格局了
親民黨=沒黨產+泡沫化的國民黨
李登輝其實很猛 對付政敵的方式就是
把他高升耍的團團轉後讓他一無所有
逼他出來選總統 然後輸掉就什麼都沒
了
郝柏村 宋楚瑜都同一招 不過連戰太廢
自己選輸宋
親民黨的票少
拿國民黨主席交換的吧
慘的是親民黨選上立委的被國民黨挖回去
。被吃光光後才自己出來選總統
就人在屋簷下 不得不低頭
光是在KMT內工作不會被抓到把柄就很猛
了
李登輝的目標不是一直都是讓台灣本
土化嗎?
宋師傅就是不會想。柯師傅聰明多了
師父沒有當別人副手,得證師父有錢
當初我也在看橘子能不能走出新路
沒多久就幻滅了
李登輝在光榮遊戲一定是政治100的狠角
色
在KMT這種大中國血統醬缸文化左右逢源
,還能把一堆起跑線贏他好幾圈的大佬鬥
倒,根本神人
李登輝堪稱德川家康 老二當得好就全贏
錢沒人多。所以朱侯知道怎麼辦了
省長的分配錢能力其實很猛欸 我老
家在嘉義山區裡面 那個時代宋杯杯
給錢修路修到山裡面 那個真的沒話
說該投給他
1+1>2
錢阿 那時候國民黨很有錢
23
[討論] 宋楚瑜2004當副手是敗筆嗎宋楚瑜2004年當副手,可以說改變了台灣20年的政治結購,宋楚瑜2000年要不是連戰出來亂,早就當總統了 結果2000年比連戰多200萬票的宋楚瑜 比連戰能力高太多,也沒比連戰惹人厭的宋楚瑜2004甘願當副手,結果多虧連戰又敗了一次,之後創立的親民黨被馬英九吃光 然後就一直出來選,成為大家的笑柄 -----20
[討論] 看了連戰回憶錄,感覺沒講啥在書局稍微翻了翻, 本來以為連戰會對於當初李登輝怎麼對戰外省人幫 會稍微點一下, 但是完全都沒講 就直接跳到連戰在擔任李登輝副手之後兼任行政院長的事情9
[討論] 柯文哲是近20年來最強的第三者吧?長久以來,應該說從阿扁2000年總統大選以來,台灣總統只有藍綠可以投… 我記得中間也有宋楚瑜、李敖可以投,但結果都蠻慘的,當然宋楚瑜2000年票數不錯,可 惜了2004年要連宋配… 話說回來,明年初就要選總統了,柯文哲應該是從2004年阿扁選連任至今,最強的第三者 吧?4
Re: [討論] 為什麼2004年連宋配贏不了陳水扁很多原因啦,一堆人說兩顆子彈,但兩顆子彈只是最後壓垮駱駝的稻草, 前面還有一堆事情。 遠的來說,2000年連宋殺到見骨,然後2004年就說要合體, 本來就不可能1+1=2,而且2000年連戰選輸宋楚瑜, 合體再怎樣也應該是宋當正的,連戰這種人爭議超大本來就很難選5
Re: [討論] 藍營可勝選的組合就侯柯配推 tsgd: 柯文哲不可能選副的 上屆他正副都不敢&不願意賣力輔選就知道 08/18 06:23 這位對政治不熟 2000年宋楚瑜拿了460萬 連戰才拿290萬 但2004年為何是連宋配而非宋連配?? 宋楚瑜2000是老二,為何要當老三連戰的2
Re: [討論] 匯流民調-高24.5% 林21.6% 沈21.1%我喜歡拿中選會的數據出來看 目前還沒看到像新竹市這麼有趣的 2000年總統大選 宋楚瑜42.83%、陳水扁33.79%、連戰22.4% 2001年新竹市長4
Re: [討論] 宋楚瑜2004當副手是敗筆嗎傳說2004年宋楚瑜跟連戰已經談妥,連戰先當八年,然後宋楚瑜再當八年 官位在選前也都分好了,江丙坤是閣揆,老宋則是帶親民黨回國民黨,然後 當黨秘書長這樣。甚至有人傳連戰只想當四年,所以老宋最快2008就可以上位 宋楚瑜因為形勢比人強,他也不得不答應,因為據說連戰這邊告訴他如果他不答應 那2004就是連馬配,由馬英九取代宋楚瑜。而且宋楚瑜2004年也沒有多少錢可以選舉了3
[討論] 藍白合,會像2004年的連宋配嗎?不要吧…好像下架民進黨是反綠陣營希望的目標… 但是為了下架民進黨,反而要讓藍白同盟?不要吧… 民眾黨柯文哲從來就不是誰的附庸啊,他有他自己的一條新中間路線在走。 如果只是為了下架民進黨,而藍白合,那跟2004年的連宋配差別在哪裡啊? 當時他們也是想下架民進黨阿扁,才國親合作,宋楚瑜做連戰副手2
Re: [討論] 電視台灌票的作用是什麼?2004 ? 2000 年陳水扁第一次選總統台視就幫他灌到 520 萬票(實際得票數 497萬) 宋楚瑜被灌到 498 萬(實際得票 466萬,所以有人靠北他的三十萬票不見了) 連戰.........沒人在乎連戰不記得。 : 奇怪 灌票的作用到底是啥? 結局都已注定 只是還沒開完而已1
Re: [討論] 八卦版這張圖?其實副總統身分代表選總統不是沒有前例 2000年總統大選連戰就是了 1999年代表國民黨參選2000總統時他還是副總統 至於2000年連戰慘敗跟他帶副總統參選關聯性不大 而是反李的非主流支持前台灣省長宋楚瑜
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?