Re: [討論] 虐童案的共犯結構到底有多深

首先你應該了解事情的來龍去脈

※ 引述《damonwhk (Damonwhk)》之銘言
: 依據刑事訴訟法第218條:「遇有非病死或可疑為非病死者，該管檢察官應速相驗。」
: 虐童案的死者是怎麼過這一關的？

在凱凱送醫死亡的當天就通報家暴案了，檢警也展開調查

: 整整三個月，政府系統沒有人知道這個小孩被虐死的事嗎？

你的「政府系統」指的是啥？行政、司法，還是什麼？

: 知道孩童死因有疑，竟然不報警方展開偵查，這個政府到底出了什麼事?

你連保母被抓都不知道嗎？你應該估狗一下

: 如果連保護中的孩童都不知道死了，那政府的失能就更加可怕。
: 這件案子不只是虐童而已，
: 更重要的是為什麼有人可以幾乎瞞天過海，讓消息不致走漏，
: 這是更應該追查的重點。

社會新聞每天都在發生，哪些要報本來就是挑選出來的。如果恰逢選舉，能被報導的篇幅更是有限。記者也不是千手千眼觀世音，沒有議員爆料記者如何得知有這件事？今天除非死者家屬也出來控訴新聞台壓新聞，否則有什麼理由懷疑記者呢？

我覺得光是國民黨議員願意出來揭露這件事就值得嘉許了，雖然後續變為政治攻防很可惜。

跳過對真相的探求，馬上開始抓戰犯，認為整個政府都在貪贓枉法，這樣你只會變得容易受人操弄，成為政客的殺人尖刀，要小心。

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F

--