[討論] 柯氏套路
這次大選 柯講話的很多邏輯
十分有助於增進個人的政治思考能力
所以彙整一下給大家
下次可以先對照以下套路
以免受騙上當
[套路1:推給某團體]
例如:
『重機上國道 我有問過駕駛工會
他們都非常反對這條』
解析:
請問為何獨獨問這個團體?不是一天到晚講科學?
為什麼不把客觀數字拿出來討論?
[套路2:『如果...那就可以...』]
例如:
『機車可否兩段式左轉 可以
但不准在紅燈的時候跑到前面去
必須完全跟在汽車後面 把機車變汽車...
規則訂清楚後是可以實行的』
解析:
請問你到底認為機車可以還是不可以左轉?
你講的是現實中不可能發生的情境
透過這個情境閃躲掉問題
「規則訂清楚後是可以實行的」 這句是廢話
人家是要問你對於機車左轉的安全性你有什麼解決方法
[套路3:轉移注意力]
例如:
『說到內湖交通...
比聰明程度比勤勞程度 我都覺得你(蔣)不行 果然是不行』
解析:
你回答問題就好 酸別人做什麼?
[套路4:裝無辜的醫師]
例如:
https://lurl.cc/9ASxLd
『你們不講我都還不曉得有這塊土地~~
第一點是我爸媽留在新竹;每年會報帳的都是陳佩琪
我從來沒有看過...
我不會有炒房的念頭,這不是我當醫生的專長』
解析:
所以你參選市長總統所申報的財產你都沒看過?
哪一個犯罪者被逮到後會說自己有犯罪的念頭?
這跟你醫生不醫生有什麼關係
是醫生 就不可能做違法的事?
如果被查到做違法的事 那一定不是我的事
是別人的事
醫生兩個字真好用
[套路5:喪事喜辦]
例如:
柯文哲農地違規 陳佩琪秀已繳納3.4萬元補稅單
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202312250299.aspx
解析:
明明做了違法的事讓人查出
補繳了違法所得
一般人被揪出 自覺丟人現眼都來不及
你們卻還在 po 文炫耀
拿後來表現出來的誠實掩護被發現的私底下不誠實
厲害
[套路6:似是而非]
這可能是最能用來唬弄沒有思考能力民眾的招數~
例如1:
『內湖人口增加四倍 道路面積沒有增加
所以內湖是一個典型的都市計畫失敗案例
因為都市計畫失敗 搞成交通問題』
解析:
聽起來頗有道理
但請問有哪一個城市是隨著都市發展人口增加
道路面積也等比例增加的?
交通問題是因為都市發展後產生的問題
不是因為有交通問題導致都市計畫失敗
有能力的市長是要能隨著都市發展
解決伴隨而來的問題 不是看到問題就說都市發展失敗
這只是顯示市長沒能力吧
例如2:
https://lurl.cc/E6d3h7
記者:「你想跟賴清德說什麼?」
柯:「賴清德得票只有40%,代表60%反對他執政,
他一定做得不好!」
下一秒
記者:「你在台北輸20萬票怎麼說?」
柯:「我覺得我做得不錯!你不要以為做得好就有選票!」
解析:
40%投給民進黨 並不等於60%反對民進黨
如果問100個人
滷肉飯 漢堡 壽司 只能選一個 你要吃什麼
結果有40個選滷肉飯
請問這代表有60的人討厭吃滷肉飯嗎?
不是啦
這代表有40個人認為滷肉飯最好吃
同理
中共說 民進黨只拿到40% 這代表有60%反對民進黨
也是一樣的邏輯謬誤
更何況照你的邏輯
你只拿到26%選票 不是更多人認為你比賴差?
--
你比柯粉還專業 我願稱你為柯學家
概括:包牌 雙標嘴別人造謠 裝受虐兒
裝醫生素人
你這麼理性 只分析柯文哲? 民進黨的政策
要不要分析一下 民主社會檢討在野黨本身就
是個笑話
國民黨執政時有人去檢討蔡英文20萬社宅做
不到是詐騙?
他台大醫院的後輩 2014 年就在臉書上說,
柯最愛靠踐踏貶低別人來抬高吹噓自己 --
來自九年多前的神準解析
為什麼民主社會檢討在野黨是個笑話???
又一個胡言亂語的wwww
在野黨就是預備執政黨,為什麼不能監督,
講三小
政策講出來大家來探討一下啊,不要講什麼
為什麼老是在野黨被監督的笑話
其實很多點很明確 他的話都可以問個"How"
例如五個互相 你要如何讓習近平跟你互相信
任? 居住正義 你要如何讓年輕人買的起房
?尤其在你自己炒地的情況? 選前有個記者
就問他你要如何讓習近平不打台灣?結果他
很開心的笑著說老鼠死家裡房間都臭掉...
他似乎覺得超有用是吧...
柯粉又當伸手牌 要分析別人自己去分析啦
在野黨為什麼不能監督?你民眾黨沒
有監督在野的國民黨嗎?你監督別人
可以,別人監督你就不行?把自己擺
在高道德標準、超越藍綠,出了破事
就拿藍綠救援(那個誰誰誰也一樣)
那跟你們口中的藍綠有什麼不一樣?
要指教別人沒問題,相對的你們也要
經得起別人的檢驗呀?經不起檢驗然
後推說別人也一樣,這樣算是回答了
自己被檢驗的問題了嗎?邏輯根本死
了!
不能再同意更多
柯學家
我覺得最後一條不一定,因為大前提說民進
黨本來是執政黨,這60%無論如何一定不是非
常滿意民進黨執政
只是同時要認知一件事情,頂著8年執政包袱
如果有40%滿意度 其實是驚人的高
扁馬都做不到,柯在台北市也沒做到
一張嘴就是扯謊貶低別人墊高自己蹭死人
推責任。最爛最沒格調的總統候選人.
每一句話都是用錯的前提或結果來闡述應
用在我上面的那一句總結。執政好不代表
選票多,這句話本身沒說,陳水扁的北市
,謝長廷的高市都是,問題是別人是做的
好滿意度高,你柯是做的差滿意度低同時
選票差,但柯用這錯置的謊來推責墊高自
己,無恥的洗北市似乎做的好的假印象。
爆
[問卦] 柯文哲選後記者會記者提問 :有什麼想對賴清德說的 教主:民進黨得票40% 表示有60%的人不想讓你執政 不代表你民進黨做得好 還是有一大堆問題爆
[黑特] 柯文哲敗選發言感想兩個字 "傲慢" 幹你媽的你秋條三小 記者問你有沒有什麼畫要對賴說 柯回答:民進黨得票率"只有"40%,還是有60%的人反對民進黨執政 這並不表示民進黨做得很好 (你格調真的就只有這樣 有夠LOW)39
Re: [討論] 這次國5之亂,如果當初有開放550cc重機??所以如果這些騎重機的都變成一台車 也不會讓交通變擠嗎? 所以雙人跑車是不是也不應該上路? 跟重機一樣意思阿 只能兩人 還實實在在佔一台車的空間 拜託邏輯順一下再發文 要不要上國道還可討論 偏偏你舉一個爛到不行的論點1X
Re: [新聞] 取消兩段式左轉!台南計畫試辦 網讚爆:我先說我是cheap 粉, 但我唯一不能接受的, 是他支持機車直接左轉, 因為台灣的交通不是讓不讓、禮不禮的問題, 而是道路工程讓不同車輛、行人全撞在一起, 即動線交錯。5
[討論] 柯文哲買農地一事有幾個版本?當年柯文哲一家提到柯祖父死亡的事情 網友摘要了四種不同的版本 這次柯文哲買農地也是多種不同版本 比如3
[討論] 上班族請益多益準備方向,教材選用大家好,想請教各位990分的大大 目前我是上班族,因為很厭煩加班文化,想要跳去更好的公司 所以想增加自己的英文能力 我6年前考過多益,那時是870分 不過聽讀分數有點忘了,記得是聽力分數高一點XDD- 這算重機話題嗎? 但我想CBR250RR都是本版常客,還是服務一下這些白牌車友~ 這新聞其實算是交通裡的機車議題,除了重機上國道,受訪時還有提到,目前道路平權滿 著重的一環,也就是機車兩段式左轉爭議。 柯文哲受訪時是表示:「可以取消兩段式左轉,前提是機車不能等紅綠燈時跑到前面,應
爆
Re: [討論] 柯文哲會後悔得罪民進黨嗎97
[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的90
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲73
[討論] 另案偵辦折扣碼 黃瀞瑩:感受到恐嚇爆
[轉錄] 飆捍fb50
[討論] 黃國昌也太沒料了吧!這記者會?48
[討論] 求刑28年,應該政治生命結束了吧?45
[討論] 游盈隆:如無意外 柯文哲今晚將重獲自由46
[討論] TMD:北檢前集結!44
[討論] 阿北收悟覺妙○禪師現金1000萬到智庫47
[討論] 柯文哲拿木可的錢買股票47
[討論] 蔡壁如早就警告過柯文哲了44
[討論] 卡提諾狂新聞崩潰了…43
[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少39
[黑特] 劉靜怡:終於轉移焦點了37
[討論] 為什麼民眾黨每次都要那麼急著開記者會38
[討論] 富邦機器人,小草QQ35
[黑特] 幹你娘館長這次真的生氣了33
[討論] 阿館說他看完起訴書了 果然沒挺錯人29
[討論] 369萬票會剩下多少挺柯?29
[轉錄]黃珊珊FB起訴內容證明每週爆料內容荒謬29
[討論] 黃國昌:按照這個正常程序應該是要交保24
[討論] 柯文哲總共私下見小沈15次31
[討論] 北院抽籤 「衛」股中籤30
[討論] 館長每秒可讀56字!!!23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪28
Re: [討論] 柯文哲拿木可的錢買股票26
[討論] 等等法官會開多少交保金啊?19
[討論] 要有什麼證據小草才相信柯真的犯罪?25
[討論] 「朕是雍正帝 不會讓你變年羹堯」是啥鬼