Re: [討論] 會投賴的請進
※ 引述《v40316 (v40316)》之銘言:
: 我懂
: 侯是笑話
: 柯是謊話
其實我不太喜歡非我陣營即低能這種言論
柯侯也都有他們優秀之處
: 不過我想問問
: 你們真的覺得高端疫苗成功嗎?
我認為是成功的,也是不成功的
很簡單 我打AZ混BNT也確診
朋友基數看起來打AZ/BNT/莫德納/高端
都一樣,大概確診比例都大概一半一半
簡單說,只講體感
我覺得市面上疫苗大概都沒啥用或一樣有用
但就拿來政治攻防來說 民進黨是失敗的
認真說
我真的不覺得高端漲上去有什麼問題
做出疫苗成品股價上不去才違背常理吧
認為有內線交易的請司法解決
: 當初政府真的沒有刻意不買疫苗嗎?
這部分很曖昧
"買不夠"和"刻意不買,是不一樣的事
三年前,我國還在死守邊關,整個防疫模範生
當時進來的AZ,沒人要打,加上在野黨低能的
"打AZ副作用很嚴重可能會死掉"狂洗
疫苗放到過期,請問當時的氛圍政府進大批疫苗是不是又要被別人說浪費,質疑買賣上下其手?
疫情突然爆開後每個人都拼命要打疫苗,不到一週整個風向變成政府不買疫苗草荐人命。我們光國際地位要談要買疫苗就很困難了還要馬上有,怎麼可能?
: 你們真的相信2025非核家園?
不相信
雖然我支持賴清德,但能源政策我是支持核電
我理解核電有危險之處,但台灣這種不產資源
的國家核能還是比較好的選擇。
而且現在核電比以前更進步了。
但核四那個垃圾不能重啟,改成那樣,夭壽
: 綠電最乾淨?不論科學上還是政治上?
乾淨的話是真的比較乾淨
: 你們真的覺得房價過高少子化不是問題嗎?
我個人覺得少子化一陣子不一定不好
台灣/世界目前人太多了....資源分配不足
雖然再20年老人退休會辛苦點
但資源重新分配上會合理很多
我自己就沒生小孩(我44歲)
不生原因很簡單,我自私哈哈
沒想要小孩影響現在的爽爽生活
我也沒有養兒防老的想法,自己生活自己負責
: 政府已經用盡一切辦法改善了嗎?
: 我817啦
: 好奇同是817的你怎麼看?
相對另外兩位候選人
我還是會投賴啦
我對柯本身沒什麼意見,但他現在上台會是混亂的開始,很簡單,民眾黨人材根本不夠用,國會柯文哲搞不定,更別講他那令人難過的談判能力。他上去,韓國瑜立法院長,那個玩法我不敢想像。
會信他海納百川為人用才這種天真話的,聽聽就好,就算他有這個心,沒人陪他玩啦。
國民黨
他們老一輩的死光前,年輕人不只看血統前不考慮
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6.
--
站上打擊區 我只做三件事
謹慎選球 精準揮棒
然後 目送小白球 飛出牆外 台灣巨炮 陳金鋒
--
我支持賴清德,我也是支持核電
柯沒有核心思想到處搖擺包牌,無法信任他
但DPP底下一堆爛人爛事,還是要有人去清除
賴又無決心清楚黨內弊案的人
要核電但不要核廢料,要低租金但要住市
區 ,要高薪但不要通膨。真的只有低能
才會相信啊
我支持賴清德,我反對核電,除非核廢料有
解,不然那是留給下面很多代子孫的麻煩。
一樓邏輯真強 很爛但我還是要投 嘻嘻
民進黨再爛都要投 因為深綠嘛
每個人關注的點不同,選舉就是在有限的
候選人裡面去找一個自己覺得比較OK的,
就是這樣而已
一樓邏輯沒有問題啊!如果一個想法不同就
不支持,那麼有多少人想法是一樣的?
選舉是選自己認為相對比較好的。
簡單說,相對於賴,另外兩個我比較投不
下去,如果有人覺得另外兩個比賴OK我也
沒意見,我尊重民主選舉的結果
終於有正常的了,那些說再爛都投的只是
把粉絲濾鏡套在自己支持的人身上,事實
上根本沒有完美無瑕的人
就柯無法信任啊,如果柯立場和差不多,那
還投的下去,他要藍白合就不會支持他
台灣也不產核原料啊
跟你一樣 不買單全部都綠政策 但不信柯的
屁話 侯也….
這內容是真正的中間選民
爆
首Po我懂 侯是笑話 柯是謊話 不過我想問問 你們真的覺得高端疫苗成功嗎?1
你覺得讓炒地狀元跟剝皮侯上來就會解決? 新竹農地是誰在炒的? 回建築是誰住的? 在新竹在新北是誰在勾結建商? 炒地狀元全家容許他們家農地便宜買你嗎 還是新竹的佛堂你能進去住?1
就應急的東西 當初還被罵國產疫苗弄太嚴格 應該直接二期就給授權 後來折衷結論遇到緊急時刻才這樣弄 實際上遇到了7
朋友有5個 在六點聲明後 國民黨投不下去 從柯轉賴 還沒簽下去的時候7
高端疫苗有啥不好的 真的有比bnt還是其他廠牌差嗎 去看蒼蘭哥的頻道不會? 白粉不是最愛講科學 那麼高端是有啥問題被你們抓到的呢?結果就只剩下黑箱能打而已 至於非核家園 本來就是台灣人的共識 都公投過了還懷疑喔 你不用核電難道要繼續燒煤? 改用綠電才是正常人的想法吧 然後說啥房價物價少子化那些 本來就是國家越先進 才會遇到的問題 不就證明台灣經濟做起來才遇到的4
先說我家庭背景 目前33歲 全家長輩深藍國民黨 柯文哲早期上來的時候 也曾經對他有好感2
直接說結論 就算上面幾個疑問都當做蔡政府全責好了 還是沒有任何想投柯侯的意願 因為我不相信這些問題柯侯上來可以解決 甚至這些問題也不是很重要的東西5
安安您好, 小弟當年打了三劑高端, 打第三劑還被護士笑:「你死忠的呦。」 壓根兒不想打疫苗的我, 感謝政府過了高端讓我不用忍受負作用。1
回到當時,我還是希望 蔡總統還是電視直播打高端 畢竟生技產業不能放過這個機會 反正總統不開記者會,沒差 : 你們真的相信2025非核家園?
爆
Re: [新聞] 高端疫苗採購 陳時中:若提及我涉內線交幫大家複習一下 當全世界都在搶疫苗的時候,民進黨有個爛貨說 台灣是防疫模範生,去搶疫苗是一件很奇怪的事情 後來3+11之後陸續有人確診,民進黨竟然還是堅持等當時連二期都沒有的高端疫苗 代理商要賣我們BNT,民進黨就開始抹那是大陸疫苗、過期疫苗、深圳分裝爆
Re: [新聞] 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據基本上為什麼很多家長希望11歲以下的子女 可以打疫苗 都是為了防重症而不是防感染 何美鄉用抗體效價來看打BNT兒童疫苗的這件事情 根本搞笑 不過何美鄉鼓吹的高端疫苗 結果又被自己臭到了 高端疫苗一直標榜低副作用 不就被她的理論反臭到說 高端疫苗是一個效果差的垃圾疫苗 現在很多家長為什麼會希望政府可以買 BNT兒童疫苗 最主要原因不是為了效果而是安全爆
Re: [問卦] 郭董買bnt,真的對台灣功德很大嗎?一堆人真的都很健忘 明明過程就是 疫情突然爆發 大家也很配合的三級警戒 接下來就是積極打疫苗9
Re: [討論] 會投賴的請進基本上是不是成功看看who的態度就會知道了, 我個人有疫苗就打的那一種,就是AZ和高端混打~ 我老婆是全高端,反正就是看運氣,排到什麼打什麼~ 就結果上來看我個人覺得算是有效,因為我媽都是BNT,結果確診的比較早。 也有可能是社交團體我媽比較豐富,所以比較早,但是對於疫苗最重要的功能5
Re: [討論] 會投賴的請進高端是研發速度比國外慢,但疫情後期也有成果出來,只是黑都黑完了沒人在乎 : 當初政府真的沒有刻意不買疫苗嗎? AZ、莫德納也是疫苗 (可以由新聞查證) 一開始的風向是政府幹嘛買那麼多疫苗
63
[討論] 起訴書正在發酵中爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 啊辭職信呢?爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析23
[討論] 小草在法庭上鼓掌?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳18
Re: [討論] 身邊小草特徵69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔11
[討論] 身邊小草特徵15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?