Re: [討論] 陳椒華FB 又又又又開始鬥
※ 引述《tim200513 (瞧不起肥宅的胖子)》之銘言:
: https://i.imgur.com/mcDF2IG.jpg
: 選後我要追究: 為何中央未經決策,選前數天以外製影片及付費上網紅節目,大肆攻擊黃
: https://www.facebook.com/share/p/sBaRzaeSyidcyRLJ/?mibextid=QwDbR1
: 厲害了選完馬上開始內鬥
: 身為這次也投時力的粉絲
: 老師感謝妳四年的認真努力
: 但黃國昌人都去別黨了
: 現在又又又又開始內鬥這樣對時力是好的?
: 況且這四年裡妳也是當過黨主席欸…
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
阿肥碼農阿肥啦!
坦白說,時力過往扣除民進黨裙帶很大的票源就是國昌帶來的,結果國昌走了政策端不出牛肉打執政黨也不敢打太大力重要的是非常不厚道攻擊前員工!
我覺得啦,離職員工本來就老闆要好聲好氣盡可能不跟明星員工結怨,不然真的被明星員工踢爆本來就很難看。
說真的,這次時力就拿不出品牌差異,執政黨支持者都回歸下,肯定時力泡沫化,在口出惡言淺綠肯定往民眾黨跑。
以上
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.93.229 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我不聽我不相信
推
把有票打仗的都趕走,自己跳船當不分區
推
4我以前都投時力國昌走了就不投了
→
事實證明時力上一屆就是靠黃國昌的票
推
民眾黨是不是把時力3席都吸走?
→
一群綠粉嘴巴很支持燈泡媽 票投DPP
→
選個字好嗎
→
蔥哥都在亂噴 連連看和看圖說故事 還有人挺?
→
搞到個不分區安全名單 D槽呢? 呵
→
還挺到一個好油 笑話 騙騙沒出社會的人而已
推
時力這次好歹有30萬票 說要投的有投吧
→
實話就是實力根本沒認清他自已的票源
爆
Re: [新聞] 快新聞/黃國昌退黨數日 王婉諭:時代力自己是從針對旺中的反媒體壟斷運動就開始關心政治,經歷過太陽花,並從時力創黨以來持 續支持的。也因此這幾年對時力(還有包括最近才組成「這個世代」的太陽花成員黃捷等人 )感到失望之餘,也還是在默默觀察他們,試著去理解他們一直被非綠認為是小綠,但同時 又堅信並宣稱自己不是小綠的心理狀態。 時力在價值觀上跟這幾年民進黨「宣稱的」理念基本上是一致的。除了都強調本土、反中以爆
[討論] 邱顯智崩潰時力真的是很莫名其妙的政黨 除了國昌之外就是陳椒華老師能看 邱 燈泡媽自己做不出特色成績 監督在野黨 然後還不准明星黃國昌跑走 說實在的 他媽的你們都要當小綠了 還不准理念不同的黨員走75
Re: [新聞] 時力掛不加蔥看板諷白成藍附庸 訴求政黨現在演什麼真的看不懂欸 黃淡出黨中央已經很久了吧 沒想到王,邱他們這麼恨黃國昌 拿當初別人攻擊時力的洗腦詞來打 這招誰想的,根本想害死時力吧19
Re: [新聞] 昔日戰友鬧翻!邱顯智開嗆黃國昌賣友其實邱罵黃大概可以知道原因啦 在新竹四咖督那區,原本三咖督是三族鼎立時,邱是有機會出頭的 邱雖然在立院很小綠,但偶爾還是會打打執政黨(雖然不太用力,有時會戳到G點),但 不像國昌那麼用力,不如陳椒華教授,但不像王婉諭直接不演了舔得很大力,連召委都能 投洪申翰然後立刻被背刺還不靠北6
Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍身為2016就是時力的支持者來說 時力在政治圈最大的問題就是大多數人太過理性 這種理性的態度在問政上有個很大的劣勢 1. 問政時不夠有戲劇感 在所有人都聚焦某個點時 沒有人能跳出來吸引目光7
[黑特] 時力會參加國昌遊行嗎?時代力量現在跟黃國昌感覺形同陌路 其實 幾年前就這樣了 國昌在監督執政黨的時候 時力也沒有一個人跳出來幫忙他9
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席時代力量 其實是我最想支持的黨 但我也不敢支持 在我心目中他是一個理想的第三黨 雖然有些政見不合 但也總比藍綠好很多 但時代力量一直有一些問題3
Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍一個2016開始支持時力的路過, 時力問題就是 1.沒搞清楚誰是假面朋友、誰是可以合作的, 結果一直被自己認為的"朋友"背捅。找4X跟呱吉這種死忠的站台? 4X亂抹到中間選民看不下去,呱表面上說支持你,其實是拿來裝中立用的而已,1
[討論] 時力粉在想什麼?派系是大黨才有本錢搞的 時力從以前接近10%時就在內鬥 小綠滾開 直到現在還是一樣 一個小小黨立場南轅北轍 陳椒華跟黃國昌 都是集中監督全面執政的DPP 邱跟王 說好聽點 是自忤中立路線 什麼黨都監督 沒在管你是執政還是在野2
Re: [新聞] 陳椒華重申「黃國昌離開是損失」 粉絲讚黃國昌走本來就是時力損失, 姑且不論他是否加入民眾黨, 一個有話語權的人不加入民眾黨也有支持者。 依稀記得當2016選舉擊敗李慶華在立院發熱 這是他在時力的高光時刻,有多少人因為他入黨
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?13
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
[討論] 郭台銘還能再戰2028總統嗎?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決19
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?19
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族4
Re: [討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了10
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?5
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??27
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都9
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神X
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?1
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委爭議 陸委會:我《4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄7
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?4
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒2
Re: [討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎1
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??4
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?