Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍

一個2016開始支持時力的路過，

時力問題就是

1.沒搞清楚誰是假面朋友、誰是可以合作的，

結果一直被自己認為的"朋友"背捅。找4X跟呱吉這種死忠的站台?

4X亂抹到中間選民看不下去，呱表面上說支持你，其實是拿來裝中立用的而已，

選前開直播捅一刀，如果沒影片自證清白時力可能更涼，

以後還想繼續跟這些人合作?頗呵。

然後認為KMT、TMD非獨派立場就拒絕合作當孤鳥，根本蠢，

統獨牌越來越多人知道就是假球了，當執政黨有問題，跟藍白暫時聯合作戰也無不可，

爭取曝光度，把餅做大才有未來，而不是遇藍就閃，

國昌可能也是發現這問題才出來挺33。

2.太想當小清新，一半打綠同時一半也要踩一下藍白，在非時粉心中還是小綠

時力以前到現在的"明星"，從黃國昌 陳淑華 宋國鼎，到退黨的黃捷 曾玟學，

都是靠質詢"執政黨"紅的好嗎?沒有一個是因為打"在野"黨紅的，

時力說要用問政品質說服選民成為超越藍綠第三勢力，

結果沒有決定性證據的狀況下就跟著跳下去打高虹安?連自己選民支持誰都搞不清楚?

你打高，DPP支持者的票也不會給你啦，在死忠的眼中時力就是加蔥亂源。

TMD有分到時力票沒錯，但時力要贏不是靠打在野的藍白，而是打執政的綠，

讓中間選民知道時力比TMD還會監督，各打50大板是拿不到票的

3.黨內沒明星，導致沒曝光度，創黨明星國昌淡出，新星黃、曾都退黨，

原本選一個小高出來以為可以帶領新生時力，結果沒多久退出又是一大重傷。

陳淑華 宋國鼎即使做很多正確的事在沒媒體光環幫忙下，也很難被看見，

邱跟王兩個立委，我只能說他們上任後掉的票比拉的多，

沒一刀斃命的證據，去打張善政的數字王國跟高的助理費根本大掉票，

選民想看到的是時力監督執政黨，要當監督在野黨的小黨，GG黨絕對更會搶票。

再這樣一直把餅做小，我看2024會被GG黨搞到退出立院....

PS.前面回文有人說邱王挺的新竹選上3席，國昌雙北都沒，
但新竹本來就第三勢力大本營好嗎，選成這樣其實是倒退

--

國昌打綠沒錯啊，問題是他現在只是邊緣人，而兩位不分區跟一些傻傻的議員候選人?

想當小清新各打50大板，但媒體報一個你跟著亂打高的新聞，前面監督政府的努力效果 就少一半了

個人認為只有苗栗的打法是對的，只打有確切證據的，可惜目前大多數人在首長選舉 還是跳不開非藍即綠，不想投給選不上的小黨的窠臼。