[討論] 為何國民黨搞網軍、黃國昌也睡死了 ?
先附上一張圖
https://i.imgur.com/gZ1bFNw.jpg
716凱道遊行前 記者詢問黃國昌說 柯文哲近日才與曾被黃國昌認證是黑道的新竹議長
合體,是否希望柯跟有疑慮者劃清界線?
黃國昌回記者說:我沒立場要求柯文哲。
現在黃國昌已經被社會大眾認證、定義為 柯文哲的小弟,雙標昌、有立場沒是非
但為何連現在國民黨搞網軍,造成社會不安、動盪
黃國昌也睡死了、也不批判國民黨了呢 ? 國民黨耶、是國民黨耶 黃國昌
連國民黨搞網軍,黃國昌都可以睡死,難道真的要聽到民進黨才會醒嗎 ?
有立場、雙標到這樣極致 真的是太誇張了、太離譜了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.96.191 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒有立場
推
民進黨員
推
沒有力場
推
同個集團的
→
共犯結構阿 嘻嘻 by合照理論
→
好油不敢罵,用VPN恐嚇人身安全的網軍也
→
不敢罵,只敢開直播罵民進洞
推
只是網紅小丑,不重要。
推
這二個案以老師的本事往上追可以追成大
→
案,可惜他沒有力場
推
某黨薪資收入的網軍頭自導自演到被收押
推
柯韓昌侯本一家 不用分那麼細
推
只看顏色,不論是非
噓
誰能髒的過民進黨 指鹿為馬 顛倒黑白
推
沒有立場
推
ota978示範了柯韓粉無證據的喊口號
爆
[爆卦] 柯p在直播表示若當選讓國昌當法務部長柯p:是這樣的,我這樣說齁 有一天我去找黃國昌,跟他說 「那個齁司法改革我不懂,你幫我上個課好了」 於是黃國昌滔滔不絕的講解 半個小時後......36
Re: [新聞]柯文哲合體黑金議長? 黃國昌:沒立場要求我來幫柯粉想回應的方式 那就是 1.你說黃國昌雙標,我就balabala列一堆民進黨事蹟 2.你說各種黑道跟柯文哲合作,我就黃承國黃承國黃承國黃承國跟民進黨跟民進黨跟民進 黨25
[討論] 法務部長沒立場要求總統反黑道?對於一個要任命自己當法務部長的柯文哲 說自己沒立場要求柯反黑道 意思是如果未來柯是總統,蔥是法務部長 法務部長沒資格要求總統應該要反黑? 有人看的懂黃國昌的邏輯嗎?4X
[討論] 民眾黨敢放黃國昌入不分區 我會號召拒投你民眾黨敢放黃國昌到不分區裡面 今後藍白兩黨關係就是陽關獨木了 我一定號召所有人政黨票拒投民眾黨 我們國民黨內政上可以跟民眾黨合作 但是「大是大非」我們自有堅持10
[討論] 黃國昌呼籲民進黨不要抹紅抹黑剛看館長和黃國昌一起去民進黨邀請716上凱道 就要對方不要抹紅抹黑,賴清德自己走過最清楚? 你讓別人走過抹紅抹黑的路你不清楚?? 好奇怪喔 抹紅抹黑的人要別人不要抹紅抹黑11
Re: [新聞]柯文哲合體黑金議長? 黃國昌:沒立場要求老實說我真的很想知道 到底為啥國昌這麼怕柯尊柯 這也不是選上給他當法務部長才開始的 好幾年前就一直是這種態度 找到最有可能的新聞感覺是這個7
Re: [新聞]柯文哲合體黑金議長? 黃國昌:沒立場要求對不起我想一下他的說法 他辦遊行的目地不是就是再要求別人嗎? 然後現在總統候選人將來可能變成執政黨的人選 變成無法要求了? 對了一定有人說他又不是執政黨之類的1
Re: [討論] 民進黨打黃國昌真的是正確決定嗎?絕對正確 而且應該要往死裡打 趁這次把黃國昌打成深藍 就戰術成功了 當初國昌在國民黨執政反藍就被當成綠 所以2016大選後 時代力量就被當成小綠看 但在一連串民進黨的執政爭議 ex:勞基法修法、礦業法、前瞻建設 etc 黃國昌幾乎都在民進黨的對立面 其實已經造成很多塔綠斑的不滿了 到後來黃國昌在2020大選前的 說自己不想要當小綠的路線聲明後2
Re: [討論] 鄭文燦:為什麼不罵柯文哲這原因不是很簡單嗎? 因為想要知道黃國昌這個人 在面對不同人時,標準是不是一致而已 就像之前黃國昌之前努力的強調 「我希望政治人物跟黑道劃清界線,而如果有政治人物敢出來幫黑道喬事,我的標準只有一個」X
Re: [轉錄] 自由開講》台灣年輕人要小心!柯式亂言已柯文哲當醫生沒事 柯文哲幫阿扁說話,被國民黨檢舉貪污,或是偽造文書2選1 柯文哲幫民進黨選舉沒事 柯文哲自己出來選舉,對抗民進黨,被民進黨攻擊不斷 黃國昌罵國民黨沒事
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急