[討論] 天才希迷法官的神奇數學
就因為杭特拜登被正式完全有證據的抓到中國贓款了
結果紐約法官又發表的創新的新見解
川普在1985年花10m 買的 Mar-A-LaGo
紐約法官說當地稅官評定稅價只有成長到 18-26m
所以川普宣稱這個地方的市價500m去跟銀行貸款是說謊跟欺騙銀行
1985->2023
這張圖還需要解釋嗎 真的笑死
最後問一下希迷
你十年前買的房子合約上是100 萬美金
你十年後開價300萬美金要賣 叫做詐欺喔
因為房屋稅的稅官評估你的地價只從100萬成長到120萬而已
你敢以市價300美金去銀行貸款根本就是詐欺
歷史會繼續記錄這段時間希迷的失智症的發展的
笑死
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.63.177 (臺灣)
※ PTT 網址
推
怎麼不是銀行超貸????
你去問希迷阿 看CNN 又吐了什麼Fake News 給他們當心靈大補丸 銀行覺得沒問題 但是紐約的檢察官跟法官覺得有問題 其實簡單的說 就是希迷的腦袋有問題
※ 編輯: angellll (111.249.63.177 臺灣), 09/28/2023 00:47:48爆
Re: [新聞] 【司法醜聞】翁茂鍾告贏巴黎銀行不放過經大家好,我是法老王,叫我暗黑法律界的金城武就可以了。 其實這次可以說是臺灣史上最大的司法醜聞了,一堆人都拿了人家的好處, 而且不只地院法官、地檢檢察官,連最高法院的法官都牽連在裡面。 不過最令人不恥的還不是這次是牽連最廣的司法醜聞, 而是這些牽連在內的人還大言不慚的說一件399,拿了5次只有2000元不到,爆
[討論] 法官最後能簽多大的約?版上一直吵誰是mvp 吵到最後跟政治一樣 兩邊都說服不了對方 不如我們來談談法官的合約好了 季前才拒絕洋基7年2億1350萬美元的延長合約 我猜法官和他的團隊應該想要求10年以上總值超過3億的合約 目標直指Mookie Betts在2020跟道期簽下的12年3億6500萬美金68
[分享] 哈波剩下合約 VS 法官(都九年)生日 被選中 MLB初登場 所花天數 Harper 1992/10/16(30歲) 2010選秀R1 01順位(17歲) 2012/4/28(19歲) 691天 Judge 1992/04/26(30歲) 2013選秀R1 23順位(21歲) 2016/8/13(24歲) 1164天 到現在還是覺得哈波這升大聯盟速度很扯XD 兩人合約剛好都剩九年41
[討論] 車禍的刑事或是民事責任各位好~ 我爸爸之前騎機車因前方巷口突然出現一台車,按煞車被後方機車撞,對方機車沒倒也沒損 傷至多“瘀青” 當下都說沒事,被告民事跟刑事過失傷害,要求賠償300萬美金,說他恐懼害怕無法上班( 他完全沒怎樣.....)15
Re: [新聞] 嘉義民雄驚傳5戶預售屋遭「一屋二賣」我很好奇的去查了一下, 這算詐欺嗎? 見解沒有很統一, 不過大部分的法官認為沒有, 理由: 他在簽約的當下, 根本沒有施以詐術, 房子還在建是真的 產權還在建商手上也是真的 頂多是毀約而已,.... 毀約在日常生活經驗很常見10
[問卦] 基泰鄰損 房屋殘值怎麼判?四十年的房子 市價可能4000萬 但房屋稅的稅基殘值可能只剩40萬 房屋稅繳4千 如果照市價估 就顯示房屋稅稅基的荒謬6
Re: [問卦] 川普這次的官司有沒有懶人包啊檢察官的起訴書出來了,川普沒有用競選資金付款 他用自己的錢分34筆付了律師費 (所以被指控34筆一樣的罪名) 封口費是律師跟對方達成協議付款的 檢察官認為川普付的律師費就是封口費4
Re: [新聞] 陪審團認定川普性侵作家卡洛爾 判賠500萬你是不是看了奇怪的東西才跑來放砲? 雖然這新聞標題也下得有點爛 這是陪審團的裁決表 陪審團認同有性虐行為,否認有性侵行為- 其實 偏民主黨的 哈佛大學終身教授 刑法 憲法權威 Alan Dershowitz 在之前早就預言川普不管做什麼 在紐約一定會輸 然後上訴後會翻盤 反正就是民主黨聖地紐約人很討厭川普 而且刑事判決才需要陪審團一致同意
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋65
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩64
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?35
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌11
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋36
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的37
[轉錄] 沈伯洋 FB19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的7
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了13
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
[討論] 我想中共應該快要動真格了9
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了9
Re: [討論] 我想中共應該快要動真格了X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好10
Re: [討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革6
[討論] 国昌最像中國歷史上那個角色?8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??7
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?