Re: [討論] 烏克蘭有點猛耶,已佔領1千平方公里!
小弟政黑八奇之首啦
這問題首先要知道下達這戰略的目的在哪。
你以為是逼普丁談和...賣鬧啊,會這樣分析的不是智障就是白癡。
攻打庫斯克的主要目的確實是如大部份人說的讓俄羅斯分兵過去,只不過烏軍首選是哈爾科夫其次才是烏東,這邊不得不說鵝軍參謀還算有腦。
次要目的是提振軍心並告訴歐美,烏軍的強大只是...拜託不要一直拖延軍火及限制打法。有在看情報就知道烏軍之所以不停失地最主要原因就是下賤又垃圾的支敗登,只要支敗登不干擾戰況並穩定供應軍火早就他媽打回2022局面(誇飾)。
當然這樣子依舊對戰局沒啥幫助,最終勢必要退回蘇梅。看一堆人說啥鵝軍沒兵,媽的,會這樣分析的也是一樣不是智障就是白癡,是沒現役兵還是沒可動員兵差很多,估計瑟總撐個一兩週就會找時間漂亮退守。
軍o版當初嘴瑟總,結果現在捧瑟總。
軍o版當初捧敗登,結果現在罵川普?
笑死,一堆不會分析的金魚腦剛好全聚集在該版。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.177.163 (臺灣)
※ PTT 網址
→
政黑八奇 是三小
推
樓下vann
噓
烏克蘭邊境已經沒有女人給俄軍玩了QQ
推
其他七奇是誰
→
先不要說拜登到底怎麼限制烏克蘭(你
→
根本拿不出啥證據),你有本事就不要
→
拿美國的武器援助阿,拿了還要嫌甲方
→
意見多,拜登不軍援烏克蘭沒三天就投
→
降了
→
開戰第一週沒軍援也沒投降啊
→
怎麼限制 笑死 一開始限制射程 現在
→
限制打擊對象
→
另外 軍援根本沒有全到
→
樓上好了啦,你不知道北約持續軍援烏
→
克蘭好多年了,不然為啥北約系統的導
→
彈拿來就能用
→
這都是已知證據 謝謝
→
拿來就能用...我的天 直接造謠
→
開戰第一年都在送人去受訓是裝忘記喔
→
可以不要跟軍武版一樣金魚腦好嗎
推
綁手綁腳的 還好台灣有自製的中長程飛彈
爆
[情報] 鵝軍在卡爾科夫州大潰敗如標題 越來越多情報顯示 烏軍解放了許多卡爾科夫附近的城鎮 並迫使鵝軍逐漸往俄烏邊境撤退 烏軍在幾天內將讓卡爾科夫遠離火砲射程內98
[討論] 半渡而擊之?昨天的這個新影片,講到鵝軍意圖在 Bilohorivka 附近架浮橋強渡頓內次河,可能意圖 從北頓內次市西方攻擊以合圍當地烏軍 (因為附近的橋之前都被摧毀了)33
Re: [情報] 烏克蘭正規部隊入侵庫斯克(20240807)同一個分析團隊的另一名分析師 他認為烏軍本次攻擊目前在最初階段相當成功 並且本次襲擊勢必造成俄軍高層的不安,牽制俄軍加強邊防 但是他同樣懷疑俄軍會因此暫緩東線攻勢,14
Re: [分享] Rob Lee:顯然烏軍要在庫斯克搞個大的在烏東: 1-1.已知目前烏軍有部份單位已經完成北約的培訓,投入烏東(防禦)戰鬥。 1-2.烏東雙方方尤其事要固守佔領區的俄軍,已經構築壕溝、雷區等等層層阻絕烏軍反推 的地利設施。 1-3.雙方戰機幾乎沒有在烏東空域進行空戰。13
Re: [情報] 第二次庫斯克戰役 20240811目視進度: 烏克蘭第130偵察營的小隊"Bravo Team",在蘇賈中心,稱整座城鎮已在烏克蘭軍隊控制 中,座標:51.194157, 35.267352,鏡頭最後帶到一具俄軍屍體12
Re: [情報] 第二次庫斯克戰役 20240808Andrew Perpetua:這是一張非常非常保守的地圖 地圖:10
[情報] 烏克蘭軍隊不僅要襲擊庫斯克,還要堅守陣地烏克蘭軍隊出人意料的攻勢震驚了俄羅斯軍隊,它將如何改變戰爭發展? NEXTA訪問烏克蘭南方軍區司令部發言人謝爾希·布拉楚克,他表示烏克蘭軍隊不僅要持 續襲擊庫斯克地區,還要堅守陣地,目前已陸續引進特殊設備來加速建造防禦工事 由於保持了強大的情報管制和充分的準備,這次的軍事行動讓俄羅斯軍方完全跌破眼鏡6
Re: [新聞] 阿夫迪夫卡失守 外媒爆烏軍撤兵一團亂「不管啦 現在就是烏軍光榮撤退 鵝軍倉皇進攻啦 烏軍是為了最大程度殺傷鵝軍 所以現在任務達成 你們難道沒看到烏軍已經殲滅 烏拉烏拉烏拉名鵝軍軟糖了嗎 所以烏軍已成最大贏家了 所以烏軍沒有輸 鵝軍沒有贏
40
[討論] 黃國昌大讚侯友宜:並非民眾黨的敵人41
[黑特] 小草男神~孫生 被炎上34
[討論] 黃國昌比照蔡英文參選新北市長、總統?50
[討論] 黃國昌:小草以後會變成大草原48
[討論] 林俊憲證實有預算被刪到負數26
[黑特] 狗娼最像哪個歷史人物?32
Re: [討論] 壯世代怎麼突然不洗Deepseek了?25
[討論] 有冒泡!台中兵分3路查到瓦斯洩漏!21
[討論] 黃國昌反問老師:為何認同DPP一黨獨大?20
[討論] 陳揮文大戰李正皓 round 218
[黑特] 黃國昌點名2026白營戰將必備條件21
[討論] 黃國昌開課教授選舉能教學什麼?15
[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧15
[討論] 小草沒人回答新政治15
Re: [討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?15
[討論] 黃國昌不敢正面回應「兩年條款」?17
[討論] 大家怎麼看柯文哲被踢出民眾黨經營權?12
Re: [黑特] 黃國昌:韓國瑜協商如何進行民進黨說13
[討論] 8900票在哪能當選9
[討論] 館長直播正在罵黃國昌國中老師跟時代力量3
[黑特] 台灣車價是世界第六高6
[討論] 不具名藍委:總預算案是行政院要負責8
[討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?8
[轉錄] 黃智賢世界FB 哇!哪吒245
[轉錄] 林俊憲 threads 藍白總預算12項大發明48
[討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的6
[黑特] 目前全台最多人討厭的人是誰?8
[討論] 阿共怎麼不學川普一樣制裁台灣5
Re: [討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的7
[討論] 黃國昌2028副總統是不是穩了?