Re: [新聞] 黃國昌指超思進口蛋短差600萬顆 農業部:
是說前陣子,呱吉的粉專被雜草/蔥粉瘋狂刷600萬。
但換國蔥出包600萬顆蛋,國蔥就裝死不認。
之前林北好油的事件,造成全台恐慌,國蔥也是沒有要道歉的意思。
這種人拿13%還真太給他面子了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.137.246.13 (美國)
※ PTT 網址
噓
還在600萬?先叫農業部解釋一箱12萬
→
資訊跟前面回文一箱十萬對不上吧,
→
少看三明治啦柯柯
推
沒遠見又短視近利的政府,一下缺蛋,一下蛋
→
太多,只會發生了才在救火。沒專業的酬庸團
→
隊能力真爛
→
農業部給的數據有問題 麻煩更新...
你們這些雜草,很急著出來幫國蔥護航喔
→
台灣跟日本的一箱本就不同
噓
白紙黑字寫一箱十萬,你有種發文打
→
臉就拿出證據來啦,不要只會講一些
→
沒營養的出來洗柯柯
推
國昌就是太傻 去相信民進黨政府給的資料
→
不會造假
噓
亂給數據然後照數據算在說你算錯.厲害
奇怪,國蔥自己都在裝死,要翻過頁,你們這些雜草再那瞎bb個勁
※ 編輯: Subaru5566 (70.68.199.47 加拿大), 07/01/2024 11:01:4827
[討論] 只有黃國昌可以挑對手是什麼道理黃國昌一天到晚約辯論 蔡英文、賴清德、甚至吳欣盈都被他點名過 從來沒有人願意陪他作秀 於是國蔥就可以跟他粉絲說對方怯戰,他贏了 結果遇到別人找他辯論14
[討論] 黃國昌為何要縱放貪汙 ? 都不向檢調舉發我看黃國昌前天特地開記者會說 農業部跟超思買蛋短少,差了600萬顆蛋 意思不就是 黃國昌 指控農業部 跟人民拿納稅錢 拿了18萬箱蛋的錢說 我要買18萬箱的蛋,但最後卻只有買了15萬箱蛋回來,足足少了600萬顆蛋 那就是農業部有人貪汙啦,黃國昌還在那邊開記者會幹嘛 ? 貪汙這很大條欸,不去跟檢調舉發 農業部貪汙19
Re: [新聞] 遭爆「買600萬顆進口蛋」流向不明!勤億各位是不是討論錯重點了? 應該看這句吧 "因應農業部要求" 這等於是農業部 以政府權威 要脅企業 花錢購買他們從外國收來的垃圾...... 所以超思不只是賺人民納稅錢21
Re: [新聞] 黃國昌:超思進口蛋 農業部少報600萬顆亮彩也很奇怪啦 昨天花了五分鐘查一下公司資料 你閉著眼睛就知道這家公司就是一個人頭公司 連繼續花一分鐘點下去都懶 不信你看到這邊把這家公司丟去google11
Re: [討論] 數學會算錯很恐怖耶。不不不 很多人都認為這是黃國昌數學有問題 我不同意 我懷疑是他的精神狀態有問題 首先他是立法委員 所以他完全有權去跟農業部做一個動作:協調7
[討論] 賴政府跟蔡政府差蠻多的,闢謠速度好快就黃國昌昨天開記者會說 超思進口蛋短少了600萬顆 太誇張了、太離譜,順便咆哮一下 過沒多久農業部馬上出面闢謠,是黃國昌自己算錯 把日本的箱數拿來對比台灣的箱數 台灣的規格是每箱12公斤,日本是每箱10公斤 然後黃國昌還是繼續狡辯、繼續超譯9
Re: [問卦] 最新說法:進口蛋≠有毒壞蛋??: : 仔細想想好像也說得過去, : 請問該怎麼反駁? : 卦? 巴西進口的蛋 全部都過期了5
Re: [討論] 黃國昌蛋蛋的哀愁這個連結裡面說的事情說算錯還可以 但是新聞說烏龍或是打臉就不至於了... 以黃的角度來說,第一次資訊是 18萬箱一箱10公斤 第二次的資訊是農業部調查報告2
Re: [新聞] 超思進口蛋少報6百萬顆!黃國昌轟農業部這已經是標準擠牙膏了 完全是證據到哪才吐實到哪 從一開始堅持有合約但礙於商業不便公開 到承認根本沒合約啟動內部調查 現在連數字都兜不起來而且還是600萬顆X
Re: [討論] 國昌幫忙追回台灣人的納稅錢,給幾分?本來是想好好稱讚一下的 但是想到 黃國昌當初聯手林北好油抹黑進口雞蛋,還自導自演恐嚇戲碼 造成大量進口蛋無法正常銷售,只能報廢處理,損失遠遠超過368萬 就想想算了 反正就只會演戲而已 不是嗎?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了