[討論] 合理懷疑沈是中共特務
別跟我要證據
膝蓋想都知道
我的公民直覺就是這樣告訴我
一個法案太難寫不出來的人
幹嘛花大錢出來選立委?
除了是中共安插進來攪局
還有什麼可能?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.219.170 (臺灣)
※ PTT 網址
→
反對民進黨都是第五縱隊啦 我就是
推
這個真的很有可能,我直覺沈伯洋背後沒
→
那麼單純,看起來言行實際的效果都有利
→
中共
推
一言一行都在傷害民進黨,說不是支狗滲透
→
難道是黨腦殘?
推
我真的覺得沈背後一定有勢力操控他
→
各種發言跟動作超級詭異 不合常理
→
可能就滲透內部然後裂解族群
→
根本是來摧毀整個社會共融
→
太可怕了 這人太可怕了
推
有可能唷,像三體面壁者,明面上抗
→
中保台暗地裡通敵賣台
51
[討論] 只要我覺得上街跟法案本身無關嗎這個法案本身沒有這麼大的能量讓大家上街 主因還是黃國昌跟傅崐萁 尤其傅崐萁 先說要廢掉國安法 又跑去跟中共政協見面56
Re: [新聞] 趙天麟變「助選志工」陪拜票 黃捷拼了我知道很多人跟我一樣好奇趙天麟怎麼還有臉拋頭露面還講得一副正氣凜然 去逛了一圈看看死忠支持者的想法 好像也不是很意外 他們目前的邏輯是: 這次會突然爆出來是背後的中共跟藍白在搞鬼 企圖移轉馬文君的焦點 立委的私德一點都不重要 跟中共小三外遇沒有比馬文君事件嚴重12
[問卦] 台灣應該有很多CIA跟中共的特務吧?我感覺中共的特務啊,會有點像父母那個年代的年輕人,聽一些老歌,用繁體字,有中華民國身分證,但實際年齡可能30多這樣,這種人不會去揮五星旗,應該都很低調,CIA可能就一臉美國人,畢竟美國不信任講中文的,在一些外國人酒吧搞不好會遇到,而且都以男性居多,台灣的特務可能都選一些不起眼的平凡人,瘦瘦且身上乾乾淨淨的,太顯眼的不會選,有沒有特務的八卦? ----- Sent from JPTT on my HTC U12 life. --7
Re: [新聞] 偷情12圖曝光|趙天麟海邊露點「肉纏比基各位都沒想過這一系列“私密照”為什麼會流出嗎? 這很明顯是只有當事人兩人才有的照片吧 總不可能是趙自己流出的吧!? 所以就是女方流出的囉!? 女方又為什麼選大選將至的這個時候爆出來?6
[討論] 國民黨立委陳永康,終於不演了?提這是什麼法案? 是要讓金門馬祖外海海域直接送給中共嗎? 金門外海事件記得陳玉珍拋出來訴諸輿論 當時就罵過了,現在付諸行動啦?X
[討論] 立院擴權法案 可以逼走外資限制言論自由立法院的國會改革 它不但可以調查弊案 還可以做到限制人民的言論自由 還可以把外資企業趕走 國會改革法案,其中的調查權有以下的文字 立院得要求政府機關、部隊、法人、團體或社會上有關係人員提供相關資料 違反相關規定者,得經立法院會決議,處最高10萬元罰鍰。5
[討論] puma應該是共產黨員吧?餓死抬頭,剛剛硬著頭皮聽完沈伯洋的訪談,結果他直接說根據他的觀察跟直覺覺得黃跟 傅是被中共指示。 認真說,連警察很多時候都沒辦法靠直覺辦案,需要有充分的證據才能知道犯罪集團的下 一步,我們的puma竟然只要靠直覺就知道對方有沒有被中共收買,那我合理懷疑其實沈伯 洋才是被中共收買的吧?只有成為犯罪集團才能那麼了解犯罪集團。4
Re: [新聞] 陸委會:徐春鶯可看看大陸法律 裡面有撤其實這問題已經吵到爛了 但我真的覺得這根本沒什麼好吵的 中共否定我們,我們也否定中共 幹嘛一直承認中共又捍衛中華民國主權啊真的想不透 照這樣說的話,在外國或大陸地區犯罪直接用中共法律審判?X
[黑特] 綠共的公民直覺怎麼練的黃國昌的訪談跟他噴訪談的訪談 很多綠共都參與討論得很開心 可是起手式都會說 我沒看影片,因為太噁心了 不過我的公民直覺告訴我3
Re: [討論] 以後立委可以調閱台積電的機密?真的 不只可以調閱台積電機密公諸於世 還可以順便調閱你的裸照到網路散播 接著還能要求習近平到國會報告國情洩漏中共機密 一舉得知毀滅中共的秘密 第三點最可怕
22
[討論] 哭哭 憲法法庭確定審憲訴法21
[討論] 只能一位罷免成功 你/妳 選誰?16
[轉錄] 羅友志:我反對刪減公視預算8
[轉錄] 沈政男:郝龍斌根本不知道自己在講什麼9
[討論] 如果柯文哲認罪,你支持賴清德特赦嗎 ?11
[轉錄] 中研院為全國科學研究與人才培育預算請命10
[討論] 婊子館長毀約開臭3Q陳柏惟42
[轉錄] 王婉諭FB 王鴻薇造謠全紀錄7
[討論] 幹我還是相信商人的眼光9
[討論] 賴清德迷人的點在哪10
[討論] 單厚之:國民黨希望被大罷免12
[討論] 純柯粉老天鵝被蔥粉排泄了?7
[討論] 不刪公視預算 繼續拍斯卡羅2
[討論] 為什麼大家都不相信民進黨的數發部?8
[討論] 柯P不貪污的話,TMD能發多少8
Re: [討論] 砍公視合情合理7
Re: [討論] 專業律師又開講了…6
[討論] 那些刪預算的理由是誰想的?62
[討論] 老鵝怎麼被燒了?6
[討論] 廖先祥臉書是在反串嗎8
[討論] 藍白現在484提一堆鳥案要癱瘓台灣政府?6
Re: [黑特] 油壓剪查了一個月還沒結果?2
Re: [討論] 民進黨的論述,我沒辦法認同!4
[討論] 所以可以還八炯一個公道了嗎32
[討論] 馬文君:中抓台人,陸委會行政預算砍半X
[討論] 這波大砍預算 幫台灣人民省了多少錢?4
[討論] 小草:建議阿北認罪 是死罪!4
[黑特] 陳PG現在還會看棒球嗎?X
[討論] 專業律師又開講了…44
[討論] 選民:罷免廖先翔! 廖先翔:拜託不要!