[討論] 「綠能你不能」是貶義嗎?
今天跟一位綠友友辯論
我:胡歌是傳鄭文燦牽線來的
看來鄭文燦也是有賣台的行為啊!
綠友友:不,鄭文燦不會賣台
但如果是國民黨的話就很危險
我:綠能你不能?
綠友友:沒錯,這種事情只能民進黨來做
我很驚訝,綠友友不覺得這是貶義誒
--
Sent from my iPhone 13 Pro
○ PiTT // PHJCI
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.213.201 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你沒有
推
國民黨有立委舔共小三嗎? 那就對了
推
翁曉玲:
→
→
→
國會改革不要再說我們沒有討論
→
→
→
我們已經包容你們太久
→
→
→
我就是比你們大,怎樣?
→
→
→
你就是沒有知識
推
樓上這種推文會被桶嗎?我用JPTT看起來
→
是一堆空白行
→
表揚吧 表示他高你一等 就跟老闆說的都是
→
對的 你覺得老闆是貶義嗎
→
當然不是貶義,你不尷尬,尷尬的就是別人
推
綠能你不能 算常識
推
在台灣不是 是民主
推
說謊當正常,台灣會被民進黨毀掉
→
綠能反共 藍白不能 毫無違和感
推
綠就能 你能怎樣
噓
藍白垃圾造假帶風向貪污400億環狀線
→
壞掉都不用查喔笑死
→
綠圾還造謠假消息拿上街欺負病童弔念
→
國昌民主頭七呢
→
一直都當作是白色鬼打牆用詞
→
事實上就不是只有綠色能,白色藍色也能
→
隨便動腦筋都想得出這句話是空的
→
一直講這句話,根本太小看自己了
→
至少在造謠這一塊白色真的不遑多讓
噓
講反了吧,現在不都綠不能藍白能?
→
特權用的天經地義,綠能你不能
→
江湖在走,黨證要有...打不過就加入,不
→
是嗎?
推
XDD
推
綠共 他們早已經習慣
→
所以沒有特權,立反濫權,護民進黨做主
31
[問卦] 非綠的政論節目直播跑哪了剛剛上yt搜尋了下 除了綠友友台 其它台的政論在yt還有直播的還剩哪些呢 我可以選擇不要被洗腦嗎 -----3
Re: [討論] 柯文哲真的有辦法改變台灣嗎?別傻了 國民黨跟民進黨互相學習進步個屁 是資訊越來越發達 政治上 大家知道統一跟台獨都不可能發生3
[討論]慶幸昨天有集會讓綠友友發洩。昨天立法院附近的集會, 幾乎就是綠友友大型見面會。 常見的 gg黨,綠黨,社民黨,時代力量都上台了。 慶幸昨天有這個集會,2
[討論] 鄭文燦明明就是肥醜版林智堅執政一樣爛 一樣只會大撒幣 一樣沒有料 差別只在於林智堅跑來選桃園所以被檢視 鄭文燦要不是地震1
Re: [討論] 黃國昌上黃光芹節目罵范琪斐節目剪掉兩段既然你都提到剪片了 那我就不得不再提 (偷)剪片手 愛德華苗博雅 講一半的東西當然不能剪阿1
[黑特] 請大家正視空服員工會的訴求空服員工會罵柯文哲那篇文章 有2/3在講穿褲裝的事情 這才是重點 柯文哲又不會上,他就是個平民 空姐工會沒事幹嘛罵你?X
Re: [爆卦] 快篩試劑獨厚綠友友 陳時中踹共不是綠友友也可以賣吧 你那裡有多少快篩試劑? 請趕快拿出來賣 賺錢就是這麼容易 不要再發文了- 大家好 巨辱小弟妹我啦 最近台灣街頭熱鬧滾滾耶 綠色開始號召人上街頭 開趴踢 啊
75
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法33
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘24
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘15
Re: [新聞] 三惡法影響曝!卓揆:颱風地方要自己面7
[黑特]搞清楚,是藍白先搞政變的33
[討論] 我敢肯定的說下一道菜一定是和平協議59
[討論] 長期來說 國民黨會很慘36
[討論] 笑死柯文哲自作自受,真的會被民眾黨害死15
Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎?16
[轉錄] 賴瑞隆Threads15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質10
[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上?29
[討論] 抓到了!賴清德子弟兵用簡體字!5
[討論] 「不倒閣」是什麼意思?9
Re: [新聞] 財劃法通過!卓榮泰嗆「未來中央無法救災9
[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?72
[討論] 過去八年民進黨通過了哪些惡法?6
[討論] 陸委會討論開放陸客來台 綠粉漠視?X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???5
[討論] 政黨被解散 政黨不分區直接喪失資格對吧?6
[討論] 還能找什麼理由牽拖中央5
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會4
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?30
[討論] 謝龍介被抓包在議場內觀看統戰影片4
[討論] 2028國民黨最好的牌還是侯友宜無誤1
Re: [新聞] 三惡法影響曝!卓揆:颱風地方要自己面5
[討論] 應該要能主動解散國會吧5
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧6
[黑特] 萬惡錢沾 前瞻五期