[討論] 綠能發電,火力全開是哪招?
隔壁鄰居說要愛護地球,所以家裡裝了一堆太陽能板,但同時也買了一堆煤炭來燒,因為他說綠能還不夠電,所以要多燒碳啊….
那你你環保個屁?精神分裂嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.173.144 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
好喔
推
裝太陽能板還要伐木
推
晚上沒光電啊,專洗腦殘憨鳥不缺電
→
的
推
這一直都是民進党絕口不提的事情,只敢跟
→
你說綠能好棒棒,看了快八年民進党的鴕鳥
→
,已經是狗吠火車了,只期待更多人民覺醒
→
,發出怒吼
推
不然你要核災風險嗎
噓
那你不要用電啊 每天找碴
推
民進黨都說是乾淨的煤了還想怎樣
噓
基載是什麼都搞不清楚就不要過來搞笑了
推
隔壁夏天買一大堆炭你應該準備要報警
→
吧
推
綠腦會跟你說:晚上還有水力和風力
推
用煤量今年減200萬噸 史上減最多喔
→
用煤量已經大幅減少
噓
核電廠還沒除役為什麼要燒煤
→
用愛發電(X 用肺發電(O
→
你先斷網再來吠
推
少用煤,改用天燃氣,腦子壞了??
推
那要看投給党的腦袋是否還正常了
→
人民行動黨就是反核垃圾
→
有乾淨的煤 你不知道嗎
噓
新加坡還在用肺發電 義和團復辟
推
提供一個沒有火力全開低於50%的方案好
推
我只知道藍白仔一面說要環保,一面又
→
鼓吹冷氣開16度
推
有腦子的可以說說不用天然氣要用啥
→
啊
噓
2000年以後火力就一直佔七成以上啊!
→
核四佔總發電量的5%,你不要煤不要
→
天然氣要蓋幾座核四阿 天才
→
對啦對啦 天然氣沒有碳排
→
有種就再繼續擴充天然氣~
→
反正繼續弱化台灣沒問題~
→
現在天然氣儲存量都快沒辦法供應天然氣
→
機組的負荷了~
爆
Re: [問卦] 所以用天然氣50%發電是什麼樣的概念?天然氣百分之50,意思是這樣的 簡單的說就是非常大量 甚至2025年需求還要繼續提升 另外天然氣有幾個誤會24
[問卦] 台電為何要廣告叫大家節電?最近發現電視、廣播的節電廣告增加了 我就很好奇 以前節電是為了環保永續愛地球 現在綠能發電占比經過政府與既得利益者努力不懈後 已經快速提升至可觀的份量10
[問卦] 為何不將太陽能板架設在太空軌道上面?台灣未來要非核家園全面使用綠能發電, 可是綠能發電中的太陽能一旦太陽下山就沒力了。 那為何不考慮將太陽能板架設在太空軌道上呢? 我想請問大家, 為何不將太陽能板架設在太空軌道上面?2
[問卦] 電動車到底哪裡環保?自己吸不到氣就等於沒排放了嗎? 就算說有綠能好了 太陽能發電的太陽能板製作也是一堆汙染 而且現在綠能才佔幾% 連回收都不能回收,更不用提一堆電池報廢只能放著堆著7
[問卦] 綠能真的愛地球嗎?安安 短期來看的話 綠能的確算環保的電 但長期來說 綠能產生的廢棄物5
[討論] 現實可以改變信仰歐洲以前老是提倡環保啊 綠能啊 反核啊 老是指導各國要跟著他們的腳步走 俄烏戰爭真的是照妖鏡 以前歐洲是站著說話腰不疼 現在面臨危機了 煤炭發電也用了4
[問卦] 太陽能板發電這麼好 為什麼大賣場買不到?2025年號稱要廢核啦,綠能其中一項是太陽能發電,說是很環保啦 可是太陽能板要買,怎麼只有出現在一些專門店家才有賣? 台灣廠商不是做太陽能板很厲害嗎? 怎麼不跟一般3C商品一樣,鋪貨到各大通路? 什麼全國電子 燦坤 家樂福 COSTCO 大潤發3
[問卦] 生活中有甚麼東西是綠能?一堆東西號稱綠能 但其實也不是完全綠能 拿太陽能板來說 的確太樣能是很環保 但製作太陽能的過程可是高污染3
Re: [問卦] 綠能是不是一場大騙局?綠能尚未能穩定供電,儲能設備太貴, 目前以金融商品進行交易的案例居多。 也就是買綠電憑證,碳交易, 是大企業常做的事情, 其實他們的工廠並沒有實際用綠能,X
Re: [問卦] 台中用電量大於發電量代表什麼?表示台中人不環保,不配合綠能政策。 像台南高雄屏東, 多少田園魚塭都蓋太陽能板去了? 屏東往墾丁過楓港幾公里, 左邊一大片山頭通通鋪上太陽能板發電。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院