Re: [轉錄] 溫朗東
※ 引述《tkucuh (無)》之銘言：
: ※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
: kookisky (溫朗東)
: 1.轉錄網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://www.threads.net/@kookisky/post/C6u8bYjrTcK
: 2.轉錄來源︰
: ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
: ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
: kookisky (溫朗東)
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 真的是「徐禁評」！
: 剛收到媒體朋友通知，四月以來，關於我談到徐巧芯的節目，大量被一位「徐小姐」向: NCC檢舉，「徐小姐」的連絡信箱，就是徐巧芯在台北市議會的公開email。
: 有憑有據的節目，當然不怕檢舉，但是NCC作風官僚，會要求製作單位書面說明，讓媒體: 同仁、法務浪費時間處理妳的檢舉信，進而對媒體造成壓力。
: 我在此對徐巧芯「濫用檢舉機制、箝制媒體自由」作出最後通牒：只要我發現妳在今天之: 後還來玩這種爛招，我就搬去松山信義罷免妳！
AAA
我請教各位啦
假設kookisky (溫朗東) 所言為真
為什麼NCC可以公佈檢舉人的名字跟信箱給被檢舉人知道?
這不是洩密 什麼是洩密?（不討論洩密內容的真假）
NCC這樣搞
以後誰還敢向NCC檢舉？
那以後 早上檢舉 下午就被寄信"關心” 就問你怕不怕?
(溫朗東) 造謠 OR NCC 真的把檢舉人資料外洩
各位選哪個?
--
我長得像溫朗東嗎？
那條"可否願意由業者或相關單位進行回覆"
看一下。轉予業者是同意的。
aaa 你是不是中文理解有問題 假設是我檢舉的好了 我同意讓被檢舉者回復我 我有同意ncc讓被檢舉者知道"我是誰"嗎? 你跟我說這不叫洩密？
歡迎900去告洩密
笑死 檢舉的人告不告根本不重要 而是為何個資會被ncc外洩
告你沒用便利貼
綠狗可以公開別人個資，國家機密，
但徐巧芯不行
NCC就黨養的狗啊 很意外嗎？
不用知道你是誰啊，就回復你而已。
徐會被知道是因為那個email跟她在北市議會
用的email是同一個，也剛好是徐。
我知道你算是講道理的40% 你摸摸懶覺告訴我 如果是我檢舉的 ncc可以不經我同意把我的email 告知被檢舉人嗎? 這不是洩密什麼是洩密？
※ 編輯: ivorysoap (118.231.130.86 臺灣), 05/09/2024 14:02:21而且"同意轉予業者"就那封信轉過去啦。
笑死 轉信轉內容就好怎麼連個資一起轉 這都能拗？
※ 編輯: ivorysoap (118.231.130.86 臺灣), 05/09/2024 14:03:28不轉過去，業者怎麼回復？
你裝傻嗎？當然是回復給ncc ncc再轉回復內容給我。
※ 編輯: ivorysoap (118.231.130.86 臺灣), 05/09/2024 14:04:24不是啦，那張檢舉信就email跟名字，又同意
業者回復又要求不能給通訊方法，是要怎麼
回？通靈嗎？
那個選項就是業者回給檢舉者啊。
又要回到第一動loop 如果你堅持ncc這樣做不算洩露檢舉者個資 那就到此為止吧。
※ 編輯: ivorysoap (118.231.130.86 臺灣), 05/09/2024 14:07:14如果勾不同意就不會給啦。
勾不同意是指不須要回復給我 由ncc處理就好。
※ 編輯: ivorysoap (118.231.130.86 臺灣), 05/09/2024 14:08:50那個選項就是同意NCC轉給業者回覆方式勒
要說幾次 轉內容就好 連我個資一起轉是要害我是吧？
本來就只有第一動阿..就是投訴人勾選
提供信箱給業者阿....
呵呵，當事人勾同意轉予業者喔！你的中
文理解有問題吧
"勾不同意是指不須要回復給我"對啊，所以
同意就是業者回給我啊...
不同意是由NCC回我，同意是由NCC回我，啊
這兩個到底有什麼不一樣？
我懂了，你說不同意就是不需要知道結果是
嗎？
有這條。
有邏輯，但這標準怎沒用在大餅身上 ？
連這也可以迴力鏢？洩密？
好笑的是mail是巧芯945
溫朗東是業者？
阿不就業者告訴他的
有授權業者可以告訴溫朗東?還是溫朗東個人
是什麼相關單位?
徐禁評同意NCC給業者，去找業者不會？
關NCC屁事，禁評粉絲還好嗎？
![[轉錄] 溫朗東](https://i.imgur.com/bj0EOgYb.jpg "[轉錄] 溫朗東")
爆
[爆卦] 黃國昌：打1985檢舉，會發生什麼事？打1985檢舉，會發生什麼事？ 首先，負責1985專線的國防部總督察室，會將你的資料交給被檢舉人所屬單位（在本案， 就是「陸軍八軍團」）的督察室。 然後，該督察室的值日軍官會將「檢舉人的資料」交給「被檢舉人」。5
[討論] 大家相信 NCC「是獨立機關」！嗎????據了新聞了解!!! 蘇貞昌：政府沒錢養網軍，也不必養網軍。 更正...........。 NCC外洩檢舉人個資給鏡電視......![[討論] 大家相信 NCC「是獨立機關」！嗎????](https://img.youtube.com/vi/gj-19z51W1U/mqdefault.jpg "[討論] 大家相信 NCC「是獨立機關」！嗎????")
7
[問卦] 警察說出檢舉人是誰，算洩密嗎？家長嗆檢舉人說：我親耳聽到警察說每次20通檢舉電話，有18通是你打的… 警察說出檢舉人是誰，算洩密嗎？ --![[問卦] 警察說出檢舉人是誰，算洩密嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/02/04/phpZ29Hy5.jpg "[問卦] 警察說出檢舉人是誰，算洩密嗎？")
X
Re: [新聞] NCC外洩檢舉人個資給鏡電視檢舉人個資被鏡電視得知，是一件嚴重的事。 但你立委怎麼能直接說是NCC洩露給鏡電視的? 你能確定不是鏡電視自己弄到的嗎? 在不能確認鏡電視的資料來源時就說NCC洩密，有善盡查證的責任嗎? 還是出了錯再躲到立委言論免責大傘下就好? 再者，台灣最具民意基礎的總統院長都說了，NCC是獨立機關，不可能去干預它。2
Re: [新聞] NCC外洩檢舉人個資給鏡電視突然想到不是有一次牛肉麵被 「熱心民眾」 檢舉嗎？ 前前後後也不少號稱是不能阻擋的熱心民眾檢舉 怎麼都沒聽說那些熱心民眾個資外洩？有掛嗎？1
Re: [問卦] 為什麼國稅局可以透漏別人個資?其實這還算好了 以前有個檢舉人 檢舉校方土地疑似有什麼弊端 這問題大了 牽扯地方勢力 我想檢舉人也是對政府有信心
![[爆卦] 黃國昌：打1985檢舉，會發生什麼事？](https://i.imgur.com/t0L1K71b.jpg223.139.120.148 "[爆卦] 黃國昌：打1985檢舉，會發生什麼事？")
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
81
[討論] 聯合報：朱亞虎完全認罪![[討論] 聯合報：朱亞虎完全認罪](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/22/realtime/30952661.jpg&s=Y&x=0&y=18&sw=2762&sh=1840&exp=3600 "[討論] 聯合報：朱亞虎完全認罪")
71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中![[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中](https://i.imgur.com/lSkAr34b.jpeg "[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中")
47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展![[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/467754130_1120395549807083_4944829214055689785_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMTcweDY2MC5zZHIuZjI5MzUwLmRlZmF1bHRfaW1hZ2UifQ&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=111&_nc_ohc=Ni6FN0W0x5UQ7kNvgFHHwJy&_nc_gid=16f004422c2e4e39b1b2e0842cff9ba3&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUwNjI4NjYzMjYzMjk3MDg4Nw%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYAkVaS0z9qRfcnqE9HPUJPWgUV36Y5sVh_mvI4Jzjfliw&oe=6745FC12&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展")
25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!![[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!](https://img.youtube.com/vi/gpplLzdIj-w/mqdefault.jpg "[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系？25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？19
[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛![[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛](https://i.imgur.com/rAFxVhhb.jpeg "[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛")
50
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？![[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
15
[討論] 黃國昌是不是很屌![[討論] 黃國昌是不是很屌](https://i.imgur.com/tNfy9eAb.jpeg "[討論] 黃國昌是不是很屌")
13
[討論] 民進黨完了，八卦板說下次會改投國民黨13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.012
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過![[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過](https://i.imgur.com/pNlsKSFb.jpeg "[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過")
11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？![[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？](https://i.imgur.com/ud7qtS7b.jpeg "[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？")
9
[討論] 公務員 你動不了13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎？9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法![[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法")
6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?![[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?")
8
Re: [討論] 很遺憾，但民進黨該下台了11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉？？8
[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意![[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意](https://i.imgur.com/gFDpBlZb.jpeg "[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意")
14
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？![[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？](https://i.imgur.com/LZNunSgb.jpeg "[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？")
![[討論] 民進黨完了，八卦板說下次會改投國民黨](https://i.imgur.com/BMHRfXab.jpeg223.139.232.116 "[討論] 民進黨完了，八卦板說下次會改投國民黨")
![[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎？](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg180.217.210.179 "[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎？")