Re: [討論] 馬文君這段是在幫徐巧芯說什麼?
https://i.imgur.com/HXvCwdn.jpeg
我是覺得啦
國民黨團如果真心覺得900這種行為沒有問題
不要只會開開記者會
貴黨的立委不是也都有收到同個文件嗎?
有本事就用行動證明
每個人都把密件公開 貼幾張便條紙
反正有遮就不算洩密對吧?
打著吹哨揭弊的大旗 走在自己口中的康莊大道上
用行動與900並肩作戰才對吧
講那麼好聽 說什麼黨團跟900站在一起
實際上躲得遠遠的 不敢一起跳下來
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.175.160 (臺灣)
※ PTT 網址
推
對啊,反正已經洩密不算洩密
推
我剛也想到 國民黨之前不是也愛搞這招
→
這次怎麼不複製一下 一起拿出來上車相挺
推
葉元之拜託快挺
推
確實 如果覺得沒問題 每個立委都公布
推
剛看「前進新台灣」,說葉元之下車了
推
昨天新台派李政皓問了好幾次原汁要
→
不要以行動力挺徐拿密件出來貼,就
→
看到李一直閃,一下說有沒有罪是法
→
官認定,一下說下次一定會
26
首Po馬文君今天上少康戰情室講到徐巧芯的外交洩密案 「像巧芯委員她拿到這一份資料,到底是不是別人交給她的, 如果是別人交給她的,洩密的並不是她,而是第一個交給她的 那一位,可是她不一定要說出來,這個要外交部自己去證實、查證。」1
翻譯:有其他人洩密,徐知道誰違法但卻選擇隱匿,且知法犯法,助推洩密文件~ : 「如果說當她已經是轉述別人提供的資料,它已經不是秘密, : 這就像之前他們在一直在說我洩密的事情是一樣的。」 翻譯:別人洩密,徐只是協助散播秘密,並非第一個洩密者 : 有人資質比較好的,可以聽得懂整段馬文君想要表達些什麼嗎?5
簡單來說就是美鳳說的 「已經洩漏的秘密,不是秘密」 今天如果第一個公開的是一般民眾、媒體 甚至是非外交國防委員會的委員 這樣解釋還勉強可以接受7
套用寶林案:蔣市府衛生局才是洩密,900無罪,衛生局誰洩密政府自己想辦法查 套用公佈溫朗東病情:民眾爆料的,900無罪,民眾是誰政府自己想辦法查 : 「如果說當她已經是轉述別人提供的資料,它已經不是秘密, : 這就像之前他們在一直在說我洩密的事情是一樣的。」 套用援烏案:外交部自己行文113席立委查照的,900無罪1
還記得馬文君的爭議嗎?"涉嫌" 洩密 國防部提供一些機密的資料給立委 讓立委開會討論,方便讓他們搞的懂在討論什麼 是提供資料給立委的人洩密不是馬文君 所以國防部應該要抓提供資料給立委的人洩密才對
58
[討論] 葉元之:徐巧芯把機密用便條紙貼住做到保密最中立的政論主持人小武哥的震傳媒星期一中午節目單厚之不主持後 2月換成沒人要看的港湖落選立委,來賓只有葉元之,柯昱安,蔡易餘輪流上 今天輪到洩密立委收的小弟葉元之來幫腔護航 葉元之解釋,徐巧芯有很多文件,應不是外交部提供,是吹哨者給她的;徐巧芯開記者會37
[討論] 苗博雅抓包台北市公文洩密 章萬安:不查台北市查寶林案的調查報告 台北市宣稱是密件 尚未解密 拒絕給議會14
[討論] 900的下場會是如何?我芯黑 最近所有的焦點圍繞在900身上 整個很奇怪 900的地圖炮惹怒了太多人 現在業力引爆 所有的回力鏢回射 這次她大概就下去了9
Re: [轉錄] 徐巧芯FB 更誇張的內容我們明日再談900對海洋事務還挺關心的 海巡署遠洋巡護船 前鎮漁港改建 900都有意見 松信也沒靠海 900想當松信馬文君嗎?7
[黑特] 立委會不會效法徐巧芯洩密我們的浴火鳳凰 蜜貛 自稱沒有汙痕傷疤 當不了將軍的 立委 徐巧芯 熱熱鬧鬧地開了記者會 直接亮出外交部送件給113位立委的密件當爆料 講的是非常聳動 說外交部和捷克 可能有收回扣 我是不知道怎麼有辦法從密件 知道那麼多訊息啦 但我們勇敢的立委徐美鳳 大概是真的很想當反綠大將軍 自稱自己打聽來的5
[討論] 黃國昌如何評論徐說貼便利貼不算洩密?我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 如何評論女版黃國昌,徐巧芯說密件有貼便利貼不算洩密? --4
Re: [新聞] 遭控穿搭破十萬、戴勞力士 徐巧芯「脫衣我說苗博雅真的是阿呆 900有說這些精品是新的嗎? 搞不好900是在市府站一號出口後方的2nd Street買的 只要900出示2nd street的購買證明 一件物品貼一張- 看到徐巧芯今天拿著未解密文件造就個人,這真的沒有法律問題嗎? 還沒選上就拿著未解密文件開記者會,選上之後整個國家不知道會被她賣到哪裡去。 看到徐巧芯這麼囂張拿著未解密文件開記者會,跟我說同黨的馬文君沒有洩密我是不相信 啦! --
爆
[討論] 民眾黨的最新回應:辭職還需要開會討論爆
[討論] 巧芯怎麼對「詐騙」反應這麼大?67
[黑特] 再說一次為什麼要反對憲法訴訟法修法45
[黑特] 韓國瑜如同虛設44
[討論] 不是啊 八卦拼命抹黑這場遊行有個屁用?42
[討論] 又是你!謝龍介的姪子 謝克洋33
[討論] 國民黨這次形象大敗33
[討論] 吳思謠:防藍白多數獨裁傷害台灣民主36
[討論] 葉元之衝破門第一線35
[討論] 張禹宣笑吳怡萱也太high了吧?34
[討論] 柯文哲辭去民眾黨主席32
[討論] 憲法法庭停擺,總統是不是可以不公布法律24
[黑特] 國民黨在立院喊民進黨戒嚴21
[討論] 記者這麼屌? 帶兇器都不能阻止?19
[討論] 哇 戒嚴第一品牌-國民黨,犯戒嚴癮?24
[討論] 小強跟巧芯蹲在門口幹嘛?10
[討論] 民進黨正在自掘墳墓17
[討論] 又變成藍綠對決了?藍不妙20
[討論] 蔡易餘MP歸零了19
[討論] 松山信義為什麼都選出比中指的民代?19
[討論] 主塔已經幾乎快滅了,可以放青鳥進場嗎?19
[討論] 阿北想辭民眾黨不給辭是三小10
[討論] 重要!!請各位場外的青鳥不要衝!!!14
[討論] 要如何解散國民黨?9
[討論] 民進黨GG了,國民黨戰力超強。14
[討論] 徐巧芯助理帶違禁品被警察攔截11
[轉錄] 政經關不了:提高罷免票數門檻 省事又省心7
[討論] 徐巧芯的霸氣梗圖誕生9
[討論] 用矽力康鎖立院的門6
[討論] 60%不支持賴,可以宣佈解散民進黨吧?