Re: [討論] 馬文君這段是在幫徐巧芯說什麼?
簡單來說就是美鳳說的
「已經洩漏的秘密,不是秘密」
今天如果第一個公開的是一般民眾、媒體
甚至是非外交國防委員會的委員
這樣解釋還勉強可以接受
畢竟他一定是從其他管道得到資料
外交部該查從哪裡洩漏出去的
BUT…
今天美鳳的案子,或是馬文君的案子
這兩位都是能夠直接接觸到第一手資料的人
就不存在洩漏這個問題
洩密的行為就是美鳳、馬文君選擇公開
或洩漏給無法取得機密文件人其他人士
———
今天想藉美鳳來洗白自己~
一起想進去之後要吃什麼探視飯比較實際啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.148.88 (臺灣)
※ PTT 網址
推
馬那個要舉證很難,徐這個是自爆,沒有凹
→
回來的可能
推
感謝翻譯 釐清了很多
推
之前網軍在吵馬文君 還以為有什麼罪證 結
→
果還不是什麼都沒有
推
已經外遇的外遇 不算外遇 以後會有這
→
種造樣造句嗎
推
創意私房不是我拍的 我只是購買跟轉傳 應
→
該也無罪對吧
26
首Po馬文君今天上少康戰情室講到徐巧芯的外交洩密案 「像巧芯委員她拿到這一份資料,到底是不是別人交給她的, 如果是別人交給她的,洩密的並不是她,而是第一個交給她的 那一位,可是她不一定要說出來,這個要外交部自己去證實、查證。」1
翻譯:有其他人洩密,徐知道誰違法但卻選擇隱匿,且知法犯法,助推洩密文件~ : 「如果說當她已經是轉述別人提供的資料,它已經不是秘密, : 這就像之前他們在一直在說我洩密的事情是一樣的。」 翻譯:別人洩密,徐只是協助散播秘密,並非第一個洩密者 : 有人資質比較好的,可以聽得懂整段馬文君想要表達些什麼嗎?7
套用寶林案:蔣市府衛生局才是洩密,900無罪,衛生局誰洩密政府自己想辦法查 套用公佈溫朗東病情:民眾爆料的,900無罪,民眾是誰政府自己想辦法查 : 「如果說當她已經是轉述別人提供的資料,它已經不是秘密, : 這就像之前他們在一直在說我洩密的事情是一樣的。」 套用援烏案:外交部自己行文113席立委查照的,900無罪6
我是覺得啦 國民黨團如果真心覺得900這種行為沒有問題 不要只會開開記者會 貴黨的立委不是也都有收到同個文件嗎?1
還記得馬文君的爭議嗎?"涉嫌" 洩密 國防部提供一些機密的資料給立委 讓立委開會討論,方便讓他們搞的懂在討論什麼 是提供資料給立委的人洩密不是馬文君 所以國防部應該要抓提供資料給立委的人洩密才對
爆
[黑特] 傳徐巧芯施壓媒體 禁止提到“急了”“徐大立委巧芯(原名徐美鳳) 身陷親戚開設詐騙公司被羈押的案子 徐立委各種發言前後不一 疑點重重 廣被政論節目討論 日前又有媒體人傳出 徐大立委 像媒體施壓8
Re: [新聞] 李正皓公佈洩密潛艦案實錘證據:錄音檔李政皓拼命表現 希望未來民進黨會接受他不再讓他退選 為了前途奮鬥很努力 只要別聚焦民進黨亂搞的政策 就是對黨的加分8
Re: [新聞] 徐巧芯慘了!爆料秘密援烏 外交部赴北檢去年修的排黑條款有洩密罪 判刑之後不得參選 美鳳才當3個月立委 這波直接下課回家賣早餐惹 幫QQX
Re: [討論] 馬文君宣稱因為弊案才給資料哈哈 這台車快要翻了 塔綠班還要上車呀 馬文君聽媒體說可能自己出來講清楚 今天不管是我最支持的徐仔5
[討論] 國民黨應全黨挺馬文君否則立委選情會崩盤我看現在關於馬文君的潛艇洩密案 前海軍艦長黃征輝指控 國民黨立委馬文君將3000多份檔案交給韓國 對此 馬文君稍早發臉書說 我只有將錄音檔交給韓國,並沒有正面回應黃征輝的指控 對於潛艦這些協力廠商的身份 應該是極機密列管資料 但馬文君卻將協力廠商的身份給洩漏出去6
[討論]馬文君承認潛艦洩密韓國 不簽保密協定破案國民黨叛國抓到了 馬文君承認洩密潛艦資料給韓國 但立委馬文君沒簽保密協定 所以他可以任意洩密國家軍事機密 超爽der7
[討論] 美鳳要不要找 黃公國昌來幫他辯護啊今天看到美鳳被外交部告 看起來真的陷入嚴重的危機 而剛剛看到 黃公國昌說 美鳳的這個案件 他看不出她洩漏了什麼機密5
Re: [新聞] 快訊/徐巧芯洩露外交機密文件 外交部將美鳳姐真的怪怪的 這種錯一般都是對手犯的居然自己爆出來 先不論內容 光洩漏機密文件就站不住腳 好比違停事件 美鳳姐其實處理的很好
34
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了!42
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天爆
[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷7
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?17
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?26
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣4
[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨?4
[討論] 民進黨比國民黨會避戰5
[討論] 校園安全要好好重視!4
[討論] 川普當選李子柒就回歸,暗示著什麼?17
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?1
[討論] 有一說一 40%來說說 數位部該不該砍掉?9
Re: [討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD10
[討論] 考古,10年前的中國網路留言3
Re: [討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?45
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷9
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
[討論] 柯文哲就是五條悟!2
[黑特] 師父又摸又舔是醫療行為?1X
[討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
[討論] 不能帶人民賺錢維穩的中共還要存在價值嗎2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?12
[討論] 王鴻薇:數發部存在是最大的問號X
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?X
[討論] 賴清德跟柯文哲其中差異 關懷照顧弱勢3
Re: [討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?5
[討論] 黃揚明:《台灣尚勇》復活沒用