Re: [新聞] 柯文哲列被告 民眾黨盼別政治辦案:該
※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言:
: 我知道版上大部分人只想噴,
: 但是還是要把懶人包打一打。
: 京華城當初是商三的土地容積率是560%,
: 先簡單想成如果蓋滿的話可以蓋5.6層樓。
: 然後北市府爭取到京華城願意捐地30%蓋公園。
: 這下問題就來了,
: 那蓋公園的30%上面可是一層樓都沒蓋,
: 所以京華城主張5.6的30%,
: 應該要讓我蓋到旁邊的建築物上,
: 否則等於只能蓋560%的7成392%,
: 於是京華城就向監院陳情。
: 這件事情拖拖拖反正後來在DPP執政下,
: 監委跟內政部認為陳情有理,
: 所以柯市府讓他蓋到560%,這部分沒有問題。
: 而且這部分關乎DPP的內政部跟他們的監委,
: 所以DPP基本上不敢打這部分,
: 因為這部分要有問題也是他們上面的問題比較大,
: 柯市府這都是依照上面的裁示放行。
: 當然對游淑惠來說反正打綠打白都好就混在一起講,
: 但塔綠斑好像覺得840%講起來很爽,
: 我只能說小心點不要弄到自己人^^
: 至於後面的20%則是來自都市計劃法24條,
: 另外30%是來自容積轉移,總共50%,
: 560%*(1+0.2+0.3)=840%,也就是這樣算出來的,
: 先敘明那30%符合法規沒問題。
: 現在唯一的爭點其實就是那20%,
: 市府用都市計畫法24條,但現在的監委認為那是新建案,
: 不能用都市計畫法來執行,而都市計畫法好像也沒說一定要是改建。
: 第三條:
: 本法所稱之都市計畫,係指在一定地區內有關都市生活之經濟、交通、衛生、保安、國防
: 、文教、康樂等重要設施,作有計畫之發展,並對土地使用作合理之規劃而言。
: 退一萬步好了,用都市計畫法是有缺失的,
: 但跟圖利還差了千千萬萬步,而且審查人員又不是柯一人決策,
: 還不要說甚至政治獻金都沒有給柯...
: 想要柯被關進去的可以洗洗睡了。
: 我自己的感想是,京華城當初就是拖拖拖拖拖的爛案子,
: 柯就只是希望趕快蓋好,市民有商場逛有公園,
: 在合法的情況下盡快讓他可以結案就好,
: 但台灣的政治就是這樣,只有鬥爭,
: 大家都炒那300%變840%,那是民國80年土地未變更的容積率,
: 更別說實際上的爭點也僅僅是那20%,
: 反正反綠就該死,大概是這樣。
講這麼多
一個比較簡單比較好解讀的跡象是這樣啦
你柯文哲平常不是嘴人嘴到翻
什麼都可以嘴兩句
這事情政論討論那麼多天
還弄到被列被告了
也沒看柯文哲講甚麼?
這事情可見不尋常啦
--
以前噁爛柯第一時間一定開記者會
阿北在想要不要7414
該怎麼辦就怎麼辦
關鍵是佩奇還沒發文臉書,正常SOP是佩奇
發臉書=》媽媽出來抱不平=〉妹妹表示受委
屈,竟然都還沒出來講話可見事情很大條
這些案子就怪怪的!
學阿北講話就可以了
民眾黨不是帶很多公文自保 趕快拿出來
確實 peggy沒出來駡街 可能心中早有底了
佩琪在準備會面的便當了
其實柯文哲可以說如有不法退出政壇挽回小草
樓上說到重點了,柯文哲什麼都沒說,他連
基本的政治責任擔保都不敢講
這麼在意聲量的人,這次的確很安靜,呵呵
2X
我知道版上大部分人只想噴, 但是還是要把懶人包打一打。 京華城當初是商三的土地容積率是560%, 先簡單想成如果蓋滿的話可以蓋5.6層樓。 然後北市府爭取到京華城願意捐地30%蓋公園。3
老人稍微提醒大家一下 這個人10多年前被監察院彈劾 說是"國民黨迫害他" 現在被列貪汙被告 相同的套路1
民眾黨看起來就是差不多氣數已盡 麥寮鄉長選舉失敗之後政治能量耗盡 列他字案也無所謂,涉貪基本就跟阿北劃上等號 加上一人政黨的的色彩太深 以後就是民眾黨涉貪1
看看民眾黨的聲明就知道阿北不樂觀了 這個聲明明顯是在切割阿北 簡單說就是好好查清楚 有問題就去關,沒事就還當事人清白 講得好像不關民眾黨的事一樣
70
Re: [問卦] 黃暐瀚:有車不開 搭公車 又騎ubike: 關鍵時刻那幾位政治評論員我都不知道要說什麼了 尤其是那什麼吳子嘉、張禹宣 還有23年11月後的黃暐瀚 光是最近這幾天的立院院長選舉來談就好 一開始說什麼民眾黨從頭至尾都是小綠40
Re: [新聞] 快訊/柯文哲被列被告!京華城、北士科一般列被告有兩條路線 1. 邱莉莉路線 偵查不公開 偵結起訴 快速審理17
[討論] 其實民眾黨跟藍綠兩黨一樣吧其實這幾天白粉很多舉動都讓我覺得他們是不是其實根本就是盲目的支持者 白粉都在說藍綠兩黨的粉絲只會盲目的支持 他們不也是嗎… 柯文哲出來說他要創造新政治 結果現在光是立法院長選舉就要求民眾黨的立委不得跑票9
Re: [新聞] 柯文哲聯手黃國昌?專家建議「黃白合」:他很適合民眾黨翻到這個影片好好笑 常看柯說話就知道他只是好玩嘴兩句 結果黃國昌居然就認真了XDD 真想看到他們合作8
Re: [新聞] 高虹安立院前主任遭約談8小時列被告同樣標準 柯文哲前幾天就不該嘴藍綠貪污嘍 我們鄉民就不能嘴12億球場貪污嘍 而且 我們看起來像法官嗎8
[討論] 據我所知柯文哲是民眾黨的 跟民進黨無關林耕仁打高虹安 不告林 反而民進黨、名嘴側翼被告 為了選票考量OK 但柯文哲講助理捐錢事情燒高虹安 這總不是民進黨的鍋吧3
Re: [討論] 現實真的有人敢承認自己是柯粉嗎?現實中表明自己政治立場的,就表示一點社會敏感度都沒有,而且很沒禮貌。這種事情都 是只會在很親密的親友圈才會小聊一下,如果得知對方政治立場與自己不同,就會點到為 止,不會再多談下去。 政治只是一時的,親情友情才是你人生要努力維繫的。 不過我倒是可以回答你為什麼柯粉不太會在現實中說自己支持柯文哲,因為會招來很多麻- 還好吧 我覺得柯文哲的G點不像陳菊那麼敏感 隨便酸個兩句就有人被告上法院... 完了!我要被告了! Uncle995
28
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?15
[討論] 萬一習近平2027不攻台了,國民黨怎麼辦12
[討論] 黃國昌:民進黨開會不來是他們的選擇10
[討論] 民眾黨的麥玉珍484個廢物啊11
[討論] 民眾黨的未來8
[討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來?6
[黑特] 幹你娘 呂禮詩果然被支那收買了15
[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了?X
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?34
[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?20
[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢?5
Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京27
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會27
[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔?2
[黑特] 剛上線發現綠畜又崩潰了?7
[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧2
[討論] 南韓遊戲很強 現在變成中國手遊很強4
Re: [討論] 台中真的有這麼誇張嗎?3
[討論] dpp青鳥再不衝 dpp再不戒嚴 輸到2028喔XD39
[討論] 安逸享受中國市場 南韓產業遭獵殺1
[討論] 彰化人,真的贊同在彰化縣蓋大巨蛋 嗎?X
[討論] 沈伯洋:大巨蛋不能打棒球1
[黑特] 台南幼兒園事件,到底發生了什麼事?2
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會2
[討論] puma的性癖政治傾向說是不是說中了?4
Re: [討論] 為啥綠營要支持廢死?1
[討論] 盧秀燕會出來說明戀童癖公司的事嗎?1
[討論] 韓防長金龍顯應該是美國deep state的棋子7
[討論] 7-11柯文哲性騷擾璩美鳳的雜誌賣不掉