Re: [討論] 直播觀看人數好慘
這證明民進黨的主體受衆還是靠電視獲取資訊
屬於網絡時代的恐龍過時族群
喜歡單向被洗腦,自己找尋構築資訊渠道序列的能力都沒有,就這麽低端
※ 引述《piliamdamd (ppw)》之銘言:
: 三立的6千、
: 四叉貓的2千、
: 壹電視的2千、
: 這觀看數才三分之1國昌,
: 搞這麼大一攤這人數真的有夠少,
: 藍白粉笑到都內傷了。
--
蒼山有井獨自空,星落天川映遙瞳;小溪流泉添花彩,松江孤島一夜楓
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.52.231.42 (中國)
※ PTT 網址
→
確實
→
如果流量是真的,現在柯文哲是總統
推
因為我們不在網路上打嘴砲
→
當然比不上流量八萬的超級YT蔥狗
推
親,軍演結束了,咋沒打呀?
→
選前直播三十萬隔天變三萬,滿猛的
噓
比不上藍白的限流啦
噓
代表民進黨支持者跟小草不一樣,白粉就
→
是網路嚇死人現實笑死人
→
Netflix有這麼多好看的,幹麼去看直播
→
要直播人數喔 去淘寶下單啊有錢要多少
→
人頭都有
推
推簽名檔
推
真槍實彈的陸軍最猛,不像小草
5
首Po三立的6千、 四叉貓的2千、 壹電視的2千、 這觀看數才三分之1國昌, 搞這麼大一攤這人數真的有夠少,25
你說的都是真的!觀察網路許久 綠色的直播 不論是選舉場還是新聞類的 直播人數真的少到靠杯 藍色的直播2
對啊 尤其是2022台北市長選前之夜 線上觀看人數明顯可以看出網軍政黨是哪一黨 觀看數這麼高結果也選不上4
如果網路的流量可以參考 那麼現在 台北市長叫做黃珊珊 中華民國總統叫做柯文哲 但現實世界的台北市長是蔣萬安4
只要是網絡平臺,哪怕是三民自,討論區都一定能看到別的顔色的人的評論 肯定有爭論 還是電視臺看了舒暢,絕對都是過濾過的單向信息,容易沉迷,容易產生幸福感 ※ 引述《Croy (科洛依)》之銘言: : ※ 引述《icrose (真誠,人本,良心)》之銘言:
40
Re: [問卦] 有沒有3家新聞台都停止YT新聞直播的八卦TVBS有提示到一點點問題 就是 只有台灣的24小時直播停止 但非台灣的24小時直播沒有停 也就是單純是台灣這邊有人不爽16
Re: [新聞] 新民調跌破眼鏡!郭又暴跌 侯、柯「搶民進黨就很好笑 以為拉郭上來會分白的票,因為支持者有高度重疊 但他們錯判這族群,這族群都是相對起來,比較有思考能力,也具媒體判讀能力的 所以他們在各方資訊判斷下,並沒有太多人跑票 並且棄保效應愈來愈明顯,很多反綠的人都會改支持當前民調最高的柯10
[討論] 為什麼徐巧芯連攻擊民進黨都沒人想看了?我覺得她自己在網路的人氣 都可以拿來當作一篇論文研究了 一樣是女性政治人物 先來看田慎節好了 輕輕鬆鬆6000多人觀看4
Re: [問卦] 如何解釋弊案連環爆 民調卻越打越高會用網路的年輕族群對民進黨的反感度是很高 不過中年以上人獲取資訊的平台多半是一般媒體 所以他們有可能根本不知道弊案的消息 或是被媒體誤導 而且如果你真的去問問身邊的人5
Re: [討論] KPTV觀看人數是不是崩跌當中會越來越低的,因為太多蹭柯台可以看了...仿製的如館長台 朱學恆台 挺韓五虎將 然後一堆街頭民調台...都在蹭為數本來就不多的柯粉斗內 太多資訊佔用太多年輕人看片打手槍或是揪團打手遊時間 根本是疲勞轟炸自己族群 這種泡麵文化短影音時代,大家只想看到濃縮的資訊 大標題主題4
Re: [新聞] 20億補助八大行業 直匯員工戶頭也不用太難過啦 你沒發現不給補助,或是補助毛一堆的族群 都是比較有思考能力的族群嗎 因為下次選舉的時候賣芒果乾,有思考能力的人 會想到這些年至少是被民進黨幹屁眼- 黨國獨裁就是以外省人完主體的政權 當然每個政權一定都會有滲透效應 向蔡英文家族這種趨炎附勢的人都會攀上權貴 也有外省人組成台獨協會 但是不改變黨國獨裁政權就是以外省人完主體,本省人只能當家奴的事實
- 民眾黨算年輕政黨 大部分老年人根深蒂固 支持藍 不會改投綠 反之支持綠的也一樣 再加上受到資訊的渠道
64
[討論] 政黑真的相信連老鼠都會造成跳電嗎?66
[討論] 離島引中資 黃國昌:茲事體大、不支持80
[討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬50
[黑特] 沈柏洋:用vpn看片會被分析 那軍營用華為?32
[討論] 為啥國昌光電都沒打到藍營的33
[討論] 幹你娘腦殘沒藥醫36
[討論] 猜猜!黃國昌會不會出戰?28
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬33
[討論] 黃國昌不會選新北了27
[討論] 英國保守黨輸到脫褲16
[討論] 民眾黨繼續不投票會影響民調支持度嗎 ?19
[討論] 吳思瑤也是腦子有問題型立委22
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬19
[討論] 你各位大法官小心了19
[討論] 紅酒哥你講核電不太行啦18
[討論] 賴清德當總統怎毫無存在感?18
[轉錄] 沈伯洋FB:議事人員可以進出,不要信謠12
[討論] 為什麼日本會重啟核電15
[討論] 小草有教訓到民進黨了嗎?13
[討論] 蘇巧慧會怎麼回應,日本扣押?14
[討論] 離島建設、憲法訴訟法被退回程序委員會14
Re: [討論] 政黑真的相信連老鼠都會造成跳電嗎?7
[討論] 英國變天 台灣還在抗中保台幼幼班11
[黑特] 軍武版:華為資安比台灣雙A安全11
[討論] 漁船被抓,第一時間不罵日本的是藍白嗎9
Re: [討論] 中共擺明就是要併吞台灣,為何藍白粉無感10
[討論] 台南綠粉為什麼會覺得林俊憲很帥?10
[討論] 黃國昌怎麼連聲量都沒了?4
[討論] 聽說小鳥都是沒當過兵的 真假?12
[討論] 日本太佛了吧 只要ꔶ00萬就放人