Re: [討論] 直播觀看人數好慘
※ 引述《mnhyuiop (魔力紅)》之銘言：
: 你說的都是真的!觀察網路許久
: 綠色的直播
: 不論是選舉場還是新聞類的
: 直播人數真的少到靠杯
: 藍色的直播
: 平均會比綠色再多一些
: 中天系列的話會再更多一些
: 白色的直播
: 則是常常是綠色+藍色的好幾倍
: 網路人數真的會多到懷疑第一大黨就是民眾黨
: 尤其柯文哲選前之夜那晚
: 網路人數幾十萬真的多到我當晚怕的很
: 多到我隔天去投票時
: 都會覺得柯文哲坐二望一
: 結果呢 大家都知道
: 幹!就是個假老二 柯老三
: 沒實力又愛大小聲
: 靠!真不知道白色的網路人數是哪來的
: 真實世界根本雜魚等級
: 總統選最後一名 立委沒半個選上的咖
: 只能說網路詐騙真的很多
: ※ 引述《piliamdamd (ppw)》之銘言：
: : 三立的6千、
: : 四叉貓的2千、
: : 壹電視的2千、
: : 這觀看數才三分之1國昌，
: : 搞這麼大一攤這人數真的有夠少，
: : 藍白粉笑到都內傷了。
因為藍綠原則上都是老人票阿= =
綠營25-40歲還有年輕票
但20歲以下原則上就是被白營屌打
不敢說82 至少73吧
不然你以為這次為什麼示威人這麼少
因為一堆年輕人都在家裡面笑啊
不知道這些人在幹嘛
腦袋怎麼了XD
--
這次叫人少 519怎麼辦
現在20歲以下白營頂多50%拉
519不是很常見的活動 不然你比選前之夜
台灣沒有一胎化男女比例大該1比1
還73咧 大選後有篇新聞分析20-39 48%
白營50歲以下50% 賴何止500萬票 傻
20
48是柯
你覺得幾歲能投票 ...
519真的不常見 沒看過政黨這麼少人
20-39 白48% 你算給我看26%怎來的
但是白營2028應該萎縮到連總統候選人都
派不出來了
你要看跟誰比阿 今天比太陽花 就是很少
最新民調綠30:藍+白27。白的年輕人都跑光了
合理啊 40以上輸爛 綜合就26嘍
白60歲以上 可能沒10% 你算給我看26%
看著同學無腦帶著造謠標題上街遊行很
特別吧！
怎麼會對比太陽花?? 不是應該對比519嗎??
現場很多年輕人啦
藍白這麼唾棄太陽花，有什麼資格用太陽花比
為什麼是對比519 我不懂 519是學運嗎
519是民眾黨活動阿 你這個不是號稱學運
都是藍狗娼動員的啊，當然對比519
26% 那個是柯文哲還沒式微，黃國昌還沒
最新民調綠30:藍+白27，白的年輕票都跑光啦
倒向藍之前。現在有15%就偷笑了
平行世界的年輕人
48.83是這作者給出來的數據
我怎麼看到支持改革的6成5 笑死
我說一個最簡單的事實，當時一堆小草說
票投柯文哲，寧願給賴上，也不要給侯上
如沒柯文哲可以選，部分也只能含淚回綠
你拿個野雞評論 用所謂的問題民調
做推算也可以高潮 我也真的笑死
你相信他的前提 等於民眾黨民調為真
你滿嘴假老二的貨色 有夠雙標
你先大聲說 民眾黨 民調是真的 ok?
柯文哲沒有壯大之前，白本來就是藍綠組
更別說 他的立論model 絕對有討論空間
假如眼睛不好 記得去看眼科
成的。現在柯文哲消風，那就藍綠歸隊啊
反正我講這個 你也聽不懂
歸隊回綠的，不會比回藍少，最少是相當
就白現沒有26% 15差不多 你覺得沒消風?
質疑中選會給的數據？
好啦坐二望一你爽就好
你的model又哪來
你自己嗎？
哪裡來的中選會
民眾黨所公布的內參民調原始數據作為
推估
這種帶風向的東西也拿來說嘴 笑死人
能算出自己要的數字就用民眾黨民調了
真的是有夠可悲的
啊你的數據咧
我至少還有資料
在那嘴73給不出來？
8年執政包袱可以有10萬人上街抗議在野？
你要可以繼續笑說都是民進黨動員，民進黨
最好能力在非選舉年動員到那麼多人
現場網路很差 連ptt都一直斷線
5
首Po三立的6千、 四叉貓的2千、 壹電視的2千、 這觀看數才三分之1國昌， 搞這麼大一攤這人數真的有夠少，25
你說的都是真的!觀察網路許久 綠色的直播 不論是選舉場還是新聞類的 直播人數真的少到靠杯 藍色的直播2
對啊 尤其是2022台北市長選前之夜 線上觀看人數明顯可以看出網軍政黨是哪一黨 觀看數這麼高結果也選不上![Re: [討論] 直播觀看人數好慘](https://i.imgur.com/oE6cFIPb.jpeg "Re: [討論] 直播觀看人數好慘")
2
這證明民進黨的主體受衆還是靠電視獲取資訊 屬於網絡時代的恐龍過時族群 喜歡單向被洗腦，自己找尋構築資訊渠道序列的能力都沒有，就這麽低端 ※ 引述《piliamdamd (ppw)》之銘言： : 三立的6千、4
如果網路的流量可以參考 那麼現在 台北市長叫做黃珊珊 中華民國總統叫做柯文哲 但現實世界的台北市長是蔣萬安4
只要是網絡平臺，哪怕是三民自，討論區都一定能看到別的顔色的人的評論 肯定有爭論 還是電視臺看了舒暢，絕對都是過濾過的單向信息，容易沉迷，容易產生幸福感 ※ 引述《Croy (科洛依)》之銘言： : ※ 引述《icrose (真誠，人本，良心)》之銘言：![Re: [討論] 直播觀看人數好慘](https://i.imgur.com/WtUx0oRb.jpeg "Re: [討論] 直播觀看人數好慘")
2
[討論] 柯文哲年輕票多？錯，是只有年輕票其實年輕票多不多，是跟其他年齡層的對比 當你沒有老年票，只剩年輕票的時候 你當然看起來年輕票很多 問題是這樣沒用啊 昨天綠白的造勢人數![[討論] 柯文哲年輕票多？錯，是只有年輕票](https://i.imgur.com/t37zAI5b.jpg "[討論] 柯文哲年輕票多？錯，是只有年輕票")
93
[討論] 年輕柯粉怎麼看待自己戰友是韓粉?四年前韓國瑜是被年輕人嘲笑的對象 韓國瑜幾乎沒有年輕票 也讓蔡英文爽拿817 阿北拿走了大量的年輕票 現在又策反了韓粉![[討論] 年輕柯粉怎麼看待自己戰友是韓粉?](https://i.imgur.com/K9mfuawb.jpg "[討論] 年輕柯粉怎麼看待自己戰友是韓粉?")
29
[討論] 說高虹安會贏的來看看這篇吧偶然在低卡板看到高虹安選情的討論 4%可能要失望了，最挺高的竹科工程師很多 不設籍新竹，目前高只有40歲以下的年輕票 而年輕票投票率低![[討論] 說高虹安會贏的來看看這篇吧](https://i.imgur.com/ns6EUJxb.jpg "[討論] 說高虹安會贏的來看看這篇吧")
9
[討論] 聯合報民調柯文哲拿不到60歲以上的票大家都在說侯友宜拿不到年輕人選票 但是看聯合報民調，柯文哲拿不到60歲以上的票更嚴重吧 侯友宜那年輕人選票至少也有17 但是柯文哲拿老人票只有8 大家應該多討論柯文哲拿不到老人票吧！？![[討論] 聯合報民調柯文哲拿不到60歲以上的票](https://i.imgur.com/UQ9o5y9b.jpg "[討論] 聯合報民調柯文哲拿不到60歲以上的票")
7
[討論] 柯文哲的南部說，並不會加分...我說過很多次了 柯現在的目標是要爭取中產及老年選票 但這次南部說，又是再強化南部40歲以下 年輕人無產階級的票 阿這些族群你就十拿九穩6
Re: [討論] 柯文哲反對下架民進黨的口號我真的覺得還是很多人不了解柯文哲 一堆文章都在討論怎樣才是白營勝利 或是白營利益最大化 問題關鍵是白營怎樣利益最大化跟柯文哲有甚麼關係???? 有符合柯文哲想要的嗎5
[討論] 侯友宜40歲以下拿不拿的到5%票如題 雅虎新聞民調啦 這樣交叉對比看一下3
Re: [新聞] 快訊／侯友宜拋老人政策！ 65歲以上長我韓粉 猴子這招不錯，反正年輕票沒有，不如全部衝刺老人票 我建議柯文哲也開政見，40歲以下不用健保費，全力鞏固年輕票，這樣跟賴清德才能一搏 --
[討論] 國民黨哪來自信覺得白營消滅就能贏現在年輕人看到藍營的發言跟路線就賭爛，覺得支持國民黨就是個笑話，完全拿不到年輕選票 就算民眾黨倒了，這些票也是回流到綠營 跟白營合作根本是不得不的選擇，藍白分裂，下場大家都很清楚 所以國民黨是哪來自信覺得自己就能屌打民進黨？ -----
[討論] 靠年輕票上台民進黨到底在腦殘什麼？綠營常識沒有的話 該不會也眼瞎了 民調不會看 一直以來50歲以上就國民黨的票>>民進黨 老人票很難變 當初上台
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了，還有哪招？4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百![[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百](https://i.imgur.com/nnDK7CKb.png "[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百")
2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面![[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面](https://i.imgur.com/wBXci4Vb.jpeg "[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")