[黑特] 用政治操作遮掩法律問題的大便同學
阿北不提抗告 我覺得兩種可能
一 他就是繼續在演受虐兒 繼續政治操作
二 檢調掌握了什麼水很深的證據 待在裡面比外面安全
當然兩者不衝突 可以同時成立
只是說用政治操作遮掩法律問題
真的是很可恥啊可恥
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.8.54 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
用政治手段雞鴨阿北的綠共
推
3.發現看守所沒人搶廁所 決定不抗告
→
綠共敢講可恥我不敢聽
→
1的前提就錯了!事實上 他已經在看守
→
所裡面了 他如果抗告成功 出來能夠演
→
個更成功的受虐兒
推
黑熊開示了,真的要幹是直接殺人,不
→
然就是不給你辯護,所以台灣沒有司法
→
迫害,這邏輯無懈可擊
推
阿北 蛋雕
推
大部分都會抗告
→
看法同kairi5217時大
爆
[問卦] 我是說認真的,大家真的都不火嗎==如題啦 我記得曾經我們還可以嘲笑對面的同學 我們有法律有民主的法治國家 結果這兩天看到各種超譯的法條跟無中生有的證據,就是那種你一看到會說 乾,這三小 的那種15
Re: [爆卦] 北檢下午已提出抗告唉 本來不想發文的 但還是忍不住 希望這次北檢可以準備好充分的證據吧 不要又像上次一樣 沒有證據硬要弄5
Re: [新聞] 快訊/柯文哲羈押禁見!律師證實「不提抗不提抗告當然不是什麼法院為不為難這種狗屁理由 法官也是領納稅錢的,柯文哲有權提抗告,法院就必須審理 不提抗告我能想到只有兩種理由 1. 檢方查到更多證據了,抗告駁回的裁定只會寫得對柯文哲更難看 2. 柯文哲打算認罪協商了,所以完全配合檢調,不提抗告2
Re: [新聞] 柯文哲恐被收押?醫預測交保喊話柯:拒交要不是報導內有把醫師的名字講出來 我還以為這是反串咧 這是一個司法事件 有一些人認為有政治介入司法 企圖把這個司法事件操作成政治事件3
Re: [新聞] 柯文哲遭「當庭逮捕」理由曝光 檢:他起柯文哲以為他口中的政治風暴正在運作 外面滿滿的小草要求釋放 拿出演了很多次的政治受虐兒施壓北檢 但是阿北不知道的是 館長還在直播打電動 外面全是柯黑1
Re: [新聞] 快訊/柯文哲羈押禁見!律師證實「不提含不提抗告 應該算滿聰明的吧 如果柯認定是政治辦案 又確定自己沒收任何一毛錢 那就是2
[討論] 阿北霸氣無視檢調檢查官一直說請上車!請上車! 阿北是天王老子,要出巡,要講話哩 馬上發表政治迫害宣言 急著政治操作,阿北在呼喚他的雜草們 不過戰狼小姐姐及阿北的宮女太監們怎麼沒在現場2
[討論] 雜草在洗不抗告是累積更大政治能量天啊,這群雜草對於法治的認知怎麼可以低落成這樣 被告不提抗告很大原因是自知之明 抗告只是浪費時間 結果雜草在洗 不抗告2個月後沒證據 累積的政治動能更大 2個月後還有人記得柯文哲嗎?1
Re: [問卦] 有必要這樣欺負統神嗎發言人不就告訴你了嗎 就是因為得罪党啊 發言人昨天坦蕩蕩說就是為了政治操作 要國民黨出來負責 用同樣標準看待去年党的metoo
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭