Re: [新聞] 快訊/柯文哲羈押禁見!律師證實「不提含
不提抗告
應該算滿聰明的吧
如果柯認定是政治辦案
又確定自己沒收任何一毛錢
那就是
趕快等檢調的起訴書出來
到時候看看起訴內容對對於柯
如果罪證太薄弱
那整個政治聲勢會大改變吧?
就等著兩個月看看到時候起訴書情況吧
當然也可能反之...這都說不定
不然一直在那抗告 檢調又抗告
無限loop....
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.232.153 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: didi0909 (223.139.232.153 臺灣), 09/09/2024 12:16:36
→
根本屁, 無罪怎麼不敢抗告
→
抗告結果一下就出來了,沒影響起訴
推
垃圾雜草現在都覺得圖利不是罪了?
噓
別忘了,USB一堆機密
→
放心啦 這個沒罪 後面還有很多等他
推
就是法律事件硬要用政治操作遮羞的大
→
便同學
推
這什麼邏輯啊,你證據太薄弱律師扛告
→
就會成功了啦
看不明白 如果認定是政治辦案這句話意思嗎...
※ 編輯: didi0909 (223.139.232.153 臺灣), 09/09/2024 12:18:46→
我越來越信檢調掌握了什麼鐵證 甚至水
→
深到阿北寧願待在裡面比較安全
→
不是沒證據沒金流嗎?白白坐牢2個月?貪
→
污垃圾
→
還有好幾個案子
→
是不是以為法官是同一位?????????
看不明白 無限loop嗎......
※ 編輯: didi0909 (223.139.232.153 臺灣), 09/09/2024 12:21:54→
抗告就必輸 柯屁不想讓律師賺這快錢
噓
你犯法就去伏法 還分啥政治辦案
6
我是建議台灣慢得拉直接認罪,律師都不要請了。 幹嘛請律師為難法院啊? 整天說司法迫害,結果抗告都不敢提。 程序內的權利不用是你家的事,不用還要出來情勒,有事嗎? --2
反正就跟你玩啊,看你檢調兩個月可以查到什 麼,如果查不到東西看你怎麼繼續押兩個月, 用兩個月可以製造更多流量算是種計謀吧! --19
: : Ettoday : 記者黃哲民、莊智勝/台北報導 : 3.完整新聞標題 : ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※1
: : Ettoday : 記者黃哲民、莊智勝/台北報導 : 3.完整新聞標題 : ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
爆
Re: [爆卦] 柯文哲羈押庭開完了 彭同意夜訊99%羈押禁見 現在能等的只是羈押禁見的理由 如果真有1%真的不小心放出來(不管是無罪還是交保候傳) 那就跟燦文燦一樣 檢方繼續抗告84
[討論] 大家在等檢方抗告,會有“新事證”嗎?想問大家,剛新聞報導檢方會提抗告,那按照法律規定 提抗告是到高院對吧,那如果要高院接受,並發回地院重審, 是否代表檢調單位,應該會有“新的證據”來說服高院啊,是這樣理解對吧! 想問大家,大家覺得檢調還會有新事證嗎? --46
[討論] 笑死!彭振聲想送柯文哲跟他一起被羈押今天主要新聞就是北檢提出抗告,目前高等法院 法官正在閱卷 但很多人都忽略了另一則新聞就是 不只北檢提出抗告 彭振聲也提出抗告,而且抗告理由很好笑 因為柯文哲跟彭振聲之前同一天開羈押庭,法官採信柯文哲的說法 他沒有都市計畫專業, 柯文哲完全信任都委會,因此法官認定柯文哲罪嫌不重大、無保請回42
[討論] 柯文哲,不敢抗告?不想抗告?還是?柯文哲 目前距離你被羈押禁見已經過了88小時 想想上週,你被無保飭回的那一次 檢調不過是隔天下午下班前,花了將近50小時 送出抗告書,你就說國家機器動得很厲害12
Re: [新聞] 快訊/柯文哲羈押禁見!律師證實「不提抗柯文哲這次沒了 不管最後有沒有查到金流 你現在沒有提抗告 對法官來說就是做賊心虛 沒有積極辯解=坦承犯罪7
Re: [新聞] 快訊/柯文哲羈押禁見!律師證實「不提抗有一說一 提不提影響大嗎? 先不論法院是誰家開的 我是覺得就算抗告過了出來也沒比較好 你提了還會被說急著想出來滅證4
[討論] 關於柯文哲,我還是等起訴書或判決好了!我本身就支持柯文哲,也是相信他的為人!目前消息很混亂,我自己覺得這已經進入司法 程序了,而且柯目前也羈押禁見。 無罪推定原則,我想到底有沒有問題,是否貪污等等, 還是等日後檢察官的起訴書好了,裡面才是官方真正調查的結果。 還有法院,畢竟當事人跟檢察官還是會在法院上看證據說話。12
Re: [新聞] 快訊/柯文哲羈押禁見!律師證實「不提抗你講的那是綠色法官的想法 正常邏輯是 就給你檢調兩個月時間安心羅織 不對 拼湊7
[黑特] 柯文哲即時抗告了沒先前北檢慢一點提出抗告而已 民眾黨就在那邊攻擊北檢沒有立刻抗告絕對有問題 一堆在講一定是證據不夠 政治辦案 北檢超爛 結果今天柯文哲在新證據都不審酌的情況下被羈押禁見了 不知道還會不會認為證據不夠?
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次