[討論] 所以到底在硬辯什麼押人取供
根據菱傳媒報導
事實上,8月14日《菱傳媒》揭露台北地檢署不排除約談柯文哲後,就爆發京華城關鍵人物出境潮。已升任都委會執行秘書的邵琇珮8月17日向台北市政府請了2星期的假,聲稱要到日本旅遊,9月1日才回來,時間之長,極度罕見。邵琇珮出國後,同案被告應曉薇8月27日也疑欲從台中國際機場出境,負責管帳的柯文哲配偶陳珮琪與柯文哲則分定於8月30日、9月21日赴美。
重要被告與證人紛紛要離開台灣,迫使北檢必須提前收網 。
柯市長被搜索前
剛好就是政治獻金醜聞期間
期間先是智堯公司光速撤銷
再來說要把木可公司清算
接著就是柯市長表示要請假
如果你是檢察官
在偵辦案件過程中發現被告這麼多疑似滅證行為你不動作嗎?
現在好了
檢方果然就是因為一堆涉案人員出境
所以開啟搜索、拘提、羈押等強制處分程序
到底在硬辯什麼押人取供、程序不正義?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S7110.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.72.17 (臺灣)
※ PTT 網址
→
操作政治迫害啊
推
網軍頭子的指令罷了 不用想太多
推
民眾黨就一群智障
→
有問題阿北律師早就出來抗議了
推
還有8/30要飛美國,當天被約談的垃圾
→
嘻嘻
→
垃圾民眾堂在搞民粹
推
ATM理財專家 8/30想烙跑 緊急收網
→
民眾黨現在就是瞎機八亂扯一通,反正有人會信
推
媽媽嘴負責人表示….
推
CF會坦白嗎?什麼呀人取供
推
前面有一個連搜索都沒直接押人的鄭文燦
→
,還敢喊阿北被押人取供喔?
推
這麼一列的確挺可疑的
推
會講押人取供幾乎都有精神障礙
→
不然就是壞 壞在騙精障小草
爆
Re: [新聞] 京華城案》潛逃共犯?台北市都委會:邵琇時間線 8.26 台北市議員請都更委員會執行秘書邵員到議會, 結果被告知對方依規定休假出國,9.1號會回來, 公務員請假一定會有簽呈紀錄,隨時可供檢調查閱。爆
[問卦] 北檢是不是敗在拒絕訊問這招?會不會其實檢察官這次並沒有打算要羈押柯文哲,因為: 1.陳珮琪搜索當天就被直接請回,表示檢察官還查不到可疑的金流 2.目前還沒有聽到審議委員被傳喚或被交保、羈押 3.從院方裁定可以知道,邵琇珮也還沒被傳,彭振聲 8/12 就被傳喚交保,8/17 邵琇珮 才出國,而檢察官一定不可能不知道她要出國,如果檢察官這次就要聲押柯文哲,一定會7
[討論] 靠!柯文哲還真的想全家潛逃至美國前情提要,在檢廉昨天至柯文哲家搜索時 周玉蔻同步爆料說 陳佩琪預定今天31號飛美、而柯文哲則是安排下週一飛美 民眾黨發言人痛斥 消息不實 而在檢方至柯文哲家中搜索時,陳佩琪以證人身份遭到約談,在陳佩琪走出家門時 在場記者不斷詢問陳珮琪 是不是明天要飛往美國,陳佩琪不發一語 未回答記者問題。19
[討論] 邵琇珮辯護律師PO文預言:柯必押?蕭棋云為邵琇珮辯護,卻PO文不看好柯文哲,更指同案在押被告、台北市府前副市長彭振聲在台北看守所就訊內容,可能也對柯不利,是否暗示邵已與檢方步調一致,蕭在PO文中強調「純為合理討論!我一直深信,這世界沒有顏色,只有黑白!」 連邵的律師都這樣覺得了 所以應該穩了吧? 柯黑可以贏一回了吧? 下面的人都怕死了15
Re: [新聞] 獨/被指關鍵共犯!邵琇珮昨已回台 向建議民眾黨應該好好開個記者會,讓大家知道北檢這件事有多扯 對了,先通知彭副的律師趕快去抗告了 8/12 檢察官認為彭振聲涉犯貪污治罪條例圖利罪罪嫌重大, 諭令限制出境、出海、限制住居。15
Re: [討論] 北檢起碼先問完邵琇珮吧?有沒有人是到今天凌晨的北院聲明才知道邵琇珮這人? 相信大家在之前的新聞都只看過柯文哲 頂多再一個彭振聲而已吧 邵琇珮?根本沒出現過啊 也就是說北檢之前完全沒有找過她耶8
[討論] 先被冠上畏罪潛逃在約談合法嗎?北檢羈押柯文哲的理由:邵琇珮「畏罪潛逃」 結果邵早在8月中旬就請假出國,昨天已返國 媒體報導9/2檢廉才傳喚約談「已經畏罪潛逃」的邵琇珮 所以根本還沒被約談就被冠上畏罪潛逃??? ———————————-6
[討論] 邵琇珮被請回也太好笑了吧北檢 你指控她是關鍵共犯 還指控她畏罪潛逃 結果她昨天自己去報道配合偵訊 結果你讓她回家了 北檢你說你擔心串證所以要羈押彭和柯 結果邵琇珮這個可能是最了解京華城的關鍵被告你就就讓她大搖大擺的出去了4
Re: [新聞] 遭列京華城案共犯!邵琇珮凌晨請回 限制出境出海、住其實感覺迷霧重重 北檢行為充滿疑點 很正常 不過 很早前就有鄉民預言- 我剛剛看北院新聞稿 檢察官有空在這邊抓柯文哲 結果邵琇珮是十職等 查到今年資料他是 臺北市都市計畫委員會執行秘書
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?