[討論] 柯跟鄭文燦都是抗告後再押
與其說劉德華聰明
我覺得是法院本來就會跟檢調配合
為何
先放走你
讓你去鬆懈下來
然後去搞串證
再來就有羈押的理由
所以第一次釋放都是假的
柯智商157
鄭文燦示範一次還不懂嗎?
柯中間一定有什麼把柄被抓到
然後才部分認罪
玩法律你柯還差多了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.241.135 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: closer0616 (1.200.241.135 臺灣), 09/06/2024 00:40:06
推
主要是彭振聲被弄崩潰
也是有可能 看到柯能出來為何我被押 所以就咬柯了
※ 編輯: closer0616 (1.200.241.135 臺灣), 09/06/2024 00:42:46噓
靠著綠色宦官作弊
推
柯比鄭還爛,第二次抗告就被押了
→
我是覺得他在媒體前面公開説邵的事情一
→
定有影響到法官
→
而且回去一定有被放33靠北過,沒看到後
→
來就完全沒聲音了
→
阿扁笑看這兩個學弟太嫩
爆
Re: [新聞] 遭搜索柯文哲震怒:我坦蕩蕩 執政當局說不出意外的話 柯p的金流老早就被檢調掰開看光光了 甚至連他的家人跟親信 金流都有複查過 監聽柯p也是必然的事情 只是不知道從多早開始的時間點而已 這些都沒抓出把柄 不然柯p老早就被收押了 就是因為不論監聽或是金流對指證柯p都找不出關鍵證據爆
[問卦] 為什麼北檢還有臉提抗告??一開始就查不出異常金流,硬是掰理由想羈押柯,搞了3.4天,無法擊垮柯,最後敗訴。 有羞恥心的話,應該是要道歉才對吧?至少也要摸摸鼻子,乖乖閉嘴沉默才對。 怎還有臉提抗告? 是不是怕沒辦法升官?還是想秀下限給全國人民看? 有掛咪? --X
Re: [新聞] 柯文哲遭「當庭逮捕」理由曝光 檢:他起林志潔教授就柯文哲被逮捕的理由已經講得很清楚(以下引述林教授之貼文): #志潔老師給說法 #柯主席不是因為拒絕夜間訊問遭逮捕而是因為欲任意離去遭逮捕 柯文哲主席並非因為〔拒絕被疲勞訊問〕遭到逮捕,而是因為〔拒絕在地檢署休息欲直接離 開〕而遭到逮捕,兩件事完全不同,請勿政治操作成我國地檢署罔顧被告人權。9
Re: [討論] 館長到現場煽動小草,柯被收押我們要憤怒你後面一段話也完整PO上去啊... 這咖居然嗆說台灣大部分人都法盲耶? 他自己被告輸了幾次?自己才是最大的法盲... 在那說圖利罪不能羈押 沒證據只有動機而已 羈押要件跟那有什麼關係??法盲到極點6
[黑特] 沒把胡說八道柯p羈押,檢調是嚴重失職柯p說目前房子管理費太高??? 所以這是要找豪宅的理由!!??? 柯p 說誤信同學50年???? 那你同學財務長李文宗很負責任說他完全不知情到現在幾天了?你都不查一下,整天胡言 亂語,到今天才發現不是只有端木正喔??6
Re: [新聞] 不解「沒拿錢!為何我被押、柯沒事?禁 : 見 : : ,但時任市長柯文哲卻獲無保請回,傳出彭振聲一度碎碎念,不滿自己沒有拿錢,為 何 : 被3
Re: [討論] 認真問,抗告翻的機率多少?這跟鄭文燦情形不一樣 鄭文燦是有保 只是還是要押 副市長羈押 柯無保表示 柯這邊證據薄弱 勸檢方不要抗告 繼續下去只會更丟臉 這樣看起來 商辦4300萬應該是選舉補助款來的2
Re: [新聞] 民眾黨:柯文哲說不知容積率 是指不干涉民眾黨確定要這樣陷害創黨黨主席? 法院裁定不羈押柯的理由是因為柯自稱尊重專業,不知道容積率最後給多少, 但是民眾黨這個講法就讓法院不羈押的理由不成立阿, 如果是知道容積率給多少,但是自稱不干涉, 搭配北檢抗告再增加新的事證,X
Re: [討論] 完蛋,青鳥讓民怨越來越沸騰坦白說一直到昨晚之前 我還是希望柯文哲被起訴 如果罪證確鑿 我希望看到柯文哲被當場羈押 但昨天檢廉的動作真的太醜惡
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨