Re: [討論] 認真問,抗告翻的機率多少?
這跟鄭文燦情形不一樣
鄭文燦是有保 只是還是要押
副市長羈押 柯無保表示 柯這邊證據薄弱
勸檢方不要抗告 繼續下去只會更丟臉
這樣看起來 商辦4300萬應該是選舉補助款來的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.157.201 (臺灣)
※ PTT 網址
→
無保要押回去很難了
→
北檢還押三天
推
我也覺得檢方若抗告會失策 得利是柯
→
柯就可以趁機從政治獻金那邊出來跟檢
→
方耗下去
→
※ 編輯: dakkk (123.192.157.201 臺灣), 09/02/2024 05:00:58
北檢有夠爛的
推
押三天 大概有兩天阿北自己亂搞出來
→
好好配合 第一晚或許就回家
推
除非有其他新的事證
爆
首Po如題 北檢說已經要提抗告了 有人說換輪值法官審理就被押進去 也有人說無保請回 會影響其他法官的判決![[討論] 認真問,抗告翻的機率多少? [討論] 認真問,抗告翻的機率多少?](https://i.imgur.com/JQT9yJqb.jpeg)
5
我覺得一直抗告翻案機率很高啊 的確有可能再次被收押 不過 重點已經不是翻案機率的問題了 柯文哲如果因為換法官再被收押75
不可能會翻 就京華城這件案子 除非檢察官有新的證據 或是有底牌沒拿出來 不然依照現有的證據 柯在這件案件就是全身而退 當然其他案件現在是沒辦法下定論啦![Re: [討論] 認真問,抗告翻的機率多少? Re: [討論] 認真問,抗告翻的機率多少?](https://i.imgur.com/ZyDzm9qb.jpeg)
2
記得鄭文燦好像最近他的事件出現時都戴口罩 柯文哲反而都沒有 你就能大概知道誰沒臉見人了吧 真的有做壞事的 比較高機率會戴口罩![Re: [討論] 認真問,抗告翻的機率多少? Re: [討論] 認真問,抗告翻的機率多少?](https://i.imgur.com/xH3Nklpb.jpeg)
7
提抗告是換個法官嗎? 那北檢用意是想刷首抽嗎? 這個法官不挺我 我就再刷下一個 看能不能刷到挺我的
檢調法官都是一家人 有著很多一切盡在不言中的默契 是不足為外人道也 縱虎歸山 是因為 柯文哲已經被留校察看 變不出把戲 把狗逼到牆角 看看一隻畜生可以做什麼?? 大家都心裡有底 放你一條生路 就是告訴你柯吉 你跟你的親近 都在我們的監視底下
我覺得檢察官 抗告成功率非常低 人都已經放出來 直奔重要關係人33家 媒體說在沙盤推演2
笑死!這個理由實在太瞎了 我都不知道要從哪吐槽起 難道KP簽公文時都不需要看內容的嗎? 別人說合法就合法,他不需要自己確認? 台北市長這麼好當的喔!![Re: [討論] 認真問,抗告翻的機率多少? Re: [討論] 認真問,抗告翻的機率多少?](https://i.imgur.com/Je012Dub.jpeg)
爆
Re: [爆卦] 柯文哲羈押庭開完了 彭同意夜訊99%羈押禁見 現在能等的只是羈押禁見的理由 如果真有1%真的不小心放出來(不管是無罪還是交保候傳) 那就跟燦文燦一樣 檢方繼續抗告![Re: [爆卦] 柯文哲羈押庭開完了 彭同意夜訊 Re: [爆卦] 柯文哲羈押庭開完了 彭同意夜訊](https://i.imgur.com/meUDPJTb.jpeg)
爆
[爆卦] 無保請回原因1.非都更專業 2.非都審會成員 就醬 暫時免吃雞鴨飯 看北檢要不要抗告 --36
Re: [新聞] 快訊/柯文哲「無保請回」裁定理由全文曝先恭喜柯文哲 現階段是無保請回 不過 北檢也提抗告了 我是覺得有機會翻盤14
[討論] 鄭文燦1200萬交保,檢方當庭抗告!!請問板上的刑事訴訟法專家 桃園地方法院這次裁定鄭文燦1200萬元交保 請問這次檢方還能再提抗告嗎? 法律上是否有提抗告次數的限制? 如果說加錢就可以免於羈押![[討論] 鄭文燦1200萬交保,檢方當庭抗告!! [討論] 鄭文燦1200萬交保,檢方當庭抗告!!](https://i.ytimg.com/vi/b1osd9s0UYU/sddefault.jpg)
12
[討論] 阿扁第一次也是無保請回阿扁第一次羈押庭當時周占春讓他無保請回 檢方抗告 周占春還是扛住壓力 第二次還是無保請回 當時扁案已經沸沸揚揚8
[討論] 如果鄭文燦又交保,檢調可以不斷抗告嗎?查了一下之前新聞,好像有抗告後還是判決交保 雖然條件有更改,然而檢調不滿意繼續抗告 話說這個抗告次數到底有沒有一個限制? 如果鄭文燦這案,檢察官不爽一直抗告下去 這個羈押庭就會不斷審理嗎?![[討論] 如果鄭文燦又交保,檢調可以不斷抗告嗎? [討論] 如果鄭文燦又交保,檢調可以不斷抗告嗎?](https://i.imgur.com/4m0MpIwb.jpeg)
2
Re: [新聞] 鄭文燦500萬交保恐夢碎!桃院如何排除逃罪 : 條例聲押禁見,桃園地院裁定500萬元交保,檢方抗告。台灣高等法院今午收案後隨即 審 : 理,下午4點多合議庭裁定撤銷、發回桃院。 : 高院指出,桃院未於裁定中說明鄭文燦究竟有何羈押原因,若鄭有羈押原因是否均無羈2
[討論]鄭文燦案不結束 司法&檢察官持續被輿論攻擊這幾天下來,各種針對檢察官過去跟高院撤銷交保的輿論 已經有非常多非常多的攻擊,甚至連政論節目也在質疑檢察官 是不是一直抗告強迫押人取供 這可能對賴清德來說不是什麼好事,因為司法系統正遭受的質疑跟不信任 最好結果就是今天能告一段落,看高院駁回理由![[討論]鄭文燦案不結束 司法&檢察官持續被輿論攻擊 [討論]鄭文燦案不結束 司法&檢察官持續被輿論攻擊](https://i.imgur.com/ndoOmiqb.jpeg)
2
[黑特] 有一堆人笑說小草幻想無保請回看到前幾天有人一直在嘲笑 "竟然有小草幻想柯會被無保請回 快笑死 是活在甚麼幻想的世界???" 結果真的無保請回 笑死 就說話不要說太早