[討論] 想不通為什麼柯文哲要買自己名子
這筆選舉補助款是給個人使用
想怎麼用也是個人自由
但每個政治人物都要名聲
沒人敢明目張膽的用於個人
都嘛對外宣傳捐出去
就算有點小心思
也是捐給自己成立的基金會
被人抓到拿來自己用,基本上就是政治死亡了。
可是柯文哲為什麼那麼敢啊
他明明也有基金會
可是卻明目張膽的買在自己名下
未來實價登錄也一定會被揭發。
怎樣都不合理啊。
我只想到兩種可能
1.這筆錢來源有違法問題,所以柯文哲寧願冒著政治死亡的風險,也要宣稱是選舉補助款。
2.柯文哲瘋了
--
誰准你跳船的?????????
純粹貪財而已
小草太想供養他 他不得已才買
阿北贏了 商辦有幾位醫師市長擁有?
柯文哲從以前到現在有擦嘴過嗎?師父就是
這麼直白誠實
111111111
本來就是信徒捐給他的錢呀
你就沒想過柯撈完這波就不玩了嗎
他的影響力 起碼還有一次的總統選舉機會 無論是當副總統 還是再撈一筆政治獻金補助款 所以不太可能放棄下次機會
造輪子
就太誠實啊
因為他誰也不信
沒打算選了吧 撈完這筆退休了
他不演了 賺最後一波
名字
就囂張阿 都能恐嚇鄰居了
他這個人的個性 現在還不知道????
帳會做成這樣 不也是因為囂張嗎?
真的沒下一次了啦 他自己心裡明白的很
你還當他溫良恭儉讓阿 就土流氓阿
因為阿北坦蕩蕩
這樣賺了才是他的啊 很好懂吧
如果捐給黨部但是拿來當辦公室使用,一
樣被罵公器私用。什麼樣的理由都能罵柯
臺大醫很合理吧
新政治 誠實的阿北
他就沒在怕,有網軍為所欲為
公開透明、坦坦蕩蕩
阿伯腦波弱啊叫他做什麼他就做什麼
沒想到會被爆啦,不然一開始被質疑
peggy看房的時候他就會自己招了
他就覺得阿這就我的錢 為什麼不能用
因為想說自己沒公職了 不會被發現
的確 他不需要申報了
億無反顧 拼一次
他沒在怕的,不論他做什麼小草一樣挺他
發財的感覺會上癮的,尤其有人自認有能
只是當你把所有懂政治懂法律的人才都趕走
力解決司法
旁邊只剩一群太監跟狗 就會做出這種判斷
阿北就157 見好就收 才能維持最大獲利
想太多了,事實證明柯黨就是宗教團體,
有聽過紫衣黃衣神教徒再嫌教主財產太多
,後宮如雲嗎?
公開透明,超越藍綠
邪教哪有在管信徒怎麼想的啊,這樣思考
的話很好理解吧
阿北已經發現國昌要篡位了,於是決
定,我得不到的別人也別想得到。親
手毀滅民眾黨。
再來柯只要維持神壇高度,保持每年吸
引3-50萬株小草的能量,還是可以源源
不絕榨出青草汁
這筆錢他本來就覺得該歸他的吧
自已的錢要怎樣還要避什麼嫌
貪
和海角七億一樣我也想不通
猜商辦不是選舉補助款的錢喇 還是在說謊
想說不用申報了
陳鮭魚跟柯勝文名下都有房 柯屁沒有
所以買一間避免陳鮭魚跟他離婚
有犯法嗎xn
3次選舉 補助款也撈夠多了 有差嗎
木可也是啊! 根本智障
他就心裡很清楚沒下次了 下次還要裝窮四
年 信徒縮減 賺的只會更少 看看老宋就
知道了
政治素人不懂怎麼處理這種問題( ̄▽ ̄)
從木可到買商辦,再再顯示柯文哲的政治
水準一直沒有提升
阿北誠實
不相信別人啊!
公開透明啊
他下次還拿的到150萬票以上嗎?
有沒有種可能 純粹就是蠢
我傾向下次不選 所以無需再演
因為阿北的重點是撈 不是從政參政
他最近被爆料的事情哪一件合理?就是
法盲
法律上沒問題 道德上不好說
三宅醫生
大概沒有要再選 想說應該不會被發現
錢自己湧來 擋也擋不住
阿北拿的是無腦賭爛票,所以阿北做了什
麼其實不太重要,把賭爛票吸過來就可以
再多抹黑幾個政策,阿北多貪也沒差
沒違法,就不在乎
90
[討論] 柯文哲是第一個拿選舉補助款私用的人嗎?其他人是不是,我也不清楚 但是這個超屌的 畢竟他出道可是用超高標準的道德 拿著這套超高標準砍死所有競選對手,一路過關斬將到今天的 結果今天所做所為突破至今所有(沒犯法被關的)政治人物的下限54
Re: [新聞] 金流不明?柯文哲1300萬授權金給木可柯文哲其實把選舉政治獻金結餘款捐給自己的基金會就沒現在這些問題了,其他政治人物 都是這樣玩的 ps 推文很多人不知道柯文哲也有成立基金會 柯文哲基金會名稱‘’台灣眾望關懷基金會‘’2022年卸任台北市長後成立29
[討論] 簡單說「選舉補助款自用」不違法柯文哲這件事很明朗了 選舉補助款自用 並不違法 單純只是觀感問題 柯文哲的說法28
Re: [新聞] 柯文哲買4300萬商辦當辦公室 陳智菡:跟問題是金錢來源阿 是不會把錢給民眾黨, 民眾黨再買柯文哲個人辦公室就好了 偏偏要用柯文哲的名義買 還是說政黨本身不能經營房地產,5
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己雖然補助款就是自己的 但沒捐出去就是觀感不佳啦 從政怎麼可以是為了錢? 建議柯應該學學藍綠 成立個小柯教育/婦女/弱勢/兒童 基金會9
Re: [爆卦] 康仁俊:時樂公司聲明柯黨監院申報錯誤不要再追殺柯文哲了 每個政治人物都有小金庫 人家都成立基金會A選舉補助款 我們阿北才不會那麼 L OW~~~ 直接成立 木可公關公司6
[討論] 柯文哲光選舉補助款就私人海撈七千多萬今年選舉補助款 可以計算的 用369萬多人下去算 民眾黨柯文哲可以拿到新台幣 1億1071萬3980元5
[討論] 所以柯文哲剩下的三千萬?根據民眾黨黨規 扣掉1/3要捐給黨的部分後 柯文哲個人的選舉補助款有7333萬 今天已經證實其中4300萬拿來買個人辦公室 所以剩下的三千萬?3
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己但有一個問題: 如果是正正當當要設一個辦公室,那為什麼要等到林延鳳出來踢爆才承認? 成立辦公室很正常啊,哪個政治人物沒有基金會的, 但為什麼CF要遮遮掩掩,也不公開這件事呢? 覺得很奇怪.3
Re: [討論] 其實三個人選舉補助款用途,新聞都有報!分成二個面向看 1. 該不該捐? 柯文哲跟侯友宜落選了,要捐就捐。 但是賴清德當選了,我認為不應該捐。 台灣的總統薪水本來就不高,
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒