Re: [討論] 看不懂阿北操作
※ 引述《myIDis7 (個字)》之銘言：
: 實在看不懂阿北操作
: 假設穩穩的沒犯法
: 就讓你問個夠
: 問越久 反彈力量越大
: 放出來要怎麼嘴秋都給你秋
: 有犯法 就乖乖配合爭取減刑
: 總不會期待檢方都北七 沒證據敢找你吧
: 說要配合 還拒絕休息要回家
: 這是什麼操作？
: 現在提審被駁回
: 表示法官看了覺得真的有貓膩
: 本來可能是檢察官認證 現在提前被認證比較好嗎？
: 好好的配合 出來嘴秋不好
: 一定要在裡面蹲才爽？
依剛剛看到的訊息，好像拿出來的證據越來越不利
他跟律師就使用這招來想拖延時間
萬一給他們賭到當庭釋放，雖然後面還會被傳或拘
但是還是有一些時間可以商討
現在回到原點，但是逮捕後剩24小時
聲押是唯一選擇了
我的觀點啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.226.34 (臺灣)
※ PTT 網址
推
感覺是檢方的操作，讓柯文哲依他的性格
→
走下去，勢必為了炒作政治進行衝撞，一
→
衝撞下去，勢必有法可對治，所以形成檢
→
調以禮相待，柯文哲只能求仁得仁，被羈
→
押後再慢慢問訊
![[討論] 看不懂阿北操作](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "[討論] 看不懂阿北操作")
55
Re: [新聞] 逮捕柯文哲、聲押彭振聲 北檢：有事實再補充一下今天檢察官搜索完柯家後約談柯 並沒有限制人身自由的情形 檢察官能限制人身自由的就兩種 「拘提」跟「逮捕」 而先做了這兩個動作後![Re: [新聞] 逮捕柯文哲、聲押彭振聲 北檢：有事實](https://i.imgur.com/ZVKSW9mb.jpg "Re: [新聞] 逮捕柯文哲、聲押彭振聲 北檢：有事實")
49
[轉錄] 一起讀判決：柯文哲為什麼被逮捕1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰一起讀判決fb 3.轉錄內容︰ <柯文哲為什麼被逮捕？>X
Re: [新聞] 逮捕柯文哲、聲押彭振聲 北檢：有事實推這篇正確 補充在法界對這次傳喚柯文哲的一些普遍認知 首先沒有足夠的證據 檢方是沒有辦法搜索的 當檢方能夠拿到搜索票的時候X
Re: [爆卦] 慟！法官駁回提審！我就說了 既然能拿到搜索票 就表示已經掌握了相當程度的證據 不直接聲押其實就是給你柯文哲面子 看在你是前北市長跟現黨主席![Re: [爆卦] 慟！法官駁回提審！](https://i.imgur.com/amxPd9bb.jpeg "Re: [爆卦] 慟！法官駁回提審！")
10
[討論] 高虹安會被聲押嗎？訊問時間越來越長 高虹安會被聲押嗎？ 高虹安能像林姿妙一樣 全身而退嗎？ 還是有沒有當庭釋放9
Re: [討論] 檢方當庭逮捕 有其道理跟政治迫害一點毛關係都沒有，現在的這個逮捕是柯文哲有意促成的 阿北有律師陪，當然知道表明堅持離開，接下來檢方只有逮捕他才能把他留下。阿北如果 拒絕夜間訊問，其實只要留在北檢休息，也不可能被拒絕。堅持離開，檢方只好逮捕。 事實上如果訊問完檢方決定聲押，照規定也是要先逮捕，因為逮捕就開始起算24小時，24 小時內不是放人就是送法院聲押 ，所以阿北這一步棋等同是強制24小時開始起算。5
Re: [新聞] 彭文正律師張靜被聲押 法院當庭釋放：無有沒有關其實不重要 這其實只是傳遞一個訊息而已 誰要是敢當"反賊"的律師 就一定不擇手段搞你 無罪也搞到你雞飛狗跳1
Re: [討論] 北檢凌晨提供媒體最新聲明看這件事看起來就是 一開始檢方是用約談的方式請柯文哲過去的 所以才會有早上的那一幕還可以跟記者放話煽動小草的畫面出現 然後等到柯文哲想回家的時候 才出現逮捕這個詞![Re: [討論] 北檢凌晨提供媒體最新聲明](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [討論] 北檢凌晨提供媒體最新聲明")
1
Re: [新聞] 彭文正律師張靜被聲押 法院當庭釋放：無嗨我阿肥啦！ 規定是沒有押就只能檢警共用24小時！（剩下的就是要找法官了） 如果拘留超過24小時原則檢警就要放人了！ 但是如果拒絕夜間詢問的話那段夜間時間會從24小時被扣掉！ 所以有些律師會建議直接弄到完如果沒證據基本上時間到押不成就要放人！免得隔天還要
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了