Re: [黑特] 黃國昌:北檢公然說謊!疑違法搜索!
※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言:
: 我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防: 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌,
: 國昌老師硬起來了,
: 痛批北檢公然說謊!質疑北檢違法搜索!
: 並且公開了當天搜索影片,戳破了北檢的謊言,
: 北檢請說清楚講明白!台北地檢署公然說謊!
笑死~搜索票上只寫地址,
還會寫我要搜哪個房間?
如果哪天搜索票上明確寫:主臥室、遊戲房、直播間,我還不直接嚇死!?
照你這樣講,
地址寫你家,就不能搜廁所?搜廚房?搜頂樓?
搜索就是連牆壁都要敲一敲,不就是這樣嗎?
除非搜索票上不是寫地址,是寫"柯主席個人辦公室",
那你搜錯地方了,應該要搜4300萬那間。
--
民眾黨超智障,自己愛把所有單位搞在
就是要找你麻煩..帶著上意逞威風
小草可能覺得要寫「搜查放4300萬的房間
」
一起,怪誰啊~黨部沒有主席辦公室,這
狗娼故意裝蠢 但雜草是真的蠢
妳也知道小草大多肚子都草
只能搜索 被告指定的地方
種違背常理的話都說得出來
我家門壞掉
小草信就好
跳針「柯文哲辦公室」就是又要開始騙
那些智障草
快笑死
難不成先通知你快藏好那個地方我們不搜
嗎
查補助款 怎麼可能限定位置
講白就是要查4300萬不明金流
就是這樣啊,怎麼可能知道線索在哪個房
間
民眾党有種就公開補助款匯款單
原來昌喜歡帶風向 才會常常說別人帶風向
卡提諾的法學博士蔥 說不行就是不行
檢調可能就不去辦公室查了 直接去銀行查
推 綠色就是正義
北檢自己說的只搜柯辦公室
被打臉剛好
誰知道民眾黨有沒有把柯辦公室偷偷換地方
我開始懷疑蔥哥精神真的有點問題...
辦公室不是只有那個房間叫辦公室欸
誰知道你家格局怎樣 那天拘票這樣寫還不嚇
死
牠們這招就是在煽動蠢草阿
按國葱的邏輯來看,只要藏在非當事人辦公
區域的話,就一律沒事了。因為不能搜索。
Cornell 的法學博士想的就是不一樣。
32
[問卦] 警察拿拘票,你敢不開門嗎?現在很多人都有一個意識,就是沒有搜索票就不開門讓你搜 如果你被檢察官傳喚,結果你沒去,於是警察拿著檢察官開的拘票到你家找你,但沒有搜索票 真的碰到了,你會開門嗎? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.16
[問卦] 檢調搜索真的會翻箱倒櫃地搜嗎欸欸 我看電視劇在演檢調搜索 都是進門前秀出搜索票 然後二話不說直接翻箱倒櫃地搜 即便找不到物證也不會幫你歸位X
Re: [新聞] 中央黨部沒有柯文哲辦公室! 民眾黨斥北北檢會解釋整個都是他的辦公室, 所以以後北檢覺得任何一個民眾的家是柯文哲辦公室, 那就可以搜索那個地方, 你家我家只要他能幫你家定義就是能搜啦! 謝謝政府謝謝党,處決中共同路人又多一道武器惹^^6
Re: [新聞] 情侶遭警方臨檢「拍打」搜出毒品 法官認依照目前這個法官的見解 拍搜是違法的搜索 那除非就是毒蟲很智障 把毒品拿在手上或是直接在路上吸食 (不過這樣其實就是現行犯了,也不用盤查了)3
Re: [新聞] 快訊/陳佩琪晚間被移送北檢!很簡單的對照 阿燦.....要搜索票要好幾次就是不給 後來忍不住用突襲的,真的搜到現金 完全沒去找阿燦的家人當證人 也沒去問阿燦的親屬上媒體 ======3
[問卦] 廢除搜索票其實台灣應該廢除搜索票吧 讓警察想去誰家想搜哪就搜哪 你各位肯定會同意吧? 畢竟曾經在別家中搜出毒品 槍械之類的違禁品 所以我建議台灣應該要廢除搜索票才對吧2
Re: [新聞] 錯把路人當毒犯!警「勒頸抓人」嗆去告我覺得這男的少告一條違法搜索 前兩條感覺警察會沒事躲過 但違法搜索告贏機率應該比較大 因為當下剛好在交易地點形跡可疑的確可以盤查 但當事人已經配合提供資料X
Re: [新聞] 高中生遭6師長霸凌亡 台中校方促進會:笑死 還保留追訴權咧! 我就姑且不論這名同學到底有沒有違反校規抽煙 你一個學務主任是依哪條法律任意搜學生的身啊? 刑事訴訟法第128條第1項1
[問卦] 這次有多少媒體要進黑名單早上一起來看到狄卡被搜索的新聞 就去google新聞搜一下Dcard 結果嘩啦啦一整排好多好多間媒體 內容都大同小異 什麼上百個案件不配合啦X
Re: [討論] 阿北是智障嗎那個… 剛剛看推文綠粉在問都能去搜文燦家了為什麼不能搜阿北家 文燦家沒有法官開的搜索票 檢察官是基於文燦有串供滅證之虞,且已被羈押禁見 就照刑事訴訟法逕行搜索
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數