Re: [新聞] 快訊/高虹安宣布退出台灣民眾黨!
※ 引述《yokann ( )》之銘言:
: 我有點看不懂這個操作
: 高虹安會繼續上訴,那很合理
: 任何人在這個時候都一定會繼續拼二審
: 但是退出民眾黨,這樣有什麼加分嗎?
: 第一 以新竹市來說 現在仍然是民眾黨的
: 副市長也是民眾黨的
: 第二 黨還挺他啊 也不是說馬上開鍘
: 現在切割是要對誰的觀感?
: 真的看不太懂….
就前幾天被揭穿修改內規阿,
讓一審有罪不用被停權的樣子?
現在你開後門已經放大被檢驗了,
到時候真的出來說雖然她一審有罪但我們黨章規矩已經改所以不處置,
那又要被嘴上天了。
與其被嘴不如切割,
反正土城找安本來就是外找的傭兵,
說關係和親密度她和宣搞不好還比柯親阿。
--
※ PTT 留言評論
21
我有點看不懂這個操作 高虹安會繼續上訴,那很合理 任何人在這個時候都一定會繼續拼二審 但是退出民眾黨,這樣有什麼加分嗎? 第一 以新竹市來說 現在仍然是民眾黨的2
本節重點不在高虹安或民眾黨中央說了什麼,而在於誰針對本案先提出善意或惡意( Timing),很明顯民眾黨中央不打算先幫高虹安緩頰,等高虹安自己「切腹」,而高虹安 強調「上訴‘到底’」,決定與民眾黨「勝負しょうぶ」,承上一篇回文,高是衝著柯文 哲領導中心而去,接下來就看柯主席如何穩定軍心接下高虹安的攻勢,小心「狗急跳牆」 。X
這突然讓我想到老高說過的一個故事 (如果不是老高就當我記錯) 故事是這樣的 就是有一個人 讀書也是很優秀 後來進到一個私人企業工作
58
[討論] 黃暐瀚:高虹安一審有罪遠高50%以上連跟民眾黨算是友好、揮文認證挺柯的暐瀚哥都覺得一審被判有罪機率相對高了。 「其實如果你問我,高虹安最後一審被判有罪的可能性是高還是低,在我看來是遠遠高於50 %以上。」 黃暐瀚感嘆道,我覺得會被判有罪的機會相當高啦。 慘了,現在暐瀚哥也覺得不妙了。37
[討論] 認真問高虹安一審有罪,柯文哲會怎辯解 ?趁現在才22號,距離高虹安的貪汙案宣判還有二天 這幾天柯文哲也沒有洩漏一點口風說 他到時候會怎樣辯解 反而用行動去力挺貪汙 以柯文哲的身份為黨主席,這可以說是必考題了 24號高虹安法院一審宣判貪汙有罪,記者一定會去問柯文哲 請問高虹安貪汙你怎麼看 ?32
[討論] 高虹安今早一審11點宣判,大家覺得最後判決會怎樣?如果有罪的話市長職位會被停權,反之則否 --10
[討論] 為什麼高虹安看起來不怕一審有罪?如果沒記錯的話,一審有罪就要被停職了,市長就要換人做了 可是高虹安自從被起訴後到最近開庭的表現,完全看不出她擔心一審判決有罪, 是高虹安太過有自信覺得一審穩沒罪?還是真的跟高之前跟小兔說的一樣,已經搞定了? --9
[討論] 民眾黨內誰會第一個切割高虹安?假設724北院一審宣判 新竹市長高虹安確定涉貪 有罪 內政部依法下令市長停職 民眾黨內誰會第一個切割高虹安? 1. 2028還想選總統的柯文哲6
Re: [新聞] 高虹安暫停黨權處分 民眾黨︰若一審有罪一審有罪 就代表沒有新竹市長身份 一個沒有價值的東西開除了也不意外 不過各位八卦高粉不用太難過 我們民眾黨的金門縣長曾經也有過貪污的紀錄5
[討論] 過年後差不多要一審判決了吧,高虹安年前因為卡一個總統大選, 為了避免被扣一個影響選舉的大帽子, 法院不宣判一審結果很正常。 過年後再開庭1~2次 差不多就要一審宣判了吧?3
[討論] 連國民黨都認為高虹安貪汙會被判有罪剛看政論節目 國民黨議員鍾小平說 黃國昌新北應該沒望了,唯一有機會的是新竹市 但新竹市現任市長是高虹安欸,這才她第一任期 2026是要來選連任的,結果國民黨說 黃國昌可以選新竹 那不就是代表高虹安貪汙案 一審會被判有罪 然後被停職5
[討論] 猜柯文哲會多久切割高虹安咱們高虹安今天真的土城找安了 貪污罪一審有罪直接下去 同黨的黨主席又是個切割聞名的柯p 各位要不要猜一下柯文哲什麼時候會切割高虹安 我覺得是....半個小時以後2
Re: [新聞] 高虹安慘了 檢察官用這法條「一審有罪對啊,所以我才會替阿北感到可惜 市長只要貪污一審被判有罪,就直接掰掰 連打到第三審官司的時間都不用 不過高虹安的男朋友反而沒事 當初看高虹安跟男朋友一臉幸福的樣子
63
[討論] 起訴書正在發酵中67
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析66
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書50
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相28
[討論] 黃國昌:我絕不是凌晨才開始籌錢!29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩29
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源26
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領26
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg23
[討論] 橘子手機被檢方查扣了,小草知道嗎 ?24
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華15
Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人17
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?18
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃12
[討論] 八卦又上麥當勞的車了?7
Re: [討論] 起訴書正在發酵中5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦17
[黑特] 周榆修學歷算啥,林珍羽才是學霸16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等15
[討論] 遠見調查:民眾黨一年跌10% 藍綠回升9
[討論] 實務上行賄者認罪,收賄者就是有罪