[討論] 我有一種感覺
似曾相識
好像那個受虐阿北又回來了
藍綠一起打
塔綠班深綠側翼一一現形
每一隻都覺得牠最勇
同溫層每個都拍拍手
然後柯文哲險勝咬蚊子
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.199.227 (臺灣)
※ 編輯: goldsingle (101.138.199.227 臺灣), 06/28/2023 08:13:24
※ PTT 網址
→
HOHO 被邊緣QAQ
推
險勝丁丁吧 蚊子得票不到20%吧
推
柯批:還是受虐打法最對味 *舔唇*
→
大學如果有個同學，從大一到大四，
你們班是塔綠班嗎？ 哈哈哈哈
→
全班沒有人喜歡他，你覺得是這個人
→
的問題，還是全班的問題？
→
柯文哲是險勝丁守中吧
94
[黑特] 只是堵藍:不投賴的話 就投柯文哲吧深綠白粉來了 綠營最大側翼粉專-只是堵藍 表示如果總統選票 不投給賴清德的話 那他寧願投給柯文哲![[黑特] 只是堵藍:不投賴的話 就投柯文哲吧](https://i.imgur.com/tVWxmkfb.jpg "[黑特] 只是堵藍:不投賴的話 就投柯文哲吧")
10
[討論] 台北市挺阿北 85萬->58萬->26萬 代表?年度 阿北&阿北接班人票數 2014 85萬 2018 58萬 2022 25萬? 我記得2018很多人堅持有一堆深綠丁粉8
Re: [新聞] 林穎孟拿下4630票宣布敗選 感性告別大家魯肥號稱真楔勻c選民 認識幾個深綠客戶之後，對於這個說法有點改觀 其實對於綠軍來說，柯文哲根本不是拿來蹭的 第一任綠就是沒派人出來，柯才可以選上 第二任雖然推個蚊子，被棄保才險勝丁丁7
[黑特] 這台失速列車看來是煞不住了這台載著助理加班費的失速列車 由邊緣仁發車 就在快到站要停車的時候 阿北油門一拜 用力催下去 正衝向藍綠高牆 垃圾不分藍綠 想搞阿北 那就一起死 阿北高招啊 借刀殺人 犧牲高虹安2
Re: [閒聊] 這就是政治鬥爭 而不是商業競爭不是想扯政治。但這場景真的似曾相識 幾年前的天龍國選舉 硬生生推了一隻咬蚊子出來 全鬼島都知道他不會當選。綠色會不知道？ 他也不在乎什麽未來性。只要擋住了既得利益 就是要噁心你 弄臭你。X
[黑特] 陳時中一定會面臨咬蚊子保衛戰當年咬蚊子17趴惜敗 很多塔綠班都說是因為棄姚保柯 還一直堅持DPP在台北就是30趴保底基本盤 現在陳時中徹底餞行基本教義選舉原則 俗稱的原教旨主義 用純綠的空戰側翼 用純綠的沙皮狗 用純綠的免治馬桶3
Re: [討論] 所以柯文哲到底有沒有要重啟服貿我終於看懂了， 這是受虐兒模式. v2 1. 先故意放出一個討論中的爭議話題當政見。 2. 事後問了就說是有條件做 3. 阿北的狗說沒有要做 4. 一切都是媒體抹黑， 阿北又受虐了3
Re: [黑特] 靠北，阿北看阿扁罵資進黨？我這邊的同溫層是這樣 柯文哲去看阿扁？ 阿扁？前總統？ 阿扁做了什麼？ A了七億？1
[黑特] 側翼吵高嘉瑜只是想掩蓋阿北訪美他奶奶的，一群綠共側翼花兩天的時間在那邊蓋板討論， 吵什麼要教訓高嘉瑜，他媽誰管你們塔綠班作賤自己選情 特麼1450想幹嘛還不清楚嗎，司馬昭之心路人皆知， 綠蠅側翼就是想掩蓋阿北深度訪美的所有信息 畢竟蔡陰魂訪美失敗才灰溜溜的回來而已，塔綠班大受打擊，1
[討論] 塔綠班很怕柯文哲當總統？現在很明顯 民進黨那些塔綠班側翼很討厭柯文哲，遠勝過侯友宜 如果最後真的是柯文哲當選中華民國總統 側翼和深綠支持者應該會很崩潰吧？ 比侯友宜當總統還崩潰？
75
[轉錄] 黃國昌 FB![[轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/G3iX6f9b.jpeg "[轉錄] 黃國昌 FB")
28
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔15
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到8
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家31
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？![[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？](https://i.imgur.com/SWjhFMgb.jpeg "[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？")
31
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?19
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?10
[討論] 沈伯洋：你家附近施工 你也會被叫去國會8
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？46
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?![[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?](https://i.imgur.com/9U8VmYab.jpeg "[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?")
9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？![[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？](https://i.imgur.com/HBsIIs9b.jpeg "[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？")
6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦![[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2016/10/26/20161026-041100_U1252_M211098_f5cb.JPG?itok=C_D4o9hj "[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦")
8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？![[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？](https://i.imgur.com/In6qIxnb.jpeg "[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？")
8
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/4OasdPSb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
12
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」5
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/gZFNRKbb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
22
[討論] 統計一下，你贊成覆議案電視辯論嗎？8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔？8
[討論] 館長對中國態度怎麼跟以前差這麼多？![[討論] 館長對中國態度怎麼跟以前差這麼多？](https://img.youtube.com/vi/C4qaRTBwTPI/mqdefault.jpg "[討論] 館長對中國態度怎麼跟以前差這麼多？")
9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒5
[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景![[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景](https://i.imgur.com/zi6drj8b.jpeg "[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景")
5
[討論] 街頭宣講也太尬了1
Re: [轉錄] 黃國昌 FB7
Re: [討論] 白的挺綠的 我投綠不就好了？2
[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用![[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用")
7
[討論] 文組挺哪一黨比較多?![[討論] 文組挺哪一黨比較多?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/10/28/realtime/26614227.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600 "[討論] 文組挺哪一黨比較多?")
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義![Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/442507890_26058861230371523_8777830489953103916_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=eb080OYX3r0Q7kNvgHitbdT&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYB1jJTsvUCSFUKKwtY27NfIRhVTTYNwSsN0SXG22ZJ4bA&oe=6673B95D "Re: [討論] 民進黨的\"沒討論\"定義")
7
Re: [討論] 沈伯洋：你家附近施工 你也會被叫去國會
![[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到](https://i.imgur.com/RguKRv4b.gif223.137.172.254 "[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到")
![[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？](https://i.imgur.com/eOllq7fb.jpeg223.136.144.239 "[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？")