Re: [討論] 所以柯文哲到底有沒有要重啟服貿
我終於看懂了, 這是受虐兒模式. v2
1. 先故意放出一個討論中的爭議話題當政見。
2. 事後問了就說是有條件做
3. 阿北的狗說沒有要做
4. 一切都是媒體抹黑, 阿北又受虐了
5. 阿北開釋 “有條件的做, 不好就不做”
所以要不要做? 這事到底是好事還是壞事?
阿北不明說。
但是支持跟反對的師傅信徒,
儘管沒有共識,會一起喊阿北講得很清楚了。
再問就是塔綠班哥布林。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.92.145 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
沒差吧 反正哥布林就是骯髒的形象
→
餵藥案造謠 哥布林有道歉反省嗎?=w=
推
柯參加太陽花穿反服貿衣 但不反服貿
推
先放消息測風向啦。順風就是規劃中,逆
→
風就是恁北都還沒有白皮書是在急三小
推
柯布林一貫套路
推
柯布林這招屢試不爽
21
首Po看完那篇訪談逐字稿 柯文哲一直強調他沒有公開說要重啟服貿 不過也沒說不重啟服貿 所以柯文哲害柯粉護航服貿好幾天 到底是想重啟服貿3
講重啟.....得罪偏綠的票 不重啟.....得罪偏藍的票 為了想要獲得兩邊的票,那就不要講明 只要被質疑想重啟就說「我又沒有說要重啟」 只要被質疑不重啟就說「我又沒有說不重啟」19
服貿我認為邪惡一點的看法是烤鴨跟柯要求如果當選一定要重啟 不過比較可能的應該是柯看猴猴這樣想趁機搶深藍票 但柯那邊比較蠢的是說當年柯在現場是反黑箱不反服貿 這個回應真的北七到極點,當年太陽花的確一開始是反黑箱,但後期全台灣都知道服貿是 個極危險的協議,因此最後是反服貿,柯在現場那麼久,會不知道嗎?然後現在說當年反27
沒有要重啟服貿,但不反對服貿。 大概跟我不是民進黨支持者但我支持民進黨一樣拗口。 你說阿北支持服貿嗎? 阿北:12
問就是受虐兒模式v3 該怎麼作就怎麼作。那阿北到底怎麼作?你知道抹?柯粉也不知道,挺就是了 「服貿協定,該怎麼作就怎麼作。蔡英文執政就是亂七八糟。 我當台大外科醫師,處理病症就是對病人有利的就做,不利的治療不做,這我們外科醫師基 本訓練都知道。3
我跟你講,這個事情是這樣, 我思考了很久,該做就做,不該做的事情不要做, 就像我喜歡訂SOP一樣,你就照著做嘛, 照著做就不會出大問題,有問題訂SOP的會承擔責任嘛, 我們內部討論的事情很多,
25
[討論] 服貿在深藍族群開始發酵了最近 網傳阿北要重啟服貿 且不論是真是假 現在開始在深藍族群開始發酵了 今天端午節 我到親戚家過節 剛剛下午跟眷村長輩侃大山 他們說 他們很欣賞阿北的膽識 願意重啟服貿 他們願意支持 在這之前 眷村票 大約6:4 6支持侯 4支持阿北22
[討論] 柯文哲怎麼突然開始挑釁中國了挑釁中國的定義其實很簡單 見美國官員 親美 軍購 這些都算是挑釁中國8
Re: [新聞] 曾說「中國要我選總統?」柯文哲:選舉抹紅宣傳我比較想知道阿北的兩岸論述是什麼 之前阿北講外交兩岸大家都不當一回事 這很正常 但現在不一樣了 畢竟阿北現在是老二,很有可能上位5
[討論] 柯粉有懷疑過對師父的信仰過於盲目嗎?柯粉 師傅 這些詞之所以這麼流行 就是因為夠中肯 全球去風險 阿北要簽服貿 沒關係 相信阿北 軍費不得了 扁鑽還要自費 沒關係 相信阿北10
[討論] 再14天,阿北柯文哲就要下台了12月25日,阿北柯文哲就卸任台北市長了,應該會開始南北走透透,其實阿北出來選總統 ,我的看法是雖然偏藍,但會拉走綠營不少年輕票,所以阿北出來選對侯侯作代誌也不是 壞事,塔綠班會懷念有柯文哲在的這8年嗎? --11
Re: [討論] 柯文哲的「可以談的先談」是談啥?塔綠班真的可憐,不識字又兼沒衛生 阿北之前就講過 如果當選要重啟服貿談判 網軍還在那邊造謠 阿北上任要做的就是跟大陸政府重新展開對談8
[討論] 所以柯粉支持柯什麼政見?柯粉A 我支持阿北他 愛民如子 要減少軍備改善民生! 柯粉B 我支持阿北他捍衛台灣的決心 要把軍費提升到3%! 柯粉C 我討厭塔綠班但我支持同婚 所以我支持也挺同婚的阿北 柯粉D 我討厭同婚但我討厭國民黨 所以我支持同婚投廢票的阿北 柯粉E 我支持不否認92共識 和對岸和談7
[討論] 阿北又再下盤很大的棋阿北上個禮拜才喊 癱瘓中國高鐵 癱瘓北京網頁 癱瘓ATM 我在思考阿北要怎麼做法時4
[討論] 珊珊還剩幾集可以逃離阿北宇宙?阿北請你去聊聊 --(阿北翻譯機)--> 你無恥跟阿北求官 不愧是參透生死智慧的阿北 一切都是假的,只有我們阿北說的是真的 阿北真的是有唬爛過、沒怕過 33這樣跟阿北走這麼近
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任