[討論] 民進黨網軍內部群組打算冷處理柯拉斯醜聞
一大早收到群組通知
今天的作戰策略是冷處理谷拉斯的醜聞
蔡英文已同意其請辭
目前收到的指令是不要去回醜聞新聞
將主軸繼續鎖定在服貿議題上
但是不要每一篇都去回
只回群組人發的文
看到有白畜貼民進黨的服貿議題也不要回
另外也可以回覆國昌館長之類的文
降低谷辣斯外遇被頂撞內射的新聞熱度
不信的話 你看板上的綠畜動向就知道ㄌ==
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 171.103.37.250 (泰國)
※ PTT 網址
→
賴競辦根本沒人出來打服貿 都是網路和
→
當年太陽花 還有前柯辦的人再打....
→
就辭職了 頂多酸幾句 又不是什麼影響國
→
家的大事
推
冷處理鏡電視吧
推
跟保全話什麼修
→
笑死
噓
柯布林真沒創意 廢文也要抄襲
推
你又是誰啊
→
你標題要加個號外! 這樣人家才懂梗
→
你不覺得你的柯布林更沒有創意嗎==
→
幹真的== 我沒有想到那邊去 :(
推
笑死 在學保全文
→
柯布林是在指聖母峰吧
推
這是 "尼可拉斯文體" ?
推
菸狼狗布林氣噗噗
推
不是什麼大事
推
幫推上去,看綠軍會不會忍不住來嘴幾句,
→
不過這新聞在八卦已經爆炸了,哈哈。
推
19樓,廢話嗎。八卦是白網軍聚集地。民
→
進黨若有人開會吃口香糖,保證被洗得比
→
殺人放火還嚴重
→
吉娃娃的膝反射,戳幾下一定跳起來吠
推
抓到了!!!是柯布林
→
是喔,可以告訴我哪一件DPP被爆文的
→
事是小事嗎?我想見識一下,嘻嘻
推
真的笑死
推
鏡電視直接鎖門,超屌的黑箱
推
柯辣絲沒事幹嘛外遇?拖累民進黨的害
→
群之馬
→
還尤卡達,打妹爹斯
推
臭不可聞
爆
[求助] 要求對方為了一個玩笑道歉是否同意記者抄文:NO 這幾天為了一個議題跟另一半有不同見解 他提議了透過這裡問大家的看法 請大家針對事件直接評論 罵男生或罵女生都可以24
[討論] 號外!柯網軍輿情小組打算逃離服貿戰場根據我獲得的情資 ! 關於服貿這議題 目前根據柯文哲的內部民調 確實有傷 據說是掉了3-5% 沒意外的話 禮拜五的美麗島民調 應該可以看到柯文哲民調下滑的趨勢 現在柯文哲和輿情小組所討論的結果是服貿這戰場不宜久戰49
[討論] 如果今天被爆是民進黨中央廚房搞網攻如果說今天被爆是民進黨中央廚房製作影片搞網路攻擊打柯文哲 像民眾黨這樣的內部群組訊息流出 然後民進黨再出來說 這不是網軍是義勇軍 那館長跟黃國昌會有什麼看法或展現出什麼樣的態度跟立場? --8
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!周玉蔻狂轟「毀滅台灣其實我搞不懂 明明最早喊想要重啟跟對岸貿易談判(包含服貿)的就是 陸委會耶 當初周玉蔻跟民進黨的那些立委 怎麼沒人出來指責陸委會跟邱太三 賣台 毀滅台灣未來 最近陸方對我方啟動貿易壁壘調查,有聲音認為下一步是ECFA,而政府對ECFA的態度也更 加明確,陸委會主委邱太三日前指出,中止ECFA將破壞兩岸關係。但ECFA協議本文目前主7
Re: [討論] 話說林杏兒到底爆料者想幹嘛這要先看到底誰爆料,如果不知道爆料者真實身分,很難評估真實意圖。 不過大概不外乎下面幾種: 一,林杏兒本人或支持者。 目的是蹭這一波熱度,炒知名度,不然誰知道她。 醜聞也能炒?4
Re: [新聞] 緊抓蘇宏達「醜聞說」 林智堅陣營要我自己分析新聞。 第一,目的不在於誰主持會議,而是拖延時間。一定會有效內的教授,不管是不是親綠,會思考也許找個更公正的人當主持。又有人會覺得民進黨的主張很不合理。 這樣一來一往可能就超過選舉日期。 第二是降低公信力、烏賊戰。如果結果不利,就說是親藍勢力的會議,被政治迫害。 我認為能做得事情有三。3
[討論] 台北大學要不要先寄內部信承認醜聞建議 台北大學有沒有比較有名的教授或院長 先向校內群組寄信 承認這就是一個醜聞 這樣民進黨才比較好抹台北大學2
[問卦] 啦啦隊醜聞是要掩蓋什麼議題?如題, 今天突然冒出這個啦啦隊的醜聞, 說實在的她是誰我不知道,她的私事我不在乎,除非有流出, 那照以往的慣例那麼多新聞和文章常常就是要掩蓋一些很重要的議題, 會是什麼呢?2
[黑特] 古拉斯又救了民進黨的版面這幾天被服貿議題轟炸的有點無趣 綠粉一直洗柯屁的服貿論述 但柯屁的論述超清楚的 就是用談判爭取供應鏈轉移的時間 更何況柯屁從來沒說過支持九二共識1
[討論] 服貿是假議題!服貿要通過需要立法院同意 看民進黨這態度就是不可能過了 所以現在炒服貿是炒什麼? 柯文哲隨便丟一個議題都可以拿來炒作! --
92
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的58
[討論] 于北辰也變成綠的?46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...44
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?38
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的32
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?35
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊24
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了16
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以23
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文15
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊59
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?