Re: [新聞] 緊抓蘇宏達「醜聞說」 林智堅陣營要
我自己分析新聞。
第一,目的不在於誰主持會議,而是拖延時間。一定會有效內的教授,不管是不是親綠,會思考也許找個更公正的人當主持。又有人會覺得民進黨的主張很不合理。
這樣一來一往可能就超過選舉日期。
第二是降低公信力、烏賊戰。如果結果不利,就說是親藍勢力的會議,被政治迫害。
我認為能做得事情有三。
第一是醜聞說,先澄清。
1. 有學生需要到論文抄襲審查,本身就是醜聞。
2. 余先生跟林先生必有一人有抄襲之事實,因此無論如何都是醜聞。
3. 陳明通教授之作法之聲明傷害了台大、社科院、國發所堅持之學術標準,仍是醜聞。
第二是昭示主持人之角色,有無投票權,有沒有涉及委員之選任。接著則是主持人具體迴避之要件。如果主持人也僅是橡皮圖章或是執行程序之要件,而不做具體事實之審查。那比較可以說服深綠的人不是政治迫害。
第三就是來發個毒誓說自己絕對公平,如有不公,願意等等(下略兩百字)。這個雖然荒謬,但只要敢賭上自己學術跟人格。對於一般民眾就可以攻破不少所謂政治迫害的防禦盾。
但台大的作法也是很好,如果已經完全照效內protocol,民進黨的作法遠沒辦法達到迴避的可能,不回應冷處理就好。畢竟政治傾向從來不是迴避的條件。試問有多少教授這輩子從來沒批評時事?
※ 引述《BoyceChu (Boyce)》之銘言:
: ※ 引述《royroy666 (老鼠)》之銘言:
: : 1.媒體來源:
: : 新頭殼
: : 2.記者署名:
: : 林朝億
: : 3.完整新聞標題:
: : 緊抓蘇宏達「醜聞說」 林智堅陣營要求蘇迴避審定會召集人
: : 4.完整新聞內文:
: : 對於台大社科院長蘇宏達給學生的信件稱林智堅論文抄襲事件是「醜聞」,林智堅陣?: 今
: : (25)日緊抓這點,認為蘇宏達執行職務「已有偏頗之虞者,要求他自行迴避學術倫?: 審
: : 定委員會召集人。鄭運鵬還批評蘇「看到黑影撿到槍,看到肉就咬上去,露出他國民?: 支
: : 持者的本性」。如果這樣的院長可以擔任審查會召集人,他不知道誰可以相信這個審?: 的
: : 公正。
: : 民進黨立委鄭運鵬、民進黨桃園市長參選人林智堅委任律師黃帝穎今日在民進黨中央?: 部
: : 舉行「未審先判!政治偏頗!台大學倫會 蘇宏達應迴避」記者會。
: : 林智堅的台大國發所碩士論文被檢舉抄襲,台大已組學術倫理審定委員會審理。委員?: 召 : : 集人兼會議主席的台大社科院院長蘇宏達22日向該院學生發表中、英文信件表示,委?
: 會
: : 一定依據法規,毋枉毋縱,按歐美一流大學最高標準處理,全力捍衛台大與社科院的?: 譽
: : 。蘇在信中稱:「這個醜聞也再次提醒我們誠實、紀律和榮譽的重要。」
: : 記者會一開始,鄭運鵬拿起聯合報今早頭條「台大社科院:醜聞」稱,蘇宏達發給學?: 的
: : 信件稱這個為「醜聞」,蘇宏達已經逾越了他身為社科院院長及審定會召集人分際,?: 求
: : 他必須要迴避。
: : 鄭運鵬也表示,蘇宏達是網路上很有名的教授,他很喜歡發表言論,他的言論大部分?: 反
: : 對民進黨、支持國民黨。包括2020年1月4日質疑林靜儀看法時時在臉書說,「說謊是?: 權
: : 者的特權」。2020年10月21日要進行四大議題的公投,蘇宏達應邀到國民黨中常會專?: 報
: : 告「誠實是最好的政策,瘦肉精進口與台美的關係」,內容攻擊民進黨開放萊克多巴?: 政
: : 策。
: : 鄭運鵬還說,蘇宏達院長一開始就已經打預防針,聯合報報導蘇宏達坦言,審查需要?: 氣
: : ,多位教授怕被查水表。鄭運鵬問蘇宏達說,「誰怕被查水表?你有沒有被查水表?? : : 林智堅昨日舉行記者會公布部分資料,鄭運鵬說,蘇宏達發表聲明前沒有約談林智堅?
: 沒
: : 有看過林智堅要提給審查會的資料,身為社科院長顯然未審先判,「看到黑影撿到槍?: 看
: : 到肉就咬上去,露出他國民黨支持者的本性」。如果這樣的院長可以擔任審查會召集?: ,
: : 他不知道誰可以相信這個審查的公正。他要求台大,蘇宏達不適格擔任審查會召集人?: : 黃帝穎律師也說,根據「專科以上學校學術倫理案件處理原則」第13條「足認其執行?: 務
: : 有偏頗之虞者」是法律上迴避的依據;台大審理研究生學位論文審查有無違法學術倫?: 這
: : 在晚近法院見解都認為是重大、甚至涉及行政處分,根據行政程序法第33條,「有具?: 事
: : 實,足認其執行職務有偏頗之虞者」可以申請迴避,「之虞」就是只要有這樣危險存?: ,
: : 這時候就要迴避,以確保組織的公正性。國立臺灣大學博、碩士學位論文違反學術倫?: 案
: : 件處理要點,第一點開宗明義說,應該要公正客觀處理。結果看到蘇宏達未審先判先?: 為
: : 醜聞。他還沒看過雙方證據,包括檢舉者、被檢舉人提供的資料,就已經先入為主。?: 們
: : 要求蘇宏達先自行迴避。 : : 對於台大倫理審查要點第七條僅規定「與被檢舉人現有或曾有論文指導師生關係、口?
: 委
: : 員、四親等內之血親或姻親、學術合作關係或其他利害關係人,不得擔任審定委員會?: 員
: : 」需要迴避,黃帝穎則說,這要回到「專科以上學校學術倫理案件處理原則」規定,?: 任
: : 有偏頗之虞,這是法定迴避事項。行政程序法作為行政基本法足任有偏頗之虞也是法?: 迴
: : 避事項。大法官釋字684號解釋把學校認定研究生學術論文有無資格視為行政處分;而: 行
: : 政處分則受到行政程序法的拘束。
: : 對於蘇宏達如果不迴避,他們會如何處理,鄭運鵬說,他們要先給台大時間,看台大?: 何
: : 處理。
: : 對於鄭運鵬數度發言質疑誰被查水表,由於蘇宏達曾因批評民進黨故宮政策被以社違?: 裁
: : 處,但法院則判定蘇宏達言論屬可受公評之事,裁定不罰,媒體詢問如何看待蘇宏達?: 查
: : 水表?鄭運鵬則說,他不瞭解這個事情。
: : 如果台大不換審定委員會召集人,林智堅是否就不會出席往後的審定會,鄭運鵬說,?: 後
: : 預測的問題就不回答。他們還願意給台大一些空間。 : 是否偏綠的教授也要迴避呢?
: 我猜合乎規定的委員身份條件,應該是完全沒有接觸、支持,甚至投票給藍綠白三黨過?: 人,大家說是吧?
--
Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro
--
跑下論文比對,一拍兩瞪眼
爛標題還回
是草包就是草包 沒有料 只會抄
真不知咱超跑哥哪來的底氣要掀掉台大
說得沒錯
推
超像文革紅衛兵在鬥知識份子
樓上所言甚是
批評政策就叫反綠喔?噁心
我還以為我們是民主社會勒
委員會就成員都確定了已經成立好了
是要怎麼拖延
真噁心的黨
爆
Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀:非除了學術倫理外 中華大學的碩論還可能牽涉到違反採購法的問題 根據新聞來看 民進黨秘書長林錫耀:「各位如果有讀過研究所應該都清楚,接了研究計畫, 其實都會找助理大家一起來參與,這個是常態,林智堅本來就是共同作者啊,爆
Re: [新聞] 快訊/林智堅翻出未抄襲證據 明早開「這幾天在網路上看到一則有趣的對話,故事內容大概是這樣: 甲:請回復,否則我將採取法律措施,以維護自身權益。 乙:哈? 我沒抄襲啊。 而且,這已經是去年的影片了。爆
Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀:非林錫耀這種人還是決定完全只使用部分事實去解釋去騙去賴皮,即便退一萬步林錫耀這篇講的都是事實,他都沒有解決這件事情最重要的核心問題,當然,民進黨從頭上下也沒有一個人能解釋,一直在用這種問A答B的蘇貞昌辯論法。 蘇貞昌辯論法也稱作騙神仔辯論法,就是把對方的問題擴大,扭曲解釋然後再回答看似合理的問題。 例如,當人民認為防疫指揮中心失職亂搞的時候,蘇貞昌把問題解釋成攻擊基層防疫人員,於是就說質疑指揮中心的人在攻擊辛苦的防疫人員很不厚道。 這就叫做騙神仔辯論法。 人家在質疑為什麼論文跟研討會內容是複製貼上的時候,他們把問題解釋成,發表到研討會上的paper本來就可以是自己的論文。89
Re: [新聞] 「曾被綠營攻擊的學者將審定林智堅碩論」看大家推文,媒體人說報應 老實說,對這件事我個人不抱樂觀就是 因為,DPP 雖然不會做事,只會圖利 但他們最擅長的就是處理"解決問題的人" 這次論文門事件83
Re: [新聞] 民進黨劍指台大 要求蘇宏達迴避林智堅確定要再開記者會打這個嗎? 那律師引用正確法源依據應該是最基本的吧? 根據國立臺灣大學博、碩士學位論文違反學術倫理案件處理要點: 七、為維護審定之客觀性與公平性,與被檢舉人 現有或曾有論文指導師生關係、67
[討論] 林俊憲:這個不是KMT打DPP 是DPP內部問題林俊憲今天上政論節目的說法,感覺風向有在變了 (他前面在講中華的論文 略過) 林俊憲:第二個 就是台大的這個論文 我覺得民進黨現在把這個問題 因為他已經高度政治化了 尤其是選舉 然後民進黨要做一個選擇16
Re: [新聞] 林智堅論文案遭稱是醜聞 鄭文燦:蘇宏達立這世上就是有人天生沒有政治敏感度 蘇宏達就是一例 無論如何 未審先定義成醜聞 這就讓民進黨揀到槍了4
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲?陳明通:是林看看這兩天八卦跟政黑兩邊有多少沒寫過論文 甚至可能連大學都沒畢業的1450出來強洗地給低端塔綠班 就知道這一套組合拳打得美利堅有多痛 ※ 引述《Manjik (Man)》之銘言: : 原文恕刪~5
[討論] 台大審論文的蘇宏達是韓粉嗎 ?我看記者會最後 有記者提問說 台大審論文的小組召集人 蘇宏達說這論文是醜聞 他一定會用最高標準來審查 請問有何看法 ? 然後黃帝穎律師說 這相關的文件他們都還沒出示提出證據前 蘇宏達就未審先判說這是醜聞,接著又說 蘇宏達跟國民黨關係一向良好
爆
[問卦] 看過熊熊打籃球的人應該感謝我爆
[問卦] 法官知道自己判不羈押的人跑了會怎麼想爆
[爆卦] 建國高架北上接國一重大事故爆
[問卦] threads:劉德華支持留島不留人69
[問卦] 第二位台人戰死烏克蘭的掛?73
[問卦] 淘寶是準備把蝦皮幹掉了嗎?92
[問卦] 黑劉德華是什麼騷操作?45
[問卦] 日本人:台灣人吃很辣37
[問卦] 近二十年物價只漲30%?29
[問卦] 星宇重落地已經不是傳說?27
[問卦] 為何以前的第四台很好看?19
[問卦] 台棒打捷克9局2:2 算國恥嗎?24
[問卦] 去小樽要吃哪家海鮮 還是壽司?90
[問卦] 為啥台灣寺廟 醜到爆炸19
[問卦] 俄羅斯殺了台灣軍人是不是該出兵了14
[問卦] 有人老婆曾被別的男人內射22
[問卦] 蓬萊仙山的深夜節目尺度有多大?20
[問卦] 台灣哪間寺廟很漂亮?70
[問卦] 謝票 謝謝投給我的大家 嗚嗚嗚17
Re: [新聞] 在台失聯移工創新高...詐騙人頭戶、遣返16
[問卦] 劉德華演唱會沒有禁止錄影拍照?38
[問卦] 劉德華最經典的演出角色是誰?25
Re: [新聞] 颱風天陳啟昱「坐桶子」難落跑出境!檢調96
[問卦] 台南地檢地院跟台北地檢地院哪裡不一樣18
Re: [問卦] 第一次當版主有什麼要注意的嗎?嗚嗚11
[問卦] 好奇新加坡人怎麼看台灣的?14
[問卦] 日本人自己組一隊在MLB有沒有戲!?15
[問卦] 中華民國113年 ok 唱中國人不行?15
Re: [新聞] 在台失聯移工創新高...詐騙人頭戶、遣返14
[問卦] 公路車闖紅燈原來是情不自禁?