Re: [討論] 柯文哲反對台中藍線嗎?反對高雄整建漁?
※ 引述《wubye (沒有暱稱)》之銘言:
: 看到柯粉這麼用力打前瞻,我覺得柯粉真的是很有行動力,所以藉由柯粉來推動柯文哲,
: 一種由下往上的行動力,所以我認為柯文哲一定會順應柯粉民意,畢竟柯文哲最懂柯粉,
: 也最受仇恨派年輕人喜愛,所以柯粉反對:
: 新北市板南線鶯歌三峽延伸計畫、安坑輕軌計畫
: 台中捷運藍線延伸太平及更改路線計畫 (顏寬恆表示:
: 苗栗縣前瞻2.0「前瞻基礎建設-提升道路品質計畫」(鍾東錦表示:
: 臺東縣「公共服務據點整備之整建長照衛福據點」(饒慶鈴表示:
: 花縣府表示「北花蓮樂活生活街區路口安全改善計畫」(傅崑萁表示:
: 前瞻計畫全台各縣市太多了,柯粉幾乎都反對之下,
: 你們要趕快請柯文哲出來反對這種大撒幣,還是說以上你們都不反對,只反對綠的?
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
我支持柯文哲,
覺得漁港整個大改建還滿不錯的。
我住台中,但是不支持捷運,
運量升不上去就一直燒錢跟耗能而已,
根本就用處不大,
還不如多搞一些停車場。
現在大媽在跟中央要捷運補助,
拜託中央真的不要再給了
還有BRT也拜託趕快拆一拆...
--
BRT還在喔.....zzzz
已經退回去原本公車專用道喇
但是建物還在
※ 編輯: archer67 (49.217.73.196 臺灣), 08/02/2023 19:37:43捷運比BRT重要多了,捷運是必需基礎建設
我覺得停車廠才是必需的基礎建設
※ 編輯: archer67 (49.217.73.196 臺灣), 08/02/2023 19:39:51台中捷運我比較好奇為什麼沒到火車站
我倒是覺得中捷趕快蓋一蓋
至少生出2條
你那種大公路思想 台中只會塞爆
我也覺得捷運是必要的 但現在就是太難用
才沒人搭
沒人搭交通也沒塞爆阿 而且少子話人口越來越少,捷運耗能又吃錢
※ 編輯: archer67 (49.217.73.196 臺灣), 08/02/2023 19:42:11而且台中是個人口持續成長的城市
頂不過少子化的
※ 編輯: archer67 (49.217.73.196 臺灣), 08/02/2023 19:43:09路線少才難用 但是要蓋成像台北一樣的路
網 又不是世紀帝國 點一下就出來了
難用(x) 地皮難炒(o)
我支持都會區 需要大眾運輸工具啦
天龍人高鐵到台中 有條捷運轉乘進市區
挺好的阿
對啊 就是能到的地方太少才難用啊
藍線台中自己出1000億,中央只出600億,
也要看垃圾中央的嘴臉
那中央不拉 台中自己拉如何^^
nono,歐洲10萬人的小城也照蓋輕軌
跟發展大眾運輸,無車化才是人類邁向
永續經營的未來
台中已經塞爆了還蓋一堆停車場鼓勵開車
是雲台中人嗎?捷運運量起不來是因為現在
只有綠線,如果蓋成捷運網,去哪都能搭捷
運,誰還想開車在那邊塞
44
[其他] 前瞻補助分配6都倒數 盧秀燕盼公平分配前瞻補助分配6都倒數 盧秀燕盼公平分配:台中人委屈心酸 2023.08.01 鏡周刊 文|謝文哲 攝影|攝影組 台中市政府今(1日)召開市政會議,市長盧秀燕就中央前瞻計畫地方補助表達立場,表示2 2縣市共5,358億元,台中市只分配到228億元,除了是6都倒數第二低,預算也僅有高雄市的3X
Re: [新聞] 五月天的耶誕禮!高捷12/25運量228820人台北台中高雄要互相比較本來就不公平 這點我承認 但要說台中的藍線到現在還沒蓋 確確實實的 高捷當初的錯誤的規劃必須負很大的責任(包含錯誤的運量估計、高運量系統等)2
Re: [問卦] 難道只有我覺得台灣大道設計低能嗎?因為BRT本來就是捷運系統的過渡 2008年通車的高雄捷運 開通之後運量慘澹,跟原本預期相距甚遠 導致交通部長毛治國叫停全台的捷運興建計畫 並要求興建捷運之前
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?16
[討論] 王義川上位了?好期待6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?1
[討論] 恭喜兩位新官上任6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[黑特] 王義川當上立委了XD3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?