[黑特] (純發洩心情) 呵呵 衣冠禽獸
這篇純發洩心情 沒有要討論道德上、法律上誰對誰錯
若想筆戰的好朋友請左轉離開
政治圈的me too風潮 短期之內應該不會停下來
支持所有被欺壓的受害者(不分性別),勇敢站出來,維護自己的法律權益與尊嚴。
如果要說對於所謂 "社會上 大人的形象的崩塌"
大概是大學到研究所這段時期吧
怎麼說呢?
發現家族中某位德高望重的長輩會在外偷吃,還自己為能力很強,兩邊兼顧。
發先學校中某位資深教授喜愛女色,評論身材還算小事,
連出國開會都不放過嫖娼的機會,還會記錄在私人筆記本上。
他們兩位都在商界、學界擔任一般外界稱羨的高階職務。
白天道貌岸然 晚上衣冠禽獸
嘔嘔嘔
噁心至極
但是在外界沒有揭發之前,依然是過著安逸舒適的日子。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.175.107 (臺灣)
※ PTT 網址
推
嫖妓其實無所謂吧,沒有人受傷的交易
→
,已婚嫖妓又是另一個問題
推
多的啦 很多人不知道騷擾其實只要對方不
推
嘻嘻 4窩辣 窩還愛收集原味內褲
→
不舒服就可以算 嚴格來講男生私底下開難
→
聽得玩效換個場合都算
→
選舉那種場合 大家親近親近一定更多
推
如果有付錢,我覺得沒問題
→
總不能抖內幾十萬,然後連手都摸不
→
到,還東踏取蜜,那直播主比妓女還
→
狠
推
打個砲錯了嗎 在那邊小劇場什麼 笑死人
→
一個願打一個願被幹 又不是強迫
→
為什麼會說嫖娼?台灣人不太說嫖娼
→
吧
→
欸不過沒有要戰喔,看得懂就好
→
只要不犯法,交幾個女友其實都沒差,都
→
是男歡女愛,但結婚了或犯法就影響觀感
→
,未婚嫖妓的話,男性比較不在意,畢竟
→
男性比較性愛分離,別暈船就好。況且合
→
法性專區真的有需要設立,核電大家願意
→
談,但性專區大家都假裝看不見
10
Re: [新聞] 台大遭爆學生集體作弊!願給100萬遮口台灣的一流頂尖大學真的作弊風氣很高,而且助教與教授常常默會知道 也睜一隻眼閉一隻眼 而且這個狀況好像是進了大學才崩壞的,在我的印象中國高中是絕對沒有人敢作弊的 但好像建中那種完全沒有紀律,亂翹課還當很帥的學校,在高中就有很盛的風氣 我本來以為這很正常,後來發現,台灣的這種狀況在地球裡根本不正常9
Re: [問卦] 反正我很閒怎麼了大概從鬧出經營糾紛就沒有興趣看了 外界的人其實不會懂得糾紛細節 但大概都懂這不會是一個一人公司 就是一群人都有的貢獻才會有之前的盛況 但就是沒有處理好7
[心得] 111年台大國發所在職碩士專班(乙組)一、背景: 政大法律畢,關稅法務三等特考及律師高考及格 大學畢業後,在事務所做過法務、在法院當過法 官助理、在行政機關擔任行政訴訟專責答辯,從 事相關法律實務工作計十餘年,目前在政府機關1
[轉錄] 翁達瑞FB 勇敢站出來1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰翁達瑞FB ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※3
Re: [新聞] 高虹安拿學歷說嘴 台大純血校友嗆「令人不屑」:洗學歷版? : 民眾黨新竹市長參選人高虹安昨(20日)被爆出博士論文抄襲爭議,他召開記者會說明 時 : ,說出「我們今天不是像什麼中華大學夜間部」一席話,讓外界認為有歧視學歷意味。 對X
Re: [討論] 可以接受父母對發展差的小孩更多資源嗎?我覺得以唸書來說 本來有能力念上去 爸媽丟資源在他身上很正常 當年我爸說要投資200萬給我去美國拿博士(全部 不是每年) 後來其他姊姊出來說要拿等值現金造成爸爸為難 我後來就沒出過了 不過我老婆家也是有些出國有些沒有 沒有的不敢說話 因為是自己沒本事- 常識了 看看最近的事情 , 平常滿嘴公平正義 兩性平權 保護女權 女權至上 張嘴就是噴人 罵人 批評別人,講人講的好不愉快 結果自己不是當加害人 性騷犯, 就是性騷的幫助犯 別人求救於你 叫別人吞下去 ,不然就是冷言冷語嘲諷
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車