Re: [討論] 蘇貞昌：拍胸 搶文宣

12 

不是啊 我就不懂 明明被害人 如果沒有申訴的空間 是不是

11 

小妹我法盲啦 想問如果說肇事逃逸罪的保護法益是保護生命身體 若是車禍當場造成被害人死亡 是不是就不用留在現場啊 被害人的生命法益已經被徹底侵害 沒有回復可能

 6 

笑死，冥盡洞的金句又出現了 被性騷被害人向冥盡洞哭訴被性騷 結果冥盡洞的主管跟她說，你怎不跳車？ 啊，不行啦，跳車要是鬧出人命，那冥盡洞真的會翻車喔 所以只要當時被害人跳車，這件性騷案就可以當沒發生嗎？

 2 

應該說 台灣對於"重傷害"的要件太過嚴苛 刑法 第 4 條 稱重傷者，謂下列傷害： 一、毀敗或嚴重減損一目或二目之視能。

 4 

各位E奶 三十公分 帥哥 美女 大家晚安 大家豪ㄛ!!! 就是阿小魯熊熊觀察到一個不解的問題想問問大家， 相信大家都知道最近台灣發生很多性騷擾被揭發的案件，甚至被稱作是台灣政壇metoo， 當然這些加害者不分任何背景團體哪個派都應該被譴責甚至被法辦，社會死亡最好！ 但小魯卻發現一個奇怪的狀況，其中有一位被害者在臉書上泣訴證實被騷擾，

 4 

笑死 這個案例就不敢講啊 這叫道歉嗎? ------------------------------------------- 謝系大佬鄭世曜涉嫌強行對正妹黨工舌吻襲胸摸 臀稱「基於父母之情」遭判拘役五十日 某綠營派系大佬得知鄭世曜對女志工性騷擾竟反

 2 

認真回 有機會 以前小魯服務家暴加害人 8成的加害人基本上都不願意鳥窩 剩下願意鳥我的，大概只有不到個位數會求助該如何改變，會討論該怎麼情緒控制

要說精神暴力比肢體暴力可怕， 我覺得言過其實了啦， 肢體暴力必定會伴隨著精神暴力， 「你再廢話，小心我打爆你」難道不是精神暴力？ 精神暴力只是比肢體暴力容易被忽視，